Informații dosare ce cuprind 458/2/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 458/2/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2024, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2024, ora 13:04:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ord.2195/21.07.2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUŞAT IZABELA - MARIANA - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE - Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
20 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 8-Camera de consiliu 24 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 928/24.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 458/2/2024 în sensul că în loc de „Anulează în parte, în privinţa reclamantei, Ordinele emise de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 2195/21.07.2023, nr. 996/28.04.2023 şi nr.1052/05.05.2023 şi obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea în favoarea reclamantei a unui nou ordin de salarizare, după cum urmează: - prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare care să includă sporul de fidelitate-sporul de vechime în specialitatea funcţiei din sistemul justiţiei, începând cu data de 01.07.2023, corespunzător unei vechimi de peste 20 ani, gradaţia 5, cu recalcularea corespunzătoare a sporurilor cuvenite reclamantei, potrivit legii, începând cu aceeaşi dată, raportate la indemnizaţia de încadrare care va fi stabilită în temeiul noului ordin de salarizare; -prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare raportată la VRS 605,225 lei, pentru perioada 01.01.2018-30.12.2018, fără aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea-cadru nr.153/2017.” se va menţiona „Anulează în parte, în privinţa reclamantei, Ordinele emise de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 2195/21.07.2023, nr. 996/28.04.2023 şi nr.1052/05.05.2023 şi obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea în favoarea reclamantei a unui nou ordin de salarizare, după cum urmează: - prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare care să includă sporul de fidelitate-sporul de vechime în specialitatea funcţiei din sistemul justiţiei, începând cu data de 01.07.2023, corespunzător unei vechimi de peste 20 ani, gradaţia 5, cu recalcularea corespunzătoare a sporurilor cuvenite reclamantei, potrivit legii, începând cu aceeaşi dată, raportate la indemnizaţia de încadrare care va fi stabilită în temeiul noului ordin de salarizare; -prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare raportată la VRS 605,225 lei, pentru perioada 01.01.2018-30.12.2021, fără aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea-cadru nr.153/2017.” Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 20.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2024, ora 11:00
Complet: 8-Completul 24 fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în privinţa capătului de cerere privind obligarea la plata diferenţelor de drepturi salariale actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare şi respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdus împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Bra?ov, în privinţa capetelor de cerere privind stabilirea, în favoarea reclamantei, a drepturilor salariale cuvenite prin aplicarea VRS de 605,225 lei-pentru perioada 01.01.2018-30.12.2021, a coeficientului de 19-pentru perioada 01.01.2018 la zi , majorate cu 25 %, precum şi a sporurilor în procent de 45 % şi respinge aceste capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bra?ov, ca fiind introdus împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte, în privinţa reclamantei, Ordinele emise de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 2195/21.07.2023, nr. 996/28.04.2023 şi nr.1052/05.05.2023 şi obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea în favoarea reclamantei a unui nou ordin de salarizare, după cum urmează: - prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare care să includă sporul de fidelitate-sporul de vechime în specialitatea funcţiei din sistemul justiţiei, începând cu data de 01.07.2023, corespunzător unei vechimi de peste 20 ani, gradaţia 5, cu recalcularea corespunzătoare a sporurilor cuvenite reclamantei, potrivit legii, începând cu aceeaşi dată, raportate la indemnizaţia de încadrare care va fi stabilită în temeiul noului ordin de salarizare; -prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare raportată la VRS 605,225 lei, pentru perioada 01.01.2018-30.12.2018, fără aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea-cadru nr.153/2017. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să efectueze, în condiţiile legii, demersurile necesare în vederea alocării în favoarea reclamantei, a fondurilor necesare realizării plăţii diferenţelor de drepturi salariale care vor fi stabilite prin noul ordin de salarizare, începând cu aceeaşi perioadă, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare, începând cu data scadenţei acestor diferenţe salariale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Tribunalul Bra?ov la plata în favoarea reclamantei, după alocarea sumelor necesare de către pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în condiţiile legii, a diferenţelor salariale rezultate în urma emiterii noului ordin de încadrare salarială, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei acestora şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 24.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală