Informații dosare ce cuprind 4581/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4581/2/2022
Numărul vechi: 1802/2022
Data înregistrării: 21 iunie 2022, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 12:31:57
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Casagranda Stana Anton - Inculpat
Păun Alexandru - Inculpat
Tudose Cristian Adrian - Parte civilă
Sima Eugen - Parte civilă
Casagranda Stana Ana-Maria Luisa - Intimat Persoană interesată

Ședințe:
11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC Continuitate
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: s.p.58/F-În baza art.297 alin. 1 C.pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 309 C.pen. (2 acte materiale), cu aplic. art.75 alin.2 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul Casagranda Stana Anton la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. aplică inculpatului Casagranda Stana Anton pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. interzice inculpatului Casagranda Stana Anton ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc. În baza art.91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Casagranda Stana Anton să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Casagranda Stana Anton obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 1 sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 4, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului Casagranda Stana Anton, asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că pedeapsa complementară va fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. Constată că pedeapsa accesorie va fi executată în măsura în care devine executabilă pedeapsa principală. În baza art. 396 alin. 7 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. pen. dispune achitarea inculpatului Păun Alexandru cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 Cod pen. ?i art. 5 Cod pen. (2 acte materiale). În baza art. 48 Cod pen. în ref. la art. 297 alin. (1) Cod pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen. ?i art. 309 Cod pen. (2 acte materiale), cu aplic. art.75 alin.2 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul Păun Alexandru, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p. aplică inculpatului Păun Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. interzice inculpatului Păun Alexandru ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat. În baza art.91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Păun Alexandru să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Păun Alexandru obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 1 sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 4, pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului Păun Alexandru, asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că pedeapsa complementară va fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. Constată că pedeapsa accesorie va fi executată în măsura în care devine executabilă pedeapsa principală. În temeiul art.19, art.25 rap.la art.397 C.proc.pen. rap la art.1357 şi urm. C.civ., art.1381 şi art.1382 C.civ. admite acţiunile civile formulată de părţile civile Tudose Cristian Adrian şi Sima Eugen, astfel cum au fost precizate şi obligă în solidar pe inculpaţii Păun Alexandru şi Casagranda Stana Anton la plata către părţile civile a sumei de 1.424.645,46 lei, reprezentând daune materiale, din care 1.170.085,47 lei către partea civilă Sima Eugen şi suma de 254.559,99 lei către partea civilă Tudose Cristian Adrian. În temeiul art. 404, alin.4, lit.c) rap. la art. 249 şi art.254 C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii dispuse fa?ă de inculpatul Casagranda Stana Anton, prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificată prin încheierea din 17.05.2022 emisă în dosarul nr. 2678/2/2022 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală şi prin încheierea din 27.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 4581/2/2022, până la concurenţa sumei de 1.429.645,46 lei (1.424.645,46 lei – daune materiale şi 5.000 lei – cheltuieli judiciare) pe următoarele bunuri proprietatea acestuia, respectiv, • Cota de 1/2 din imobilul situat în Bucure?ti, ***, identificat prin nr. cadastral 218222-C1-U35, înscris în cartea funciară nr. *** a municipiului Bucure?ti***, compus din: apartament de 4 camere în suprafa?ă de 110,3 mp, confort sporit, plus dependin?e, proprietate evaluată estimativ la suma de 550.369,84 lei, conform Studiu de pia?ă pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare în municipiul Bucure?ti - Apartamente. Imobilul în cauză este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton ?i a so?iei sale Casagranda Stana Angela Iosefina, fiind dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3146/2004 de Notarul Public Dan Tătaru, iar cota de 1 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluată estimativ la suma de 275.184,92 lei; • Cota de 1/2 din imobilul situat în Bucure?ti, ***, , identificat prin nr. cadastral ***, înscris în cartea funciară nr. *** a municipiului Bucure?ti, **, compus din: apartament de 3 camere, confort II, în suprafa?ă de 59,86 mp, plus dependin?e, proprietate evaluată estimativ la suma de 353.194,38 lei, conform Studiu de pia?ă pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare în municipiul Bucure?ti – Apartamente. Imobilul în cauză este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton ?i a so?iei sale Casagranda Stana Angela Iosefina, fiind dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 576/2016 de Notarul Public Ionescu Olivia – SPN AEQUILIBRIUM, iar cota de 1 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluată estimativ la suma de 176.597,19 lei; • Cota de 3/8 din imobilul situat în Bucure?ti, ****, identificat prin nr. cadastral *** ?i ***, înscris în cartea funciară nr. **** a municipiului Bucure?ti, ***, compus din: teren în suprafa?ă măsurată de 192 mp ?i casă de 3 camere plus dependin?e cu suprafa?a totală de 50.27 mp, proprietate evaluată estimativ la suma de 401.086,17 lei, conform Studiu de pia?ă pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare în municipiul Bucure?ti – Clădiri Individuale. Imobilul în cauză este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton, în cotă de 3/8 ?i a numitei Stana Ana, în cotă de 5/8 fiind dobândit prin mo?tenire. Cota de 3/8 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluată estimativ la suma de 150.407,31 lei; • Cota de 3/8 din imobilul situat în ***, jude? Ilfov, identificat prin nr. cadastral *** ?i ****, înscris în cartea funciară nr. *** a localită?ii ***, jude? Ilfov, compus din: teren în suprafa?ă de 3.728 mp ?i casă cu suprafa?a totală de 85 mp, proprietate evaluată estimativ la suma de 543.727,39 lei, conform Studiu de pia?ă pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare în jude?ul Ilfov. Imobilul în cauză este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton, în cotă de 3/8 ?i a numitei Stana Ana, în cotă de 5/8 fiind dobândit prin mo?tenire. Cota de 3/8 a suspectului Casagranda Stana Anton a fost evaluată estimativ la suma de 203.897,77 lei; • Cota de 1/2 din imobilul situat în ***, jude? Vâlcea, identificat prin nr. cadastral ***, înscris în cartea funciară nr*** a localită?ii ***, jude? Vâlcea, compus din: teren în suprafa?ă de 31.794 mp, cu destina?ia de fânea?ă, proprietate evaluată estimativ la suma de 79.485,5 lei , conform Studiu de pia?ă pentru anul 2021 privind valorile minime imobiliare în jude?ul Vâlcea. Imobilul în cauză este proprietatea suspectului Casagranda Stana Anton, în cotă de 1/2 ?i a so?iei sale Casagranda Stana Angela Iosefina, fiind dobândit prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1812/2007 de BNP Mircia Elena. Cota de 1/2 a suspectului Casagranda – Stana Anton a fost evaluată estimativ la suma de 39.742,75 lei; • sumele de bani poprite la CEC Bank S.A. în conturile IBAN ****titular: ANABI Casagranda-Stana Anton ?i RO **** titular: ANABI Casagranda-Stana Anton, deschise de Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate; • sumele de bani poprite la Credit Europe Bank S.A. în conturile IBAN RO **** titular: ANABI Casagranda-Stana Anton ?i ro***titular: ANABI Casagranda-Stana Anton, deschise de Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate. În temeiul art. 404, alin.4, lit.c) rap. la art. 249 şi art.254 C.proc.pen. menţine măsurile asiguratorii dispuse fa?ă de inculpatul Păun Alexandru prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 20.10.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificată prin încheierea din 15.03.2024, pronunţată în dosarul nr.4581/2/2022, până la concurenţa sumei de 1.429.645,46 lei (1.424.645,46 lei – daune materiale şi 5.000 lei – cheltuieli judiciare). În temeiul art. 404, alin.4, lit.c) rap. la art.254 C.proc.pen, men?ine măsura popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Păun Alexandru de către Radu Elena ?i Radu Bogdan, măsură instituită prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 05.01.2022, până la concurenţa sumei de 65.000 euro. În temeiul art. 404, alin.4, lit.c) C.proc.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită în vederea confiscării speciale, asupra imobilului – apartament nr.** situat în Bucureşti, *** şi a anexelor acestuia, precum şi a asupra celorlalte bunuri mobile sau imobile deţinute de persoana interesată Casagranda Stana Ana Maria Luisa, prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021. În baza art. 274 alin. 2 C. pr. pen., obligă inculpaţii la plata a câte 5.000 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată la data de 11.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 11.04.2025

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 14.03.2025

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 14.02.2024

11 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C2 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare la data de 15.01.2025

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. art. 386 C.proc.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Păun Alexandru prin apărător ales din infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, cu producerea de consecin?e deosebit de grave, prevăzută de art. 48 C.pen. în ref. la art. 297 alin. (1) C.pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 309 C.pen. în infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.pen. în ref. la art. 297 alin. (1) C.pen. raportat la art. 13 ind.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.11.2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea persoanei interesate Curt Elena. Ridică poprirea asigurătorie instituită asupra următoarelor conturi deţinute de Curt Elena la Banca Transilvania: - Cod IBAN: .....; - Cod IBAN: .....; - Cod IBAN: ...... Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2024.

27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH./În baza art. art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi cuprinsul încheierii din data de 25.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 4581/2/2022/a6 în sensul că „în baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator dispusă şi asupra bunurilor persoanei interesate Curt Elena prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021, astfel cum aceasta a fost modificată prin încheierea din 07.07.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4581/2/2022/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală şi prin încheierea din 15.03.2024 pronun?ată în dosarul nr. 4581/2/2022/a3 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală”. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.11.2024.

15 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererea de indreptare a incheierii din data de 25.09.2024 la data de 27.11.2024 amana pronuntarea pe cererea de ridicare sechestru formulata de Curt Elena la data de 28.11.2024 amana pronuntarea pe cererea de schimbare de incadrare juridica formulata de aparatorul ales al inc. Păun Alexandru la data de 29.11.2024 acorda termen in vederea continuarii judecatii la data de 11.12.2024, ora 13.00

18 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea audierii inculpatului Paun

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.F/În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator dispusă asupra bunurilor: - inculpatului Casagranda Stana Anton prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificată prin încheierea din 17.05.2022 emisă în dosarul nr. 2678/2/2022 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală şi prin încheierea din 27.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 4581/2/2022; - inculpatului Păun Alexandru prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 20.10.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificată prin încheierea din 15.03.2024, pronunţată în dosarul nr.4581/2/2022; - persoanei interesate Casagranda Stana Ana Maria Luisa prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021. Men?ine măsura popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Păun Alexandru de către Radu Elena ?i Radu Bogdan, măsură instituită prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 05.01.2022. Respinge, ca nefondate, cererile de restrângere a măsurilor asiguratorii, formulate de inculpa?ii Casagranda Stana Anton ?i Păun Alexandru. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.09.2024.

20 septembrie 2024, ora 14:30
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe masurile asiguratorii la data de 25.09.2024 in vederea audierii inculpatilor acorda termen la data de 18.10.2024

21 iunie 2024, ora 10:30
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrarii probelor

27 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.F/Admite cererea inculpatului Casagranda-Stana Anton. Ridică poprirea asigurătorie instituită asupra subcontului deschis la Unicredit Bank SA, potrivit art.27 alin.3 din Legea nr.318/2015 pe numele Casagranda-Stana Anton cu coordonatele: (*****), doar în limita sumei de 33.360 lei, în vederea plă?ii impozitelor către bugetul de stat, urmând ca pentru restul sumei din acest cont ?i pentru sumele viitoare să se men?ină măsura popririi asigurătorii până la concuren?a sumei de 3.935.425,29 lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2024.

24 mai 2024, ora 10:30
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza in vederea audierii martorilor si amana pronuntarea pe cererea formulata de inculpatul Casagranda la data de 27.05.2024

17 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Casagranda Stana Anton de ridicare, respectiv de restrângere a măsurilor asigurătorii instituite cu privire la bunurile sale prin ordonan?a nr.466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, astfel cum au fost modificate prin Încheierea din 17.05.2022, pronunţată în dosarul nr.2678/2/2022 de Curtea de Apel Bucure?ti, Secţia I Penală. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.05.2024

10 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 17.05.2024

26 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererea formulata de catre inculpatul Casagranda la data de 10.05.2024 iar pe fondul cauzei acorda termen la data de 24-05-2024 ora 10.30 in vederea audierii martorilor

29 martie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea audierii martorilor

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Păun Alexandru ?i de persoana interesată Curt Elena ?i dispune ridicarea măsurilor asiguratorii instituite asupra sumelor existente în conturile bancare deschise pe numele acestora, aflate în administrarea ANABI, în scopul transferării acestor sume de bani în conturile păr?ilor civile Tudose Cristian Adrian ?i Sima Eugen, în cote de câte 1/2. Dispune ca ANABI să transfere sumele de bani din conturile bancare deschise pe numele inculpatului Păun Alexandru ?i al persoanei interesate Curt Elena, aflate în administrarea sa, în conturile păr?ilor civile Tudose Cristian Adrian ?i Sima Eugen, în cote de câte 1/2. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2024.

1 martie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererea de restituire a unor sume de bani la data de 15.03.2024 pe fond, amana cauza la data de 29.03.2024, ora 12.00, avand in vedere lipsa inculpatului Casagranda Stana Anton

16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reluarea dezbaterilor privind cererea formulată, pentru ca inculpatul Păun Alexandru ?i persoana interesată Curt Elena să precizeze până la termenul de judecată din data de 01.03.2024, care este cuantumul sumelor ce se dore?te a fi transferat în conturile fiecăreia dintre păr?ile civile, cu indicarea conturilor bancare ale acestora din urmă, în cazul admiterii cererii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2024.

2 februarie 2024, ora 09:30
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererea de restituire a sumelor de bani la data de 16.02.2024 si acorda termen pentru administrarea probelor la data de 01.03.2024 ora 12.00

15 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată

17 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată

20 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată

28 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator dispusă asupra bunurilor: - inculpatului Casagranda Stana Anton prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iei – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, astfel cum aceasta a fost modificată prin încheierea din 17.05.2022 emisă în dosarul nr. 2678/2/2022 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală; - inculpatului Păun Alexandru prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 20.10.2021; - persoanei interesate Curt Elena prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021, astfel cum aceasta a fost modificată prin încheierea din 07.07.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4581/2/2022/a1.1 al Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală; - persoanei interesate Casagranda Stana Ana Maria Luisa prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din 20.10.2021. Men?ine măsura popririi sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului Păun Alexandru de către Radu Elena ?i Radu Bogdan, măsură instituită prin ordonan?a nr. 466/P/2020 din data de 05.01.2022. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.09.2023.

22 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, acorda termen pe fondul cauzei la data de 20.10.2023, ora 10.00, sala P85 şi stabileste termen de pronuntare pe verificarea masurilor asiguratorii la data de 28.09.2023

1 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: S2 C2 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată.

23 iunie 2023, ora 11:30
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile Hotărârii din data de 21.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 01.09.2023, ora 09:00, sala P91.

29 mai 2023, ora 09:00
Complet: S2 C2 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Păun Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023, ora 11:30, C2 F SC, sala P85.

28 aprilie 2023, ora 11:00
Complet:
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea exercitării în mod deplin a dreptului la apărare, amână cauza la data de 29.05.2023, ora 09:00, sala P80.

29 martie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C2 F SC Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2023, ora 11:00, în vederea administrării probelor propuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2023.

3 martie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C2 F SC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către inculpatul C.S.A. şi intimatul-persoană interesată B.C.B pentru angajarea unui apărător şi în vederea pregătirii apărării.



Pagina principală