Informații dosare ce cuprind 45865/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 45865/299/2025
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 12:55:49
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
YOLLU ALPER - Inculpat
SC. GARDEN GLOBAL FRESH S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂ?TE: În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul YOLLU ALPER, ...., la pedeapsa principală de 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din data de 18.09.2025). În temeiul art. 372 alin. 2 rap. la alin. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul YOLLU ALPER la pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (fapta din data de 18.09.2025). În temeiul art. 371 alin. 3 rap. la alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul YOLLU ALPER la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (fapta din data de 18.09.2025). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen., constată că cele trei infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real ?i ideal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i alin. 2 din C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, 3 luni închisoare ?i pedeapsa de 6 luni închisoare, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 3 (trei) luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal se realizează de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., ia act de faptul că inculpatul Yollu Alper a fost re?inut, în prezenta cauză de la data de 25.09.2025 ?i până la data de 26.09.2025, inclusiv. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i alin. (4) C.proc.pen., revoca măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Yollu Alper prin ordonan?a nr. 8488/160/P/2025 din data de 26.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti şi menţinută până în prezent, dispoziţia fiind executorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Yollu Alper, a ”cu?itului metalic cu mâner din lemn” introdus în Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 1, în baza Dovezii nr. 4698325 din 24.09.2025. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 20 alin. 1 şi 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. ?i art.23 alin.3 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi 2, art. 1382, art. 1385 alin. 1 şi 3 şi art. 1386 alin. 1 şi 2 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Gardena Global Fresh S.R.L., prin reprezentantul legal Rătan Lauren?iu Franc (cu sediul ales în ...) şi obligă pe inculpatul Yollu Alper la plata către aceasta a sumei de 2000 euro (două mii euro), echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 1000 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

19 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

11 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.



Pagina principală