Informații dosare ce cuprind 45876/3/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 45876/3/2024
Numărul vechi: 2088/2025
Data înregistrării: 12 iunie 2025, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2025, ora 16:04:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Apelant
LUPU I. LAURENŢIU CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
FRÎNCU LC. ALEXANDRU MARIUS - Intimat Inculpat
BURDUJA FLORENTINA MIRELA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1363/A În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelul declarat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 566 din data de 14.05.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul penal nr. 45876/3/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I. Descontope?te pedeapsa complementară rezultantă, cât şi pedeapsa accesorie rezultantă aplicate FRÎNCU MARIUS-ALEXANDRU în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate FRÎNCU MARIUS-ALEXANDRU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic. Constată că a fost executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) Cod Penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 344 din data de 27.07.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7887/94/2020 definitivă prin decizia penală nr. 1311/A din data de 19.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală. În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) Cod Penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi 3 Cod Penal, contopeşte pedepsele accesorii stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. 3 Cod Penal. II. Descontope?te pedeapsa complementară rezultantă, cât şi pedeapsa accesorie rezultantă aplicate LUPU LAUREN?IU-CĂTĂLIN în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate LUPU LAUREN?IU-CĂTĂLIN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos şi acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) Cod Penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 şi 3 Cod Penal, contopeşte pedepsele accesorii stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa în măsura anulării/revocării suspendării sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului FRÎNCU MARIUS-ALEXANDRU, perioada reţinerii de la data de 29.07.2019 până la data de 30.07.2019 (în dosarul nr. 14357/94/2019 al Judecătoriei Buftea), perioada reţinerii de la data de data de 27.08.2019 până la data de 28.08.2019, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din perioada 16.03.2020 – 17.08.2020 (în dosar nr. 828/93/2020 al Tribunalului Ilfov), perioada reţinerii de la data de data de 04.03.2020 până la data de 05.03.2020, a arestării preventive şi a perioadei deja executate din data de 05.03.2020 la data de 17.02.2022 (în dosarul nr. 7887/94/2020 al Judecătoriei Buftea), cât şi perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 04.10.2024 la data de 31.10.2024, dar şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data de 15.03.2025 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., măsura preventivă a arestului preventiv a inculpatului FRÎNCU MARIUS-ALEXANDRU încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii penale, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale apelate. Constată că inculpatul LUPU LAUREN?IU-CĂTĂLIN a fost re?inut de la 18.03.2024 până la data de 19.03.2024 (sentin?a penală nr. 868/18.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 13607/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2024), cât şi re?inut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 05.10.2024 până la data de 14.10.2024, dar şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 02.09.2025 până la data de 11.11.2025. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului LUPU LAUREN?IU-CĂTĂLIN încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii penale, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică a intimatului-inculpat FRÎNCU MARIUS-ALEXANDRU, în cuantum de 1.044 lei (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 239711 din data de 18.06.2025), se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2025.

11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Inch/A-În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Frâncu Alexandru Marius şi menţine această măsură. În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen,, art. 242 alin. (2), art. 211 alin. (2) şi art. 214 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Lupu Laurenţiu Cătălin, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, dar nu mai târziu de data pronunţării apelului. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia locuieşte în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) Cod procedură penală desemnează secţia de poliţie în raza căreia locuieşte în fapt inculpatul, cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lupu Laurenţiu Cătălin, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2025 ----- Pe fondul cauzei, stabileşte pronun?area la 03.12.2025.

28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A Continuitate
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la 14.10.2025.

14 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 11.11.2025. ________ Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de contestatorul inculpat Lupu Laurenţiu Cătălin. În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Frâncu Alexandru Marius şi Lupu Laurenţiu Cătălin şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2025 .

16 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Lupu Laurenţiu Cătălin şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2025 .

4 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: S2 C 2 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere/A. În baza art.231 alin.7 Cpp , confirmă arestarea preventivă luată în cauză fa?ă de inculpatul Lupu Laurenţiu Cătălin. Confirmă executarea mandatului de arestare preventivă nr.9/J emis la 02.09.2025 de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală pentru o durată de 30 de zile, de la data de 03.09.2025 până la data de 02.10.2025, inclusiv. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.09.2025.

2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 02.09.2025 În temeiul art. 420 alin. I I C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Frâncu Marius Alexandru ?i men?ine această măsură. În baza art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, art. 215 alin. 7 C.proc.pen., art. 238 alin. 1 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Lupu Lauren?iu Cătălin, cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul Lupu Lauren?iu Cătălin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.09.2025.

10 iulie 2025, ora 09:30
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 şi 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Frâncu Marius Alexandru şi a controlului judiciar dispus faţă de Lupu Laurenţiu Cătălin şi menţine aceste măsuri. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurilor, în data de 02.09.2025, pentru când se citează inculpaţii şi se asigură apărarea. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.07.2025.



2. Numărul dosarului: 45876/3/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 13:02:12
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. a) din C P, cu ap. art. 41 alin. (1) C P cu ref. la art. 43 alin. (5) din C. P., art. 250 alin. (1) C. p., cu ap. art. 41 alin. (1) Cod Penal cu ref. la art. 43
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUPU I. LAURENŢIU CĂTĂLIN - Inculpat
FRÎNCU LC. ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
BURDUJA FLORENTINA MIRELA - Parte civilă

Ședințe:
14 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 40
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.proc.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi care se va executa conform art. 68 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.proc.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi care se va executa conform art. 68 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.proc.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi care se va executa conform art. 68 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU a fost condamnat prin prezenta au fost săvâr?ite în concurs. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, deci un spor 4 (patru) luni închisoare, inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în stare de recidivă postcondamnatorie, primul termen al recidivei fiind condamnarea de 2 ani ?i 11 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 509/08.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 2865/93/2021, definitivă prin decizia penală nr. 940/C/16.12.2024, pronun?ată de Tribunalul Ilfov – Sec?ia Penală. În temeiul art. 43 alin. 2 C.proc.pen. la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin prezenta se adaugă pedeapsa anterioară de 2 ani ?i 11 luni închisoare, inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 4 (patru) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C.pen. aplică inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.proc.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 43 alin. 5 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C.pen. interzice inculpatului FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi care se va executa conform art. 68 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa rezultantă re?inerea pe o durată de 24 ore, începând de la data de 29.07.2019 ora 10:30 până la data de 30.07.2019, ora 10:30 (în dosarul nr. 14357/94/2019 al Judecătoriei Buftea), re?inerea pe o durată de 24 ore, începând de la data de 27.08.2019 ora 14:50 până la data de 28.08.2019, ora 14:50, arestarea preventivă ?i la domiciliu din perioada 16.03.2020 – 17.08.2020 (în dosar nr. 828/93/2020 al Tribunalului Ilfov), re?inerea pe o durată de 24 ore, începând de la data de 04.03.2020 ora 13:50 până la data de 05.03.2020 ora 13:50, perioada arestării preventive ?i perioada deja executată din data de 05.03.2020 la data de 17.02.2022 (în dosarul nr. 7887/94/2020 al Judecătoriei Buftea) ?i re?inerea, durata arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 04.10.2024 la data de 31.10.2024 ?i durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 15.03.2025 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU prin încheierea din data de 25.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 39751/3/2024, definitivă prin încheierea nr. 461/DL/31.10.2024, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i confirmată prin încheierea din data de 17.03.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul asociat nr. 45876/3/2024/a2, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 345/UP/01.11.2024 emis de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN, la o pedeapsă de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi care se va executa numai în cazul în catre pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi care se va executa numai în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN a fost condamnat prin prezenta au fost săvâr?ite în concurs ideal ?i în concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 868/18.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 13607/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2024. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, deci un spor 5 (cinci) luni închisoare, inculpatul LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C.pen. aplică inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 (trei) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.proc.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 43 alin. 5 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k C.pen. interzice inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public şi care se va executa conform art. 68 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 2 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 12.11.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile, în cadrul Arhiepiscopia Bucureştilor sau la Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 407 alin. 2. C.proc.pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Bucureşti în vederea aducerii la îndeplinire a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Deduce din pedeapsa principală rezultantă durata re?inerii de la 18.03.2024 la 19.03.2024 (sentin?a penală nr. 868/18.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 13607/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2024) ?i durata re?inerii ?i arestului la domiciliu din prezenta cauză de la data de 05.10.2024 la data de 14.10.2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN prin încheierea nr. 418/DL/14.10.2024, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. 2 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Burduja Florentina-Mirela, ?i obligă inculpa?ii FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU ?i LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN în solidar la plata sumei de 1500 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpa?ii FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU ?i LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 1912 (914 + 998) lei, pentru fiecare apărător se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare,pronuntare si redactare hotarare la data de 14.05.2025

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Formarea dosarului asociat 45876/3/2024/a4 având ca obiect înlocuirea măsurii controlului judiciar cu o măsură preventivă mai grea, cu termen la data de 25.04.2025, ora 12:30, pentru când se va cita inculpatul LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN prin organul de supraveghere şi cu mandat de aducere. Schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU a fost trimis în judecată, din infrac?iunile de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen., efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen. ?i acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen., ultimele două infrac?iuni cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. ?i toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în: - Infrac?iunea de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.; - Infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i - Infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., ultimele două cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. ?i toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2025, ora 12:30, sala 243, CSC40, pentru când se citează inculpatul FRÎNCU MARIUS ALEXANDRU la administra?ia locului de deţinere ?i inculpatul LUPU LAUREN?IU CĂTĂLIN, inclusiv cu mandat de aducere, partea civilă BURDUJA FLORENTINA având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2025.

24 martie 2025, ora 11:00
Complet: CF40.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul Ministerului Public si dispune atasarea sentintelor solicitate.



Pagina principală