Informații dosare ce cuprind 4588/239/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4588/239/2024/a1.2
Data înregistrării: 3 ianuarie 2025, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2025, ora 15:32:35
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TOMA CONSTANTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
6 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: CMPCP06
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală rap. la art. 205 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat TOMA CONSTANTIN, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, împotriva încheierii din data de 23.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 4588/239/2024/a1.2, încheiere pe care o menţine. Ia act că asistenţa juridică a contestatorului Toma Constantin a fost asigurată de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă contestatorul Toma Constantin la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 06.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4588/239/2024/a1.2
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 09:18:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2025, ora 12:35:31
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMA FLORIN - Inculpat
TOMA CONSTANTIN - Inculpat
BUZATU PETRONELA - Parte vătămată
CREŢU CRISTIAN IONUŢ - Parte vătămată

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: P 3 CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor T. F. ?i T.C. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art.223 alin.2 cod proc.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor T. C., pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art.257 alin.1,4 C.pen. rap. la art.193 alin.1 C.pen. (persoană vătămată- agent poliţie B. P.) ?i T.F., -, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art.257 alin.1,4 C.pen. rap. la art.206 alin.1 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen.(persoană vătămată- agent poliţie C. C.-I.). Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea inculpa?ilor referitoare la înlocuirea masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura menţinerii arestării preventive a inculpa?ilor se va comunica administraţiei locului de deţinere. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.12.2024.



Pagina principală