Informații dosare ce cuprind 459/103/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 459/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iunie 2024, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2025, ora 12:05:56
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari REPUNERE PE ROL
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI NEAMŢ - Recurent Pârât
SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL ÎN NUMELE LUI STARPARIU NICOLAE - Intimat Reclamant

Ședințe:
22 mai 2025, ora 9:00
Complet: CAF.3
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat recursul formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

21 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: CAF.3
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 2 al 3 OUG nr. 62/2024 suspendă soluţionarea recursului până la pronunţarea ÎCCJ asupra sesizării înregistrate sub nr. 2313/1/2024, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri preliminare prin care să se dezlege următoarea chestiune de drept: „1. Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 28 alin. (1) lit. e din Legea nr. 360/2002, ale art. 4 şi art. 13 din Anexa VI la Legea-cadru nr. 153/2017, art. 37 alin. (1) din OG nr. 38/2003, ale art. 150 din Legea nr. 53/2003, indemnizaţia de concediu aferentă concediului de odihnă trebuie să cuprindă sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare, sporul pentru condiţii grele de muncă, sporuri de care personalul beneficiază în perioada de activitate?” Cu recurs pe durata suspendării, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 459/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 februarie 2024, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2024, ora 14:34:58
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI NEAMŢ - Pârât
SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL ÎN NUMELE LUI STARPARIU NICOLAE - Reclamant

Ședințe:
29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CAF3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale absolute a Tribunalului Neamţ, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei formulată de reclamantul SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA "DIAMANTUL" în numele lui STARPARIU NICOLAE în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI NEAMŢ, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, în favoarea Tribunalului Bacău. Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



3. Numărul dosarului: 459/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2024, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2024, ora 13:34:42
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI NEAMŢ - Pârât
SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA DIAMANTUL ÎN NUMELE LUI STARPARIU NICOLAE - Reclamant

Ședințe:
29 mai 2024, ora 13:00
Complet: C5CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamant, prin Sindicatul Poliţiştilor din România ,, Diamantul,, pentru perioada 01.01.2020-10.10.2020 şi în consecinţă, respinge acţiunea având ca obiect pretenţiile aferente acestei perioade, ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de către reclamant, prin Sindicatul Poliţiştilor din România ,, Diamantul,,. Obligă pârâtul la recalcularea indemnizaţiei de concediu de odihnă(drepturilor salariale) achitată reclamantului în perioada 11.10.2020-31.12.2023 precum şi pentru viitor(în condiţiile în care nu intervin modificări legale ori în situaţia reclamantului şi care nu vor mai justifica acordarea acestor drepturi) prin includerea sporului pentru condiţii grele de muncă, spor care a fost acordat reclamantului pentru timpul normal de lucru în raport de salariul lunar încasat. Obligă pârâtul la plata către reclamant a drepturilor salariale reprezentând diferenţa dintre indemnizaţia de concediu plătită în perioada efectuării concediului şi cea cuvenită potrivit recalculării indemnizaţiei de concediu pentru perioada admisă de instanţă, drepturi salariale ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei, şi la care se adaugă şi dobânda legală, de la data scadenţei drepturilor şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 29.05.2024.

22 mai 2024, ora 13:00
Complet: C5CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.05.2024.



Pagina principală