Informații dosare ce cuprind 459/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 459/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 februarie 2020, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 14:02:20
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Radu Constantin - Reclamant
Dinache Ioana - Pârât
Fîntîneru Cornel - Pârât
Ghita Dumitra - Pârât
Pîrcălabu Elena-DECEDATĂ - Pârât
LICĂ GHEORGHIŢA - Pârât
PÎRCĂLABU MARIANA citată la familia Brazlă Nicu - Pârât
Constantin Elena - Pârât

Ședințe:
5 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Radu Constantin în contradictoriu cu pârâ?ii Dinache Ioana, Fîntîneru Cornel, Ghiţă Dumitra, Lica Gheorghiţa, Pîrcălabu Mariana şi Constantin Elena. Sistează proprietatea păr?ilor cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma autorilor Radu Marin, decedat la data de 03.03.1971 ?i Radu M Ioana, decedată la data de 23.11.2017. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul Brumă Eugen în varianta de lotizare întocmită în raport, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâ?ii Dinache Ioana, Fîntîneru Cornel, Ghiţă Dumitra la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru în cuantum de 2257,79 de lei, onorariul apărătorului ales al reclaman?ilor în cuantum de 1000 de lei ?i onorariul definitiv achitat exper?ilor de reclamant în cuantum de 4900 de lei, propor?ional cu cotele succesorale care le revin pârâ?ilor, urmând ca pârâtul Fîntîneru Cornel să achite reclamantului suma de 1360 de lei, iar pârâtele Dinache Ioana ?i Ghiţă Dumitra să achite suma de 2720 de lei. Cu drept numai de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2026, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 mai 2026, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.05.2026. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei privind reclamantul Radu Constantin şi pe pârâţii Dinache Ioana, Fîntîneru Cornel, Ghiţă Dumitra, Lica Gheorghiţa, Pîrcălabu Mariana şi Constantin Elena, potrivit disp. art. 411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată, azi data de 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa părţilor de la acest termen de judecată şi faptul că nu şi-au îndeplinit obligaţia procesuală stabilită în sarcina acestora, prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2024, instanţa dispune amânarea cauzei şi pune în vedere părţilor să depună note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce va fi stabilit în cauză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2024

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Brumă Eugen, privind propunerile finale de lotizare. În temeiul art.244 alin.1 C.p.c. constată terminată cercetarea judecătorească. În temeiul art.244 alin.2 C.p.c. fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care va pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce va fi stabilit în cauză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2024.

25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea în cauză a propunerilor finale de lotizare, urmând ca expertul să stabilească o variantă de lotizare în raport de mărimea cotelor părţi cuvenite fiecărui moştenitor, iar la momentul efectuării expertizei să ţină seama şi de opţiunile părţilor , precum şi de principiul partajării în natură. Desemnează pentru efectuarea propunerilor finale de lotizare, pe expertul constructor Brumă Eugen, la solicitarea apărătorului reclamantului. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, dovada achitării onorariului în cuantum de 1500 lei pentru constructor Brumă Eugen, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2024.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamatului, pentru imposibilitate de prezentare din motive de sănătate, în raport de înscrisul medical ataşat cererii. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2023

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C4-Cameră Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 24.10.2022 de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.459/828/2020, în sensul de a se menţiona corect numele pârâtei Dinache Ioana şi nu Fîntâneru Ioana, aşa cum din eroare s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 24.10.2022 de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.459/828/2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Pîrcălabu Mariana. Dispune citarea pârâtei Pîrcălabu Mariana, la adresa precizată de apărătorul reclamantului în cererea de la fila 42 a dosarului. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Pîrcălabu Mariana. Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamatului, în raport de înscrisul medical ataşat cererii. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanţei cu privire la moştenitorii pârâtei decedate Pîrcălabu Elena, urmând să se indice numele, prenumele şi domiciliile acestora. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei să indice adresa completă a pârâtei Pîrcălabu Mariana. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2023

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune conceptarea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedate Pîrcălabu Elena, respectiv Lica Gheorghiţa, Pîrcălabu Mariana şi Constantin Elena, în calitate de pârâţi. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Lica Gheorghiţa, Pîrcălabu Mariana şi Constantin Elena, cu menţiunea de a depune la dosar actele de stare civilă, în copii conforme cu originalul. Amână judecarea cauzei la 20.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2023

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată necesară amânarea cauzei pentru procedura nelegal îndeplinită cu pârâta Pîrcălabu Elena. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia certificatului de deces al pârâtei decedate Pîrcălabu Elena şi să precizeze moştenitorii acesteia. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 16.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2022.

24 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 - joi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Radu Marin, decedat la data de 03.03.1971, având ultimul domiciliu în comuna Căteasca, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Radu Marin se compune din imobile terenuri situate pe raza comune Căteasca, satul Siliştea, judeţul Argeş, în suprafaţă de 3 ha 3200 mp reconstituite potrivit titlului de proprietate nr.4188/22.01.1993, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul Oprea Daniel ataşat la filele 190-195 ale dosarului. Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Radu Marin au, Radu M.Ioana şi Radu M.Maria în calitate de descendente de gradul I cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparţinând descendentei de gradul I Radu M.Ioana decedată la data 23.11.2017 revine reclamantului Radu Constantin în calitate de colateral privilegiat. Constată că prin retransmitere cota de 1/2 aparţinând descendentei de gradul I Radu M.Maria decedată la data 08.03.2019 revine în indiviziune moştenitorilor acesteia Fîntîneru Cornel, Fîntîneru Ioana şi Ghiţă Dumitra în calitate de descendenţi de gradul I. Constată deschisă succesiunea defunctei Radu M.Ioana, decedată la data de 23.11.2017, având ultimul domiciliu în comuna Căteasca, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Radu M.Ioana se compune dintr-un imobil casă de locuit şi un imobil anexă, imobile situate în oraşul Topoloveni, judeţul Argeş, identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expertul Brumă Eugen ataşat la filele 61-66 ale dosarului. Constată că vocaţie la succesiunea defunctului Radu M.Ioana are reclamantul Radu Constantin în calitate de colateral privilegiat. Constată că pârâta Pîrcălabu Elena şi Radu M. Maria sunt străine de succesiunea defunctei Radu M.Ioana prin neacceptare. În vederea întocmirii propunerilor finale de lotizare, dispune numirea unui expert de specialitate. Se citează părţile. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 24.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de partaj la data de 24.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expertul topograf Oprea Daniel. Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul constructor Brumă Eugen. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică expertul topograf Oprea Daniel, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 06.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2022.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit adrese către Primăria comunei Leordeni, pentru a înainta la dosar extras de uz oficial de pe certificatul de naştere al pârâtei Ghiţă Dumitra, precum şi o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de căsătorie, dacă este posibil, precum şi către Primăria sectorului 1 Bucureşti, pentru a înainta la dosar copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de căsătorie privind pe pârâta Ghiţă Dumitra. Fixează onorariul pentru expertul topograf Oprea Daniel în sumă de 2200 lei în sarcina reclamantului. Fixează onorariul pentru expertul constructor Brumă Eugen în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expertul specialitatea topografie, Oprea Daniel, în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se emite adresă către expertul specialitatea construcţii Brumă Eugen, în vederea întocmirii raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe, dovada achitării onorariului în cuantum de 2200 lei pentru expertul topograf Oprea Daniel şi 1200 lei pentru expertul constructor Brumă Eugen, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 09.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2022.

20 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 3 ha şi 3200 menţionată în titlul de proprietate nr.4188/22.01.1993. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilului casă de locuit cu două camere şi magazie, ce formează obiectul contractului de moştenitor nr.1155/12.06.1989 ataşat la fila 15 a dosarului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei certificatul de naştere al pârâtului Fîntîneru Cornel şi certificatul de naştere şi de căsătorie al pârâtei Ghiţă Dumitra. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Oprea Daniel. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Brumă Eugen. Pune în vedere experţilor numiţi în cauză ca până la termenul de judecată următor să precizeze dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ să estimeze în scris costul lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. În funcţie de poziţia experţilor şi a părţilor, instanţa va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Se emit adrese către experţii judiciari Oprea Daniel şi Brumă Eugen, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, conform art.153-173 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 17.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2022.

29 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, completul C4. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2021.

9 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca în situaţia în care se află în imposibilitatea prezentării la următoarele termene de judecată, să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Menţine în sarcina pârâtului Fîntîneru Cornel obligaţia procesuală de a depune la dosar până la următorul termen de judecată copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2021.

14 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul renunţă la administrarea procedeului probator cu interogatoriul pârâtei Pîrcălabu Elena. Pune în vedere pârâtului Fîntîneru Cornel să depună la dosar până la următorul termen de judecată copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2021.

24 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Echivalează absenţa nejustificată a pârâţilor Fîntîneru Cornel şi Ghiţă Dumitra la administrarea interogatorului ca un început de dovada în favoarea pretenţiilor reclamantului. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Citează pârâtul Fîntîneru Cornel cu menţiunea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Citează pârâta Pîrcălabu Elena cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 14.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2021.

9 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor şi audierea martorului Marin Constantin. Constată că pârâţii Dinache Ioana şi Fîntîneru Cornel nu au solicitat administrarea de probe. Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv necesitatea depunerii la dosar a actelor de stare civilă ale părţilor, astfel: certificat de căsătorie privind pe Radu Maria şi Fîntîneru Constantin, certificat de căsătorie pentru Pîrcălabu Elena, certificat de naştere privind pe Radu Maria şi Radu Ioana, certificate de naştere şi căsătorie privind pe pârâţii Dinache Ioana şi Fîntîneru Cornel. Pune în vedere reclamantului prin apărător să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să depună la dosar până la următorul termen de judecată taxa judiciară de timbru în original; încheiere emisă de biroul notarului public privind verificările efectuate în evidenţele succesorale în ceea ce priveşte pe autoarea Radu M. Ioana; acte de stare civilă ale părţilor, respectiv certificat de căsătorie privind pe Radu Maria şi Fîntîneru Constantin, certificat de căsătorie pentru Pîrcălabu Elena, certificat de naştere privind pe Radu Maria şi Radu Ioana, să se prezinte la proximul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c.; să asigure prezenţa martorului Marin Constantin, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere pârâţilor Dinache Ioana şi Fîntîneru Cornel să se prezinte la proximul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c; să depună la dosar copii de pe certificatele de naştere şi căsătorie ale acestora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la adresa pârâţilor Ghiţă Dumitra şi Pîrcălabu Elena. Citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 24.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2020.

23 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C5.a - vineri civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează pârâţii Fîntîneru Cornel, Ghita Dumitra şi Pîrcălabu Elena, cu menţiunea prevăzută de art.1112 Cod civil, respectiv dacă nu şi-au exercitat dreptul de a accepta succesiunea defunctei Radu M. Ioana, decedată la data de 23.11.2017, în termenul de decădere prevăzut de art.1103 Cod civil, sunt prezumaţi că renunţă la moştenirea defunctei. Pune în vedere pârâtei Dinache Elena să depună la dosar până la următorul termen de judecată înscrisuri în dovedirea acceptării succesiunii de pe urma autoarei Radu M. Ioana. Amână judecarea cauzei la 09.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2020.



Pagina principală