Informații dosare ce cuprind 4590/117/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4590/117/2025
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2026, ora 08:40:38
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KALLO MARCELA GHIZELA - Inculpat
GASPAR MARTIN - Inculpat
GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS - Inculpat
VARGA ADAM - Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
VARGA IULIANA RODICA - Inculpat
GHEREBENEŞ VIJAR - Inculpat

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 204, rap. la art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii G. M., V. I. R., G. D. D., N. F. C., CNP, A. D. A., V. A. şi G. V. împotriva încheierii penale nr. 2230/18.11.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Cluj. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 3x598 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Jiman Mara Roxana, av. Ioniţă Delia-Veronica şi av. Bozantan Oana-Maria, care se va avansa din FMJ. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii contestatori să plătească suma de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26 noiembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 4590/117/2025
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2025, ora 14:32:01
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALLO MARCELA GHIZELA - Inculpat
GASPAR MARTIN - Inculpat
GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS - Inculpat
VARGA ADAM - Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
VARGA IULIANA RODICA - Inculpat
GHEREBENEŞ VIJAR - Inculpat

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet III JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj, în dosar nr. 43/45/P/2025, din data de 12.11.2025, înregistrată în data de 13.11.2025 şi în consecinţă: În baza art. 236 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii: 1. KALLO MARCELA GHIZELA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal. 2. GASPAR MARTIN zis Benone Cluj-Napoca, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 ?i art 44 Cod Penal, 3. VARGA IULIANA RODICA, cercetată pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal ?i efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal în cond art 77 lit d, 38 alin 1,2 Cod penal 4. VARGA ADAM cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod penal în cond art 77 lit d Cod Penal ?i efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1,2, art 77 lit d ?i art 41 alin 1 Cod penal. 5. GEREBERE? DOMENICO DARIUS poreclit Negru?a cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 ?i art 44 Cod Penal 6. ARGHELU? DANIEL ANDREI, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 44 Cod penal 7. NEGREAN FLORIS CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal ?i efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1Cod Penal. pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.11.2025, până la data de 22.12.2025, inclusiv. ?i fa?ă de inculpatul 8. GEREBENE? VIJAR pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prev de art 2 alin 2 din Legea 143/2000 efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal, în cond art 38 alin 1 ?i art 41 alin 1 Cod Penal pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 27.11.2025, până la data de 26.12.2025, inclusiv. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatei KALLO MARCELA GHIZELA de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului GASPAR MARTIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatei VARGA IULIANA RODICA de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului VARGA ADAM de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului ARGHELU? DANIEL ANDREI de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului NEGREAN FLORIS CRISTIAN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată cererea inculpatului GEREBENE? VIJAR de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, pentru inculpa?ii KALLO MARCELA GHIZELA, GASPAR MARTIN ?i GEREBENE? VIJAR se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj. Pronunţată astăzi, data de 18.11.2025, prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Tribunalului.



Pagina principală