Informații dosare ce cuprind 4593/180/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4593/180/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iunie 2025, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 14:31:44
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Contestator
POPESCU PETRE - Contestator Condamnat

Ședințe:
21 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: CD3 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În baza art.278 Cod proc.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.136/C din 17.10.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 4593/180/2025, în sensul că se va consemna : „În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi de contestatorul-persoană condamnată Popescu Petre împotriva sentinţei penale nr.139/2025 din 13.06.2025 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4593/180/2025” în loc de „În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi de contestatorul-persoană condamnată Popescu Petre împotriva sentinţei penale nr.139/2025 din 13.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4593/180/2025”, cum din eroare s-a consemnat. „Deduce în continuare perioada de detenţie executată de condamnat de la 13.06.2025 la zi.” în loc de: „Deduce în continuare perioada de detenţie executată de condamnat de la 13.05.2025 la zi.”, cum din eroare s-a consemnat. În baza art.275 al.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 21.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: CD3 amânări
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi de contestatorul-persoană condamnată Popescu Petre împotriva sentinţei penale nr.139/2025 din 13.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4593/180/2025. Desfiinţează sentinţa contestată, în parte, doar în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei principale rezultate în urma contopirii pedepselor cu închisoarea aplicate persoanei condamnate Popescu Petre pentru concursul de infracţiuni. Rejudecând cauza : Reduce cuantumul pedepsei principale rezultate în urma contopirii pedepselor cu închisoarea aplicate persoanei condamnate Popescu Petre pentru concursul de infracţiuni de la 5 ani şi 10 luni la 5 ani, 9 luni şi 10 zile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. Deduce în continuare perioada de detenţie executată de condamnat de la 13.05.2025 la zi. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu al contestatorului-persoană condamnată se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: CD3 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronun?area pentru data de 17.10.2025. Pronunţată azi, 13.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: CD3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău. Acordă termen la data de 13.10.2025 ora 11:00, complet CD3.

10 iulie 2025, ora 11:30
Complet: CD3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea procurorului, de emitere a unor adrese către instanţe în vederea comunicării de hotărâri judecătoreşti. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2025, ora 12:00, complet CD3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2025.



2. Numărul dosarului: 4593/180/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 mai 2025, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 14:03:26
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU PETRE - cu aducere - Contestator Condamnat

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3DE
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a din noul Cod de procedură penală (NCPP), admite cererea formulată de petentul Popescu Petre şi în consecinţă: I. În condiţiile art. 40 alin. 2 NCP raportat la art. 38 alin. 1 NCP constată concurente sub forma concursului real următoarele infracţiuni: - infracţiunea de punerea în circulaţie de monedă străină falsificată, faptă prev. şi ped de art. 313 al.1 rap. la art. 316 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (5 acte materiale comise în perioada 09-15.06.2018 ?i la datele de 10.07.2018, 20.07.2018 către persoanele vătămate Băl?ei Mihai, Olar Angelica Ani?oara, Olariu Elena Angela, ?lincu Carmen, Ciuclea Mitică) ?i cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod Penal pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 63/30.04.2024 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 141/40/2022, definitivă prin decizia penală nr. 272/13.03.2025 a Cur?ii de Apel Suceava; - infracţiunea de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (6 acte materiale comise în perioada 23.07.2023 – 08.08.2023), pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 468/18.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 6619/285/2023, definitivă prin decizia nr. 1069/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Suceava; - infracţiunea de „furt calificat”, în formă continuată, (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, şi art. 41 alin. 1-art. 43 alin. 5 C. penal (comise în perioada 13.07.2023 -12.08.2023) pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 468/18.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 6619/285/2023, definitivă prin decizia nr. 1069/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Suceava; - infracţiunea de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin., 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p. condamnat iniţial prin Sentinţa penală nr. 616 din data de 04.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 3832/285/2022, definitivă Decizia penală nr. 1801 din data de 21 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava (comisă la data de 12.04.2022); - infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal, art.43 alin.5 Cod penal condamnat iniţial prin Sentinţa penală nr. 616 din data de 04.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 3832/285/2022, definitivă Decizia penală nr. 1801 din data de 21 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava (comisă în perioada 14.04.-18.04.2022). II. 1. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, stabilită în sarcina petentului prin sentin?a penală nr. 63/30.04.2024 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 141/40/2022, definitivă prin decizia penală nr. 272/13.03.2025 a Cur?ii de Apel Suceava în următoarele pedepse componente: a. pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie de monedă străină falsificată, faptă prev. şi ped de art. 313 al.1 rap. la art. 316 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (5 acte materiale comise în perioada 09-15.06.2018 ?i la datele de 10.07.2018, 20.07.2018 către persoanele vătămate Băl?ei Mihai, Olar Angelica Ani?oara, Olariu Elena Angela, ?lincu Carmen, Ciuclea Mitică) ?i cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod Penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. b. pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pen infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată fiind Moroşan Marius Dănuţ) aplicată iniţial prin sentin?a nr. 139/05.03.2019 dată în dosarul nr. 6561/285/2018 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 600/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Suceava; c. pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de doi ani, în conformitate cu art. 67 alin. 2 Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în conformitate cu art. 65 Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin 1 rap. la art. 233 alin 1, art. 234 alin. 1 lit. d ?i f Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 C. procedură penală (persoană vătămată fiind Leonti Vasile Dănuţ), aplicată iniţial prin sentin?a nr. 139/05.03.2019 dată în dosarul nr. 6561/285/2018 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 600/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Suceava d. pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Penal şi art. 396 alin. 10 C. procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal (persoană vătămată fiind Cramarciuc Ştefan), aplicate prin sentin?a nr. 139/05.03.2019 dată în dosarul nr. 6561/285/2018 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 600/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Suceava; e. măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe durata a 1 an, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. penal cu aplic. art. 113 alin. 3 C. penal, dispusă iniţial prin sentinţa penală nr. 668 din data de 26.09.2018, pronunţată în dosar nr. 3536/285/2018 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2018, contopită deja prin sentin?a nr. 139/05.03.2019 dată în dosarul nr. 6561/285/2018 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 600/12.09.2019 a Cur?ii de Apel Suceava; f. pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare aplicată iniţial prin sentin?a penală nr. 616/04.09.2023 dată în dosarul nr. 666/285/2023 al Judecătoriei Rădău?i, definitivă prin decizia penală nr. 1801/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Suceava. Reţine ca relevantă în cauză din acest concurs de infracţiuni doar pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie de monedă străină falsificată, faptă prev. şi ped de art. 313 al.1 rap. la art. 316 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod Penal. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 468/18.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 6619/285/2023, definitivă prin decizia nr. 1069/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Suceava în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor: a.Pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (6 acte materiale comise în perioada 23.07.2023 – 08.08.2023); b.pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, în formă continuată, (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, şi art. 41 alin. 1-art. 43 alin. 5 C. penal (coimise în perioada 13.07.2023 -12.08.2023); c.pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin., 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p. condamnat iniţial prin Sentinţa penală nr. 616 din data de 04.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 3832/285/2022, definitivă Decizia penală nr. 1801 din data de 21 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava (comisă la data de 12.04.2022); d. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal, art.43 alin.5 Cod penal condamnat iniţial prin Sentinţa penală nr. 616 din data de 04.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 3832/285/2022, definitivă Decizia penală nr. 1801 din data de 21 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava (comisă în perioada 14.04.-18.04.2022). III. În condiţiile art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 40 alin. 2 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 5 infracţiuni concurente, urmând ca petentul Popescu Petre să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare), în regim de detenţie. În condiţiile art. 45 alin. 1 NCP, aplică petentului Popescu Petre pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP raportat la art. 45 alin. 1 NCP aplică petentului Popescu Petre pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV.În temeiul art. 40 alin. 3 C.p. şi art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală rezultantă stabilită prin prezenta: durata reţinerii de 24 de ore, începând din data de 18.04.2022, orele 11:20, şi până la data de 19.04.2022, orele 11:20, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 1387/P/2022 din data de 11.04.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi (reţinută în cuprinsul sentinţei penale nr. 468/18.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 6619/285/2023, definitivă prin decizia nr. 1069/10.10.2024 a Cu?ii de Apel Suceava), precum şi perioada 01.10.2023 – la zi, constituită din durata reţinerii şi arestării preventive şi durata deja executată în baza sentinţei penale nr. 468/18.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 6619/285/2023, definitivă prin decizia nr. 1069/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Suceava. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 468/18.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 6619/285/2023, definitivă prin decizia nr. 1069/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Suceava (MEPI nr. 516/2024 din 10.10.2024) contrare prezentei, urmând a fi emise noi forme după rămânerea definitivă. Anulează formele de executare ale sentinţei penale nr. 63/30.04.2024 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 141/40/2022, definitivă prin decizia penală nr. 272/13.03.2025 a Cur?ii de Apel Suceava (MEPI nr. 120/2024 din 13.03.2025) contrare prezentei, urmând a fi emise noi forme după rămânerea definitivă. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Matieş Liliana ) în sumă de 377 de lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău – Secţia Penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.06.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3DE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.06.2025 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2025, ora 09:00 având în vedere cererea Ministerului Public de a ataşa la dosarul cauzei sentinţele penale solicitate. Pentru acest termen de judecată se va cita contestatorul-condamnat la locul de deţinere cu menţiunea de a fi adus.



3. Numărul dosarului: 4593/180/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2025, ora 15:35:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2025, ora 11:07:22
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE PEDEPSE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU PETRE - Petent

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 11 bis
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. (1), art. 50 rap. la art. 585 alin. (2) Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău, invocată din reprezentantul Ministerului Public. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect alte modificări ale pedepsei formulată condamnatul P P, , în favoarea Tribunalului Bacău. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 aprilie 2025.

29 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2025 - 11 bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.



Pagina principală