Informații dosare ce cuprind 4594/260/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4594/260/2021
Data înregistrării:
20 septembrie 2024, ora 11:40:00
Data ultimei modificări:
16 ianuarie 2025, ora 08:33:25
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
falsul informatic (art.325 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
BÎRSAN VIOREL - Apelant Inculpat
GÂRBEA ANDREI - Apelant Inculpat
IEŞAN CLAUDIU-GEORGEL - Apelant Inculpat
S.C. ŞUBA FOREST S.R.L. - PRIN MANDATAR BÎRSAN IOAN - Apelant Inculpat
Ședințe:
15 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Bîrsan Viorel, SC SUBA FOREST SRL, Gârbea Andrei şi Ieşan Claudiu Georgel, împotriva sentinţei penale nr. 390 din data de 14.08.2024, pronunţate de Judecătoria Moineşti, în dosarul 4594/260/2021.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi încheierea din 22.08.2024, pe latură penală în ce priveşte modalitatea de individualizare a pedepsei inculpatului Gârbea Andrei şi pe latură civilă cu privire la desfiinţarea unor înscrisuri, şi, în rejudecare:
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 (unu) an închisoare, şi a celei accesorii la care a fost condamnat inculpatul Gârbea Andrei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de tehnician silvic ?i de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe durata a 3 (trei) ani se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal.
În temeiul art. 93 alineat 1 Cod penal obligă inculpatul Gârbea Andrei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alineat 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alineat 3 Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei com. Ghimeş Făget, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală şi art. 91 alineat 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Noul Cod penal.
În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea a 14 înscrisuri falsificate ce corespund infracţiunilor de fals intelectual ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv:
Avizele de însoţire a materialului lemnos seria AR nr.2058158 din 14.02.2020 (copie f. 62 D.U.P. vol. I), seria AR nr.2058142 din data de 28.12.2019 (copie f. 64 D.U.P. vol. I) ?i seria AR nr.2058141 din 28.12.2019 (copie f. 63 D.U.P. vol. I);
Fi?ele de inventar nr.6254 din 02.12.2019 (copie f. 52 D.U.P. vol. III), nr.5583 din 08.11.2019 (copie f. 73 D.U.P. vol. III), nr.5589 din 08.11.2019 (copie f. 32 D.U.P. vol. III);
Coper?ile aferente (Carnetele de inventariere), înscrisuri depuse în copie la f. 29, f. 49 ?i la f. 72 D.U.P. vol. III;
Procesele-verbale de verificare nr.6422 din 09.12.2019 (copie f. 47 D.U.P. vol. III); nr. 5730 din 14.11.2019 (copie f. 70 D.U.P. vol. III) ?i nr.5731 din 14.11.2019 (copie f. 27 D.U.P. vol. III);
Procesele-verbale de reprimire nr.1300202 din 31.12.2019 (copie f. 59 D.U.P. vol. III) ?i nr. 1300203 din 31.12.2019 (copie f. 16 D.U.P. vol. III).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2025.
12 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 15.01.2025,când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.
28 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apelantului inculpat Ieşan Claudiu Georgel si amână cauza la data der 12 decembrie 2024 ora 10,00
14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea apelului şi acordă termen la data de 28.11.2024, ora 10.00.
2. Numărul dosarului:
4594/260/2021
Data înregistrării:
21 decembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
16 ianuarie 2025, ora 14:34:21
Instanță:
Judecătoria Moinești
Secție:
.
Materie:
Penal
Obiect:
falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BÎRSAN VIOREL - Inculpat
GÂRBEA ANDREI - Inculpat
IEŞAN CLAUDIU-GEORGEL - Inculpat
FLOREA ŞTEFAN - Inculpat
S.C. ŞUBA FOREST S.R.L. - PRIN MANDATAR BÎRSAN IOAN - Inculpat
Ședințe:
22 august 2024, ora 12:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală raportat la art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite.
În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta ?i în dispozitivul sentinţei penale nr. 390/2024 din data de 14 august 2024 pronunţată de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 4594/260/2021, în sensul că se va consemna:
„În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea a 14 înscrisuri falsificate ce corespund infracţiunilor de fals intelectual ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv:
1. Avizele de însoţire a materialului lemnos seria AR nr.2058158 din 14.02.2020 (copie f. 62 D.U.P. vol. I), seria AR nr.2058142 din data de 28.12.2019 (copie f. 64 D.U.P. vol. I) ?i seria AR nr.2058141 din 28.12.2019 (copie f. 63 D.U.P. vol. I);
2. Fi?ele de inventar nr.6254 din 02.12.2019 (copie f. 52 D.U.P. vol. III), nr.5583 din 08.11.2019 (copie f. 73 D.U.P. vol. III), nr.5589 din 08.11.2019 (copie f. 32 D.U.P. vol. III);
3. Coper?ile aferente (Carnetele de inventariere), înscrisuri depuse în copie la f. 29, f. 49 ?i la f. 72 D.U.P. vol. III;
4. Procesele-verbale de verificare nr.6422 din 09.12.2019 (copie f. 47 D.U.P. vol. III); nr. 5730 din 14.11.2019 (copie f. 70 D.U.P. vol. III) ?i nr.5731 din 14.11.2019 (copie f. 27 D.U.P. vol. III);
5. Procesele-verbale de reprimire nr.1300202 din 31.12.2019 (copie f. 59 D.U.P. vol. III) ?i nr. 1300203 din 31.12.2019 (copie f. 16 D.U.P. vol. III).
Dispune plata expertizei medico-legale, în cuantum de 25 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Institutul de Medicină Legală Ia?i.”
În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre înlăturarea omisiunii efectuate se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.08.2024.
21 august 2024, ora 12:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i a sentinţei penale nr. 390/2024 din 14.08.2024, pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 4594/260/2021.
În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i a sentinţei penale nr. 390/2024 din 14.08.2024, în sensul că:
În cuprinsul sentin?ei - la pct. V. ”Individualizarea pedepsei” ?i în cadrul dispozitivului ?i a minutei, se va men?iona în mod corect numărul actelor materiale re?inute în componen?a infrac?iunii continuate săvâr?ită de inculpatul Gârbea Andrei, ca fiind ”unsprezece acte materiale” în loc de ”trei acte materiale”.
Din considerentele sentin?ei – pct. VII ”Cheltuieli judiciare”, precum ?i din cadrul dispozitivului ?i a minutei, se va înlătura men?iunea privind obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată ”în solidar”, inserată în mod gre?it, cheltuielile judiciare urmând a fi suportate în mod egal de inculpa?i (câte 750 de lei fiecare).
În baza disp. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 21.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
14 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod penal rap. art. 322 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu re?inerea art. 41 alin. 1 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului Bîrsan Viorel, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (trei acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Bîrsan Viorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul unei societă?i comerciale ?i de a desfă?ura activită?i comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Bîrsan Viorel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul unei societă?i comerciale ?i de a desfă?ura activită?i comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o perioadă de 3 (trei) ani.
I.2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod penal rap. art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu re?inerea art. 41 alin. 1 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului Bîrsan Viorel la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic (trei acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Bîrsan Viorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul unei societă?i comerciale ?i de a desfă?ura activită?i comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor, pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Bîrsan Viorel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul unei societă?i comerciale ?i de a desfă?ura activită?i comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor, pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile sunt comise în concurs real.
În baza art. 39 alin.1 litera b) Cod penal contope?te pedepsele, o aplică pe cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, anume 4 (patru) luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de 1(un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, aplică inculpatului Bîrsan Viorel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul unei societă?i comerciale ?i de a desfă?ura activită?i comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor, pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului Bîrsan Viorel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de administrator în cadrul unei societă?i comerciale ?i de a desfă?ura activită?i comerciale de natura celei de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor, pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală perioada re?inerii de 24 de ore, din data de 09.02.2021 ora 12,15 până la data de 10.02.2021 ora 12.15.
Constată că inculpatul s-a aflat sub control judiciar de la data de 10.02.2021 până la data la data de 10.04.2021.
II.1. În temeiul art.396 al.(1) ?i (2) Cod.proc.pen. rap. art. 322 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod, condamnă pe inculpata S.C Suba Forest S.R.L, la pedeapsa amenzii în cuantum de 27.000 lei (180 zile x 150 lei/zi), pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. (trei acte materiale).
II.2 În temeiul art.396 al.(1) ?i (2) Cod.proc.pen. rap. art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod, va condamna inculpata S.C Suba Forest S.R.L, la pedeapsa amenzii în cuantum de 27.000 lei (180 zile x 150 lei/zi), pentru săvârşirea infrac?iunii de fals informatic. (trei acte materiale).
În baza art. 38 alin. 1 Cod penalm constată că infracţiunile sunt comise în concurs real.
În baza art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal contope?te pedepsele, o aplică pe cea mai grea, în cuantum de 27.000 lei (180 zile x 150 lei/zi), la care va adauga o treime din cealaltă pedeapsă şi anume în cuantum de 9.000 lei, şi va stabili în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de 36.000 lei.
Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 497 Cod procedură penală privind executarea pedepsei amenzii penale.
III. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod penal rap. art. 321 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului Gârbea Andrei, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual (trei acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Gârbea Andrei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de tehnician silvic ?i de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o perioadă de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului Gârbea Andrei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa func?ia de tehnician silvic ?i de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii.
IV. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală raportat la art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului Ie?an Claudiu-Georgel, o pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale).
În baza art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Ghime?-Făget sau în oricare altă entitate din cadrul acesteia, pe o perioadă de 30 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 86 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bacău.
În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
V. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală raportat la art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, va stabili în sarcina inculpatului Florea ?tefan, o pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal (două acte materiale).
În baza art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Florea ?tefan va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Ghime?-Făget sau în oricare altă entitate din cadrul acesteia, pe o perioadă de 30 de zile, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 86 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bacău.
În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
Ia act că nu există constituire de parte civilă în prezenta cauză.
În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 3.750 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 14.08.2024.
13 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 14.08.2024.
6 august 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.08.2024, pentru când părţile pot depune la dosar concluzii scrise.
2 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea martorilor lipsă, amana cauza la data de 06.08.2024, ora 10:00.
18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: trimite dosarul la pre?edintele instanţei pentru a stabili, conform ROI, completul de soluţionare privind cererea de recuzare.
18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 C.pr.pen rap. la art.67 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpaţii Bîrsan Viorel şi SC SUBA FOREST SRL, privind pe doamna judecător Cobuz Ioana-Roxana, preşedinte al completului C 13.
Dispune restituirea cauzei la completul investit cu soluţionarea acesteia în vederea continuării judecăţii.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.06.2024.
13 iunie 2024, ora 11:30
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea martorilor din lucrari în vederea audierii, amana cauza la data de 18.06.2024, ora 12:00, sala 1, C 13.
4 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amanare formulata de mandatarul societatii în vederea pregatirii apararii si angajarii unui aparator, admite cererea si acorda termen la data de 13.06.2024, ora 11:30, sala 1, C 13.
16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa obiectivă a pre?edintelui completului de judecată învestit cu solu?ionarea prezentei cauze şi pentru continuitatea completului de judecată, în sensul ca probele să fie administrate nemijlocit în faţa acestui complet, amână judecata cauzei la data de 04.06.2024.
5 martie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Szasz Ferenc va amâna judecata cauzei şi se va pune în vedere apărătorului că în eventualitatea în care va mai lipsi la vreun termen de judecată, se impune să asigure substituirea, acordând un ultim termen de judecată în acest sens la data de 16.04.2024, ora 9,00.
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă în instanţă a reprezentanţilor convenţionali ai inculpaţilor Ieşan Claudiu Georgel şi Bîrsan Viorel amână judecata cauzei la data de 05.03.2024, ora 9,00.
7 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de dna. avocat M.Tiron, apărător ales al inculpatului Gârbea Andrei.
Amână judecata cauzei la data de 23.01.2024, ora 09.00 pentru cand partile au termenul în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2023.
17 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 07.11.2023,ora 9,00, conform rezoluţiei judecătorului , menţinându-se dispozi?iile anterioare,
23 mai 2023, ora 11:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă în faţa instanţei a dl. av. Szasz Ferenc, apărător ales al inculpaţilor Bîrsan Viorel şi S.C.- Şuba Forest SRL , conform cererii depuse la dosar, amână judecata cauzei la data de 17.10.2023, ora 11.00.
25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului Ieşan Claudiu Georgel va amâna judecata cauzei la data de 23.05.2023, ora 11.00.
28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânarea a cauzei pentru angajare apărător formulată de inculpatul Bîrsan Viorel, fiind prima cerere de acest fel promovată de inculpat, în baza dispoziţiilor art.10 coroborat cu art.89 Cod pr.penală ,pentru respectarea dreptului la apărare,urmează să amâne cauza la data de 25.04.2023.
Pagina principală