Informații dosare ce cuprind 4597/105/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4597/105/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2024, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2024, ora 08:43:13
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Contestator
BADEA MIHAI - Intimat Inculpat
LAZĂR GABRIEL - Intimat Inculpat
MIJA LAURENŢIU GEORGE - Intimat Inculpat

Ședințe:
30 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 6 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin.(7) pct.(1) lit.b) raportat la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA DE INVESTIGAŢIE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI, împotriva încheierii de şedinţă nr. 530 din data de 25 octombrie 2024 pronunţată de judecătorul drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul – inculpat Mija Laurenţiu George în cuantum de 466 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30 octombrie 2024.



2. Numărul dosarului: 4597/105/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 octombrie 2024, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2024, ora 13:30:21
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA MIHAI - Inculpat
LAZĂR GABRIEL - Inculpat
MIJA LAURENŢIU GEORGE - Inculpat

Ședințe:
25 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 7UP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti de prelungire a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii BADEA MIHAI, LAZĂR GABRIEL ?i MIJA LAUREN?IU-GEORGE. În baza art.237 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.d C.proc.pen. cu referire la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 387/02.08.2024 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3168/105/2024, definitivă prin încheierea din data de 07.08.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti fa?ă de inculpa?ii BADEA MIHAI, , LAZĂR GABRIEL, ?i MIJA LAUREN?IU-GEORGE, , cu măsura arestului la domiciliu, fa?ă de to?i cei trei inculpa?i, pe o perioada de 30 de zile cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 1. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul BADEA MIHAI să nu părăsească imobilul unde domiciliază efectiv fără forme legale situat în .....fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BADEA MIHAI are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Lazăr Gabriel, Mija Lauren?iu-George, Pălivan Maria-Ileana, Popescu Natalia-Sorina, cu suspec?ii Burcea Ovidiu-Florian, ?erban Alexandru-Răzvan, Dan Andrei, Niculae Lauren?iu-Carol-?tefan, Sandu Mihai-Marius, Terteleac Daniel-Ionu?, Niculaie Marian-Eduard, Simionescu Vlad-Antonius, Constantin Florin-Sebastian, Prunaru Nicu-Vlad, Stan Daniel, Păun Emanuel-Valentin, Pîrvu Cornel-Alexandru, Luca Petru-Lauren?iu sau cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului BADEA MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului BADEA MIHAI de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 146/UP/02.08.2024 emis în baza încheierii nr. 387/02.08.2024 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3168/105/2024, definitivă prin încheierea din data de 07.08.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. 2. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul LAZĂR GABRIEL să nu părăsească imobilul unde domiciliază efectiv situat în ........fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul LAZĂR GABRIEL are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Badea Mihai, Mija Lauren?iu-George, Pălivan Maria-Ileana, Popescu Natalia-Sorina, cu suspec?ii Burcea Ovidiu-Florian, ?erban Alexandru-Răzvan, Dan Andrei, Niculae Lauren?iu-Carol-?tefan, Sandu Mihai-Marius, Terteleac Daniel-Ionu?, Niculaie Marian-Eduard, Simionescu Vlad-Antonius, Constantin Florin-Sebastian, Prunaru Nicu-Vlad, Stan Daniel, Păun Emanuel-Valentin, Pîrvu Cornel-Alexandru, Luca Petru-Lauren?iu sau cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului LAZĂR GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului LAZĂR GABRIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 147/UP/02.08.2024 emis în baza încheierii nr. 387/02.08.2024 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3168/105/2024, definitivă prin încheierea din data de 07.08.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. 3. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul MIJA LAUREN?IU-GEORGE să nu părăsească imobilul unde domiciliază efectiv situat în .....4 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MIJA LAUREN?IU-GEORGE are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Lazăr Gabriel, Badea Mihai, Pălivan Maria-Ileana, Popescu Natalia-Sorina, cu suspec?ii Burcea Ovidiu-Florian, ?erban Alexandru-Răzvan, Dan Andrei, Niculae Lauren?iu-Carol-?tefan, Sandu Mihai-Marius, Terteleac Daniel-Ionu?, Niculaie Marian-Eduard, Simionescu Vlad-Antonius, Constantin Florin-Sebastian, Prunaru Nicu-Vlad, Stan Daniel, Păun Emanuel-Valentin, Pîrvu Cornel-Alexandru, Luca Petru-Lauren?iu sau cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului MIJA LAUREN?IU-GEORGE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului MIJA LAUREN?IU-GEORGE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 148/UP/02.08.2024 emis în baza încheierii nr. 387/02.08.2024 a Tribunalului Prahova pronun?ată în dosarul 3168/105/2024, definitivă prin încheierea din data de 07.08.2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpa?ilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Ialomi?a Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, D.G.P.M.B.- Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc efectiv inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră, locului de deţinere al inculpa?ilor şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mija Lauren?iu George, în cuantum de 466 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 25.10.2024.



Pagina principală