Informații dosare ce cuprind 460/230/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 460/230/2019*
Data înregistrării: 21 ianuarie 2022, ora 08:57:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 11:34:15
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Popescu Marius Viorel - Apelant Reclamant
Popescu Costinel Claudiu - Intimat Reclamant
UAT ORAŞ FILIAŞI PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR FILIAŞI - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR DOLJ - Intimat Pârât

Ședințe:
31 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata-pârâtă UAT Oraşul Filiaşi, la plata către apelantul-reclamant Popescu Marius Viorel a sumei de 3207,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată la fond, în cele două cicluri procesuale şi în apel, în primul ciclu procesual. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Obligă intimata-pârâtă UAT Oraşul Filiaşi la plata către apelantul-reclamant Popescu Marius Viorel a sumei de 1487,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2023 la sediul Tribunalului Dolj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală Cpc.

17 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2023 Pronunţată azi, 17.03.2023, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.03.2023. Pronunţată azi, 02.03.2023, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.03.2023.Emite adresă

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.11.2022. Revine cu adresă

19 mai 2022, ora 11:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 06.10.2022 în vederea administrării probatoriului încuviin?at



2. Numărul dosarului: 460/230/2019*
Data înregistrării: 21 ianuarie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 09:01:21
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Popescu Marius Viorel - Reclamant Reclamant
Popescu Costinel Claudiu - Reclamant Reclamant
PRIMĂRIA ORAŞULUI FILIAŞI, PRIN PRIMAR- UAT FILIAŞI - Pârât Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR FILIAŞI - Pârât Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR DOLJ - Intimat Pârât

Ședințe:
5 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclaman?ii POPESCU MARIUS VIOREL şi POPESCU COSTINEL CLAUDIU privind obligarea pârâtelor UAT oraş Filia?i, Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Filia?i şi Comisia Jude?eană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să ridice cenu?a reziduală rezultată de la centrala termică a ora?ului Filia?i şi depozitată pe terenul reclaman?ilor situat în T 30 P 34/5. Admite cererea formulată de reclaman?ii POPESCU MARIUS VIOREL şi POPESCU COSTINEL CLAUDIU în contradictoriu cu pârâta UAT oraş Filia?i având ca obiect obliga?ia de a ridica cenu?a reziduală care se află pe drumul de acces la proprietatea reclamanţilor din T 30 P 34/5 (De 1100/1). Obligă pârâta UAT oraş Filia?i să ridice cenu?a reziduală care se află pe drumul de acces la proprietatea reclamanţilor din T 30 P 34/5 (De 1100/1). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclaman?ii POPESCU MARIUS VIOREL şi POPESCU COSTINEL CLAUDIU în contradictoriu cu pârâtele Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar Filia?i şi Comisia Jude?eană Dolj pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor având ca obiect obliga?ia de a ridica cenu?a reziduală care se află pe drumul de acces la proprietatea reclamanţilor din T 30 P 34/5 (De 1100/1). Admite în parte cererea reclaman?ilor privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta UAT oraş Filia?i să achite reclaman?ilor suma de 2.185 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând, în parte, onorariu avocat, onorariu expert şi taxe de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 05 noiembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 05.11.2021. Pronunţată azi, 26 octombrie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

14 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2021. Pronun?ată azi, 14 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind necesar şi util soluţionării cauzei, în temeiul prevederilor art. 254 alin.(5) C.pr.civ., va emite adresă către Agenţia pentru Protecţia Mediului Dolj cu solicitarea de a comunica date cu privire la terenul în suprafaţă de 3973 m.p., identificat de expertul tehnic, situat în Filiaşi, în T 30 P 34/5 extravilan, respectiv: dacă cunoaşte situaţia depozitelor de cenuşă provenite de la centrala termică-investiţia de la Uzina Mecanică Filiaşi, cine le-a depozitat, cine este responsabil cu ridicarea /ecologizarea acelei suprafeţe.

18 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru o justă soluţionare a cauzei va dispune ataşarea dosarului nr. 867/230/2014, în vederea observării înscrisurilor din acea cauză, sens în care va dispune efectuarea adresei către compartimentul registratură.

14 mai 2021, ora 09:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea repetării adresei către expertul tehnic, va amâna judecata cauzei.

16 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea repetării adresei către expertul tehnic desemnat în cauză, va amâna judecata cauzei.

19 martie 2021, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cadastru şi geodezie solicitată de reclamanţi, pentru a dovedi situaţia de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 şi 330-331 C. pr.civ., urmează să o încuviinţeze. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1) individualizarea prin puncte , suprafaţă şi vecinătăţi a terenului litigios aparţinând reclamanţilor; 2) să stabilească dacă pe terenul din T 30 P 34/5 situat în extravilanul oraşului Filiaşi se găseşte cenuşă reziduală rezultată de la centrala termică zonală a oraşului Filiaşi şi în caz afirmativ, ce suprafaţă este afectată şi să se întocmească o schiţă; 3) să stabilească dacă căile de acces la teren sunt în proprietatea reclamanţilor; 4) ) să stabilească dacă în prezent reclamanţii au cale de acces la terenul lor neafectată de cenuşă reziduală. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Momîrleanu Gabriel Constantin . Urmează să stabilească un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Urmează să dispună emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16 aprilie 2021 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. De asemenea, va dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile , pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Momîrleanu Gabriel Constantin, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie .

19 februarie 2021, ora 09:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că proba cu înscrisuri şi proba testimonială, în privinţa martorului Vizitiu Emil solicitate de reclamanti prin cererea de chemare în judecată şi reiterată astăzi de avocatul Gligă Andi Florentin, pentru a dovedi situaţia de fapt sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ., art. 258 C.pr.civ. şi art. 309 C.pr.civ., urmează să le încuviinţeze şi să dispună citarea martorului. Incuviinţează cererea formulată de dl. avocat Gligă Andi Florentin şi va dispune efectuarea adresei către U.A.T. Filiaşi, pentru a înainta următoarele înscrisuri: Hotărârea nr. 19 din data de 31.03.2014 a Consiliului Local Filiaşi prin care a fost aprobat Regulamentul privind stabilirea unor măsuri pentru gospodărirea oraşului Filiaşi şi a satelor aparţinătoare, precum şi stabilirea, constatarea şi sancţionarea faptelor ce constituie contravenţii; Hotărârea Consiliului Local nr. 18/2008. Totodată să precizeze dacă centrala termică a fost 50% în proprietatea Uzinei Mecanice Filiaşi şi 50% în proprietatea U.A.T. Filiaşi; să precizeze care este regimul juridic al căii de acces către proprietatea reclamanţilor şi să depună înscrisuri în dovedirea afimaţiilor. Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de consilierul juridic Adrian Munteanu pentru pârâtele Primăria oraşului Filiaşi, prin primar U.A.T. Filiaşi şi Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi, pentru a dovedi situaţia de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ. şi art. 258 C.pr.civ., urmează să o încuviinţeze. În ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică judiciară solicitată de către reclamanţi, va proroga pronunţarea asupra utilităţii şi admisibilităţii acesteia după administrarea probei testimoniale şi înaintarea răspunsului la adresă.

25 ianuarie 2021, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marcel Teodor Mitru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2021.



Pagina principală