Informații dosare ce cuprind 460/282/2026/a1.2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
460/282/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
23 martie 2026, ora 13:20:00
Data ultimei modificări:
25 martie 2026, ora 13:10:31
Instanță:
Tribunalul Buzău
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA POGOANELE - Contestator
NIŢOIU MARIAN - Intimat Inculpat
Ședințe:
24 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPC7 CC
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele împotriva încheierii nr. 62 din data de 20.03.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pogoanele în dosar nr. 460/282/2026/a1.2.
Desfiinţează încheierea penală contestată şi, rejudecând:
În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Niţoiu Marian şi, pe cale de consecinţă, men?ine măsura arestării preventive faţă de inculpat, până la o nouă verificare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Acu Lucica, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 10606/2026, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău şi rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 24 martie 2026.
2. Numărul dosarului:
460/282/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 martie 2026, ora 11:09:00
Data ultimei modificări:
23 martie 2026, ora 13:33:21
Instanță:
JudecatoriaPOGOANELE
Secție:
penal-civil
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NIŢOIU MARIAN - Inculpat
Ședințe:
20 martie 2026, ora 12:00
Complet: C2_CPR
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (5) Cod proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive, luate fa?ă de inculpatul NI?OIU MARIAN (date de stare civila), (în prezent aflat in Penitenciarul Focşani), măsură luată prin încheierea nr. 24 din data de 05.02.2026, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosar nr. 245/282/2026, definitivă prin Încheierea nr. 30 din data de 10.02.2026 pronunţată de Tribunalul Buzău, men?inută prin încheierea nr. 45/27.02.2026, pronun?ată de Judecătoria Pogoanele în dosar nr. 460/282/2026/a1.1, definitivă prin Încheierea nr. 54 din data de 05.03.2026 pronun?ată de Tribunalul Buzău.
În temeiul art. 207 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 211 alin. (2) Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul NI?OIU MARIAN (date de stare civila), (în prezent aflat in Penitenciarul Focşani), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 623/293/P/2025 din data de 24.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului respectarea următoarelor obliga?ii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale jude?ului Buzău, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
b) să nu se apropie de persoana vătămată MOISE FLORIN , (date personale, de martorii SANDU GHEORGHE, ( date personale) şi TUDOSE ALEXANDRU, (date personale), să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Supravegherea respectării obliga?iilor de către inculpat pe durata măsurii controlului judiciar urmează a fi efectuată de către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Buzău.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data comunicării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror, conform prevederilor art. 205 alin.1 cod procedură penală.
Contesta?ia se depune la Judecătoria Pogoanele.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.03.2026.
Pagina principală