Informații dosare ce cuprind 4605/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4605/180/2022
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2024, ora 12:27:10
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂLAN ROBERT - BOGDAN - Apelant Inculpat
SC CHIŞ & CHIŞ SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: A 13 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BĂLAN ROBERT BOGDAN împotriva sentinţei penale nr. 817 din data de 16.05.2024, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4605/180/2022. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.10.2024.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: A 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea, pentru data de 23.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4605/180/2022
Data înregistrării: 5 aprilie 2022, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 15:09:38
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) furtul calificat (art.229 NCP) - TENTATIVĂ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLAN ROBERT BOGDAN - Inculpat
BĂLAN ROBERT - BOGDAN - Inculpat av. ales Lungu Aurel
SC CHIŞ & CHIŞ SRL - Parte civilă

Ședințe:
30 mai 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 817/16.04.2024 pronunţate în dosarul penal nr.4605/180/2022 al Judecătoriei Bacău. Se va consemna cum este corect: (...) Instanţa reţine pericolul social concret al infracţiunii deduse judecăţii, având în vedere că inculpatul nu a exercitat acte de violenţă (...) (...) În temeiul disp. art. 32 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplic art. 396 alin. 10 CPP condamna pe inculpatul B. R. B. (...) în loc de: (...) Instanţa reţine pericolul social concret al infracţiunilor deduse judecăţii, având în vedere că inculpaţii au exercitat acte de violenţă împotriva persoanelor vatamate, fara a fi provocaţi de catre acestea în vreun fel. Instanţa apreciază că probele administrate în cauza evidenţiază loviturile pe care inculpaţii le-au aplicat persoanelor vătămate şi suferinţele provocate acestora. (...) (...)În temeiul disp. art. 32 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal condamna pe inculpatul B. R. B.(...) În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu hotărârea care se îndreaptă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 32 alin. 1 din Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal condamna pe inculpatul B. R. B., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă din data de 12.10.2021, persoana vătămată SC C.&C. SRL). În temeiul art. 295 alin.1 teza finală cu referire la art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. 3 C.pen.. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 9 (nouă) luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare stabilite începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Mărginei sau în cadrul Primăriei Scorţeni, judeţ Bacău, pe o perioadă de 60 de zile, în condi?iile art.57 din Legea nr.253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bacău. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bacău supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. în referire la art. 1357, art. 1.349 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă – SC C.&C. SRL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul B. R. B. la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.05.2024.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

7 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Penal. 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

16 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare aleatorie.

29 iunie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile.



Pagina principală