Informații dosare ce cuprind 4605/331/2025/a1.5
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4605/331/2025/a1.5
Data înregistrării:
29 decembrie 2025, ora 08:42:00
Data ultimei modificări:
8 ianuarie 2026, ora 12:33:24
Instanță:
Judecătoria Vălenii de Munte
Secție:
Sectia Penala
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
IONITA VASILE SORIN - Inculpat
ANGHELACHE OVIDIU - Parte vătămată
APOSTOLESCU ELENA REBECA - Parte vătămată
VERTI VERSICHERUNG AG PRIN CORESPONDENT PE TERITORUL ROMANIEI AVUS WORLWIDE CLAIMS SERVICE SRL - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ PRAHOVA - Parte civilă
Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C2 CP - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 348 Cod proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ioniţă Vasile Sorin, dispusă prin încheierea din 13.11.2025, emisă de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, în dosarul nr. 4605/331/2025/a1.3.
În temeiul art. 207 alin. 6 raportat la art. 348 Cod proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Ioniţă Vasile Sorin, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin.1 Cod proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din oraşul ....., fără încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Anghelache Ovidiu şi nici cu persoana vătămată Apostolescu Elena Rebeca, direct sau indirect, pe nici o cale;
c) să nu comunice cu martorul: Tabără Sebastian Gabriel , direct sau indirect, pe nici o cale.
În temeiul art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Postul de Poliţie Vălenii de Munte.
Respinge cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 ianuarie 2026.
Pagina principală