Informații dosare ce cuprind 4611/107/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4611/107/2020
Data înregistrării:
28 decembrie 2020, ora 09:04:00
Data ultimei modificări:
29 decembrie 2022, ora 12:06:22
Instanță:
Tribunalul Alba
Secție:
SECŢIA I CIVILĂ
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie SPOR 45 % ÎNCEPÂND CU 01.01.2018
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
HERTEG CLAUDIA ADINA cu dom ales la av.Crina Ioana Donca - Reclamant
GOLBAN DIANA LOREDANA - Reclamant
POP MARIA - Reclamant
PLOP VALERIA - Reclamant
TERŞANZKI CAMELIA - Reclamant
HARABAGIU ANCA SORINA - Reclamant
IONESCU LAURA MARIANA - Reclamant
FAGE CODRUŢ - Reclamant
KASZTA RITA - Reclamant
LICI CRISTIAN - Reclamant
NEGRE CĂLIN FLORIN - Reclamant
NET IOAN - Reclamant
ZAHARIE MIRCEA VASILE - Reclamant
POP DORINA MIRELA - Reclamant
ERDEI ELISABETA - Reclamant
SANDOR CORINA - Reclamant
TACU ANDRA - Reclamant
DASCALU DENISA ANDREEA - Reclamant
FAJE ANUŢA - Reclamant
BÂTEA ADRIAN - Reclamant
SPAN VASILE - Reclamant
MIHUS FLAVIA GEORGIANA - Reclamant
PASCA FLORINA ALINA - Reclamant
SUCIU ANA - Reclamant
STAN LUCIA EMANUELA - Reclamant
ERHAN GABRIEL MIHAI - Reclamant
DUNCA LUCREŢIA MARIA - Reclamant
POPAN MARIUS DANIEL - Reclamant
TIMIŞ ADRIANA - Reclamant
TOMOIAGA LIVIA ILEANA - Reclamant
IUGA ALINA - Reclamant
TOMOIAGA ŞTEFAN DAN - Reclamant
LAVITA DORINA NATALIA - Reclamant
ZUBASCU MARIA - Reclamant
TICALA DUMITRU VASILE - Reclamant
GHERLAN LARISA - Reclamant
GHILEA DANIELA CLAUDIA - Reclamant
CHIRA LILIANA NICOLETA - Reclamant
ILC DORIN AUREL - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREŞ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
ZOICA TEREZIA MARIANA - Intervenient în nume propriu
SZASZ ANITA ROBERTA - Intervenient în nume propriu
BOB SORINA IOANA - Intervenient în nume propriu
Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Herteg Claudia Adina, Golban Diana Loredana, Pop Maria, Plop Valeria, Terşanzki Camelia, Harabagiu Anca Sorina, Ionescu Laura Mariana, Fage Codruţ, Kaszta Rita, Lici Cristian, Negre Călin Florin, Net Ioan, Zaharie Mircea Vasile, Pop Dorina Mirela, Erdei Elisabeta, Sandor Corina, Tăcu Andra, Dascalu Denisa Andreea, Faje Anuţa, Bâtea Adrian, Span Vasile, Mihus Flavia Georgiana, Pasca Florina Alina, Suciu Ana, Stan Lucia Emanuela, Erhan Gabriel Mihai, Dunca Lucreţia Maria, Popan Marius Daniel, Timiş Adriana, Tomoiaga Livia Ileana, Iuga Alina, Tomoiaga Ştefan Dan, Laviţa Dorina Natalia, Zubascu Maria, Ticala Dumitru Vasile, Gherlan Larisa, Ghilea Daniela Claudia, Chira Liliana Nicoleta, Ilc Dorin Aurel şi intervenientele Zoica Terezia Mariana, Szazs Anita Roberta şi Bob Sorina Ioana în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş invocată de către acest pârât prin întâmpinare.
Respinge excepţia inadmisibilităţii motivată de faptul că reclamanţii nu au urmat procedura de contestare reglementată de Anexa V a Legii nr.153/2017 invocat de către pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş.
Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Herteg Claudia Adina, Golban Diana Loredana, Pop Maria, Plop Valeria, Terşanzki Camelia, Harabagiu Anca Sorina, Ionescu Laura Mariana, Fage Codruţ, Kaszta Rita, Lici Cristian, Negre Călin Florin, Net Ioan, Zaharie Mircea Vasile, Pop Dorina Mirela, Erdei Elisabeta, Sandor Corina, Tacu Andra, Dascalu Denisa Andreea, Faje Anuţa, Bâtea Adrian, Span Vasile, Mihus Flavia Georgiana, Pasca Florina Alina, Suciu Ana, Stan Lucia Emanuela, Erhan Gabriel Mihai, Dunca Lucreţia Maria, Popan Marius Daniel, Timiş Adriana, Tomoiaga Livia Ileana, Iuga Alina, Tomoiaga Ştefan Dan, Laviţa Dorina Natalia, Zubascu Maria, Ticala Dumitru Vasile, Gherlan Larisa, Ghilea Daniela Claudia, Chira Liliana Nicoleta, Ilc Dorin Aurel cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Crina Ioana Donca din ..... în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Cluj cu sediul în ....; parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş cu .... şi cu citarea Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării din .....
Respinge cererea de intervenţie formulată de către intervenientele Zoica Terezia Mariana, Szazs Anita Roberta şi Bob Sorina Ioana cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Crina Ioana Donca din .... în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Cluj cu sediul în .....; parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş cu
sediul în ..... cu citarea Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării din .....
Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba.
Pronunţată astazi, 14 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022.
22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022.
5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.11.2022, pentru a se răspunde solicitărilor instanţei.
25 mai 2021, ora 10:00
Complet: C10 LM
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă solu?ionarea cauzei în baza art. 517 C.p.c.
Pagina principală