Informații dosare ce cuprind 4625/30/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4625/30/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2024, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 09:02:10
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT PREDESCU FLORIN MIODRAG - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT GAIC SIMONA MIRELA - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT COSUR CLAUDIU FLORIN - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BRATFALEAN DANIEL ALEXANDRU - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MIHAESCU ADRIANA ELENA - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT UDRISTE RADU IULIAN - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT POPESCU RADU FLORIN - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT PASARILA VALENTIN GEORGE - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT VECHILU GHEORGHE SORIN - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT STORAC MIHAI - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT VAT DANIEL IONUT - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT VLAD ALEXANDRU - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT LATCU REMUS LAURENTIU - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MIHOC CATALIN - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BERTEA NICOLAE CEZAR - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT NOVAC NICU GABRIEL - Reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT RADOI CRISTIAN MIHAI - Reclamant
INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FROTIERA TIMISOARA - Pârât

Ședințe:
11 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4NCA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la reclamantul Bertea Nicolae Cezar pentru perioada 01.01.2021-04.09.2021 invocată de pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontieră Timi?oara ?i, în consecin?ă, va respinge cererea reclamantului Bertea Nicolae Cezar pentru această perioadă ca prescrisă. Admite în parte cererea formulată de reclaman?i, prin Sindicatul Poliţiştilor Europeni Europol, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontieră Timi?oara. Obligă pârâtul la recalcularea elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale" astfel: 1.Pentru reclamantul Predescu Florin Miodrag în cuantum de 30 %, în perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă, cu respectarea regulilor de aplicare etapizată a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate şi dezvoltate prin interpretarea dată de instanţa supremă în cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, pentru anul 2021. 2. Pentru reclamanta Gaic Simona Mirela, în cuantum de 30 %, în perioada 01.07.2022-31.12.2022, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 3. Pentru reclamantul Cosur Claudiu Florin,în cuantum de 30 %, în perioada 01.07.2022-31.12.2022, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 4. Pentru reclamanta Mihăescu Adriana Elena, în cuantum de 40 %, în perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă, cu respectarea regulilor de aplicare etapizată a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate şi dezvoltate prin interpretarea dată de instanţa supremă în cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, pentru anul 2021. Pentru reclamanta Mihăescu Adriana Elena, în cuantum de 40%, în perioadele 01.07.2022-31.12.2022 ?i 01.01.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 5. Pentru reclamantul Udri?te Radu Iulian , în cuantum de 30 %, în perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 6. Pentru reclamantul Vlad Alexandru, în cuantum de 30 %, în perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 7. Pentru reclamantul Mihoc Catălin, în cuantum de 30 %, în perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă, cu respectarea regulilor de aplicare etapizată a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate şi dezvoltate prin interpretarea dată de instanţa supremă în cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, pentru anul 2021. 8.Pentru reclamantul Bertea Nicolae Cezar, în cuantum de 40 %, în perioada 04.09.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă, cu respectarea regulilor de aplicare etapizată a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate şi dezvoltate prin interpretarea dată de instanţa supremă în cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, pentru anul 2021. Pentru reclamantul Bertea Nicolae Cezar, în cuantum de 40%, în perioadele 01.07.2022-31.12.2022 ?i 01.07.2023-31.10.2023, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 9. Pentru reclamantul Novac Nicu Gabriel, în cuantum de 30%, în perioada 01.01.2022-30.06.2022, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 10. Pentru reclamantul Rădoi Cristian Mihai, în cuantum de 30%, în perioada 01.01.2022-31.12.2022, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 11. Pentru reclamantul Popescu Radu în cuantum de 30%, în perioada 01.07.2023-31.12.2023 prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 12. Pentru reclamantul Păsărilă Valentin George în cuantum de 30%, în perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 13. Pentru reclamantul Vechilu Gheorghe Sorin,în cuantum de 30%, în perioada 01.01.2022-30.06.2022, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. 14. Pentru reclamantul ?torâc Mihai în cuantum de 30 %, în perioada 01.07.2021-31.12.2021, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă, cu respectarea regulilor de aplicare etapizată a legii-cadru, astfel cum au fost acestea reglementate şi dezvoltate prin interpretarea dată de instanţa supremă în cuprinsul deciziilor amintite, respectiv pct. 81 din Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pct. 70 din Decizia nr. 24 din 15 noiembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, pentru anul 2021. 15 Pentru reclamantul Vâ? Daniel Ionu?, în cuantum de 30%, în perioada 01.07.2023-31.12.2023, prin raportare la salariul de funcţie legal stabilit în perioada respectivă. Respinge capătul de cerere privind includerea majorării în salariul în func?ia ?i recalcularea celorlalte sporuri raportate la noul salariu în func?ie ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la actualizarea sumelor recalculate privind elementului salarial „majorare pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale" cu indicele de infla?ie ?i cu dobânda legală. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.11.2025.

4 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C4NCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

23 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C4NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.

22 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: C4NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării unei adrese către pârât

18 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C4NCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se formula precizările solicitate de către instanţă



2. Numărul dosarului: 4625/30/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2025, ora 08:50:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 11:01:23
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici statutari
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT PREDESCU FLORIN MIODRAG - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT GAIC SIMONA MIRELA - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT COSUR CLAUDIU FLORIN - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BRATFALEAN DANIEL ALEXANDRU - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MIHAESCU ADRIANA ELENA - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT UDRISTE RADU IULIAN - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT POPESCU RADU FLORIN - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT PASARILA VALENTIN GEORGE - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT VECHILU GHEORGHE SORIN - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT STORAC MIHAI - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT VAT DANIEL IONUT - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT VLAD ALEXANDRU - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT LATCU REMUS LAURENTIU - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MIHOC CATALIN - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BERTEA NICOLAE CEZAR - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT NOVAC NICU GABRIEL - Recurent reclamant
SINDICATUL POLITISTILOR EUROPENI EUROPOL IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT RADOI CRISTIAN MIHAI - Recurent reclamant
INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FROTIERA TIMISOARA - Intimat pârât

Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: R4
Tip soluție: Respingere recurs
Soluția pe scurt: Respinge recursul formulat de recurentul-reclamant Sindicatul Poliţiştilor Europeni „Europol” Filiala Timiş, în numele membrilor de sindicat Predescu Florin- Miodrag, Gaic Simona - Mirela, Cosur Claudiu - Florin, Mihăescu Adriana - Elena, Udrişte Radu - Iulian, Vlad Alexandru, Mihoc Cătălin, Bertea Nicolae - Cezar, Novac Nicu - Gabriel, Rădoi Cristian - Mihai, Popescu Radu, Păsărilă Valentin - George, Vechilu Gheorghe - Sorin, Ştorâc Mihai şi Vâţ Daniel – Ionuţ, împotriva Sentinţei civile nr. 804/11.11.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4625/30/2024, în contradictoriu cu intimatul-pârât Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: R4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.05.2026.

7 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: R4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.



Pagina principală