Informații dosare ce cuprind 46331/94/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 46331/94/2021
Numărul vechi: 1579/2025
Data înregistrării: 6 mai 2025, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 14:53:49
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dumitru Mădălin Ionel - Apelant Inculpat
Lincan A. Nelu - Inculpat
Năsui Mariana Adi - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1209/A În baza art. 421 punctul 1 litera a) din Codul de procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul Dumitru Mădălin-Ionel împotriva sentinţei penale nr. 52 din data de 22.01.2024, pronunţate de Judecătoria Buftea – Secţia Penală, în dosarul nr. 46331/94/2021. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.09.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.09.2025



2. Numărul dosarului: 46331/94/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 17:50:47
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art.32 alin.1C.pen. rap. la art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b şi 2 lit. b C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitru G. Mădălin Ionel - Inculpat
Lincan A. Nelu - Inculpat
Năsui Mariana Adi - Parte vătămată

Ședințe:
23 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petenta – avocat ?tefan Nicole Soranda. În temeiul art.279 raportat la art.278 alin.1 C.proc.pen. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentin?ei penale nr.52/22.01.2024 pronun?ată în dosarul nr.46331/94/2021 al Judecătoriei Buftea. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. va dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu – d-na avocat ?tefan Nicole Soranda, în cuantum de 942 lei, conform împuternicirii nr. BIf nr.0043016/2023, cheltuieli care vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art.279 raportat la art.278 alin.3 C.proc.pen. despre înlăturarea omisiunii vădite se va face men?iune la sfâr?itul sentin?ei penale. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 23.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentei – avocat ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit b C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul LINCAN NELU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă furt calificat (faptă din 02.11.2019). În temeiul art.38 alin.1 C.pen instanţa constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile prev. şi ped de art. 228 al.1 C. pen. – art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.pen., art. 228 al.1 C. pen. – art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.pen şi art. 32 al. 1 C.pen. raportat la art. 228 al.1 C. pen. – art. 229 al. 1 lit. c şi d şi al.2 lit.b C.pen, fapte pentru care inculpatul a condamnat prin sentinţa penala nr.773/21.12.2021 pronunţată de Judecătorilor Buftea în dosarul nr. 26811/94/2021 al Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penala nr.669/A/25.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr.773/21.12.2021 pronunţată de Judecătorilor Buftea în dosarul nr. 26811/94/2021 al Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penala nr.669/A/25.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 al.1 C. pen. – art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.pen; - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al.1 C. pen. – art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.pen; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 C.pen. raportat la art. 228 al.1 C. pen. – art. 229 al. 1 lit. c şi d şi al.2 lit.b C.pen. În temeiul art.39 alin.1 lit. b rap. la art.38 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele concurente, astfel că inculpatul LINCAN NELU va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adăugă sporul de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse concurente [3 ani +1/3 x (3 ani +1 an+6 luni+1 an+ 6 luni)=3 ani +2 ani = 5 ani], rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracţiunile concurente. În temeiul art.60 C.pen dispune executarea pedepsei 5 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului LINCAN NELU durata reţinerii şi arestul preventiv de la data de 04.06.2021 la 25.05.2022 (conform sentinţei penale nr.773/21.12.2021), precum şi perioada executată în baza MEPI nr.987/2022, de la data de 25.05.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.987/2022, emis în baza sentinţei penale nr. 773/21.12.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 26811/94/2021 al Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală nr.669/A/25.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. 2. În temeiul art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit b C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen raportat la art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU MĂDĂLIN-IONEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat (faptă din 02.11.2019). În temeiul art.60 C.pen dispune executarea pedepsei 2 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Năsui Mariana Adi şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2000 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de câte 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 700 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi câte 300 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Nicolae Alexandru Ştefan (delegaţie BIf nr.0030835/2022), av. Nicolae Florin (delegaţie BIf nr.0030836/2022) în cuantum de câte 1663 lei fiecare şi onorariul av. Bogdan Alina (delegaţie BIf nr.0043012/2023), în cuantum 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor, peoanei vătamate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 22.01.2024, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2023.

8 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

20 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.

2 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

7 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa avocat oficiu

7 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 C.proc.pen repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 07.09.2023, interval orar 10:30-11:30, în vederea clarificării situa?iei inculpatului Dumitru Mădălin-Ionel. Dispune citarea tuturor păr?ilor ?i întocmirea unor note telefonice privind informarea apărătorilor din oficiu ?i actualizarea fi?elor de cazier ale inculpa?ilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi,07.07.2023, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuare adresa

16 martie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita martorul cu mandat de aducere

2 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor propuse

15 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

6 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Dumitru Madalin Ionel, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

8 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Dumitru Madalin Ionel, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.



Pagina principală