Informații dosare ce cuprind 46334/299/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 46334/299/2021
Numărul vechi: 3097/2022
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2023, ora 16:23:33
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant Apelant
NIŢULESCU VICTOR SORIN - Apelant Intimat - Inculpat
MANTA DAIANA ANDREEA - Intimat Parte civilă
MANTA DAIANA ANDREEA - F.F.L. - Intimat Parte civilă
SC EYA RESTO SRL - Intimat Parte vătămată
SC EYA RESTO SRL - PRIN REPREZENTAT MIHAI EUGEN - ADRESĂ COM ACTE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
21 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 585/A din data de 21.03.2023 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi inculpatul Niţulescu Victor Sorin împotriva sentinţei penale nr.636/12.09.2022 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.46334/299/2021. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru apelantul-intimat-inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2023.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.03.2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 21.02.2023.

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune în discuţie la termenul de judecată din data de 25.01.2023, ca urmare a suspendării din funcţie a membrilor completului de judecată C 13A, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.01.2023.

16 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra schimbarii de incadrare juridica la data de 11.I.2023.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea asupra schimbarii de incadrare juridica la data de 16.12.2022. Termen fond apel: 25.I.2023, ora 9,00.



2. Numărul dosarului: 46334/299/2021
Data înregistrării: 10 noiembrie 2021, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2022, ora 09:35:59
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢULESCU VICTOR SORIN - Inculpat
MANTA DAIANA ANDREEA - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
MANTA DAIANA ANDREEA - F.F.L. - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SC EYA RESTO SRL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
SC EYA RESTO SRL - PRIN REPREZENTAT MIHAI EUGEN - ADRESĂ COM ACTE - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ

Ședințe:
12 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b, alin. 2 lit b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul NI?ULESCU VICTOR-SORIN, ...., la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 18.06.2021 – 2 acte materiale - în dauna persoanelor vătămate MANTA DAIANA ANDREEA şi SC EYA Resto SRL). În baza art. 38 alin. 1 din C.pen, şi art. 40 alin. 1 din C.pen. constată că infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 729/22.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 15335/301/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru fapta din data de 18.05.2021 - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru faptă din 16 şi 21.06.2021. Înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. şi art. 40 alin. 1 C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 6 luni închisoare respectiv 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni la care adăuga sporul de 10 luni închisosare, (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 4 ani şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza 72 alin. 1 din C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. din pedeapsa rezultantă aplicată deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut în cauza contopită, respectiv data de 19.05.2021 şi perioada arestării preventive şi executării pedepsei cu închisoarea, de la data de 12.07.2021 la zi). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1401/16.11.2021 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin prezenta sentin?ă, la data rămânerii definitive a acesteia. Ia act că persoana vătămată S.C. EYA RESTO S.R.L. nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MANTA DAIANA ANDREEA şi obligă pe inculpatul NI?ULESCU VICTOR-SORIN la plata către aceasta a sumei de 100 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune ca onorariul cuvenit avocatului din oficiu (Mitran Marius Cosmin), în cuantum de 1495 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justişiei. În baza art. 272 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul NI?ULESCU VICTOR-SORIN la plata către stat a sumei de 2500 lei lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.09.2022.

12 august 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.09.2022, când potrivit art. 405 alin. 1 C.p.p., hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.08.2022.

27 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.07.2022, când potrivit art. 405 alin. 1 C.p.p., hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 mai 2022, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pron pt.jud.CHIUTU D.A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 27.06.2022. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 27.05.2022.

27 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 27.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.04.2022.

30 martie 2022, ora 10:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 27.04.2022



Pagina principală