Informații dosare ce cuprind 4635/290/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4635/290/2021
Data înregistrării: 9 august 2022, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2023, ora 14:52:22
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BEJINARIU IONUŢ GIANI - Intimat Reclamant
EOS KSI ROMANIA SRL - Intimat Pârât
BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA - SUCURSALA RESITA - Apelant Pârât
BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA - Apelant Pârât

Ședințe:
28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C34 A - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 331/11.03.2022, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.4635/290/2021, în contradictoriu cu intimatul-reclamant BEJINARIU IONUŢ GIANI şi intimata pârâtă EOS KSI ROMANIA S.RL. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. În baza disp.art.427 Noul Cod de procedura civila, se va comunica părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2022.

16 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C34 A - LIT.CU PROFESIONIŞTII -0
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area cauzei la data de 28.11.2022. Pronunţata în şedinţa publică din 16.11.2022.



2. Numărul dosarului: 4635/290/2021
Data înregistrării: 8 septembrie 2021, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 9 august 2022, ora 09:01:43
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJINARIU IONUŢ GIANI - Reclamant
EOS KSI ROMANIA SRL - Pârât
BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA - SUCURSALA RESITA - Pârât
BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA TURN BRD - Pârât

Ședințe:
11 martie 2022, ora 09:00
Complet: C7 C
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a S.C. EOS KSI România S.R.L., invocată de această pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta EOS KSI România S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A. invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Bejinariu Ionu? Giani, în contradictoriu cu pârâ?ii S.C. EOS KSI România S.R.L., BRD – Groupe Societe Generale S.A., BRD – Groupe Societe Generale S.A. – Sucursala Re?i?a. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 7 din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii particulare, privind comisionul lunar de gestionare a creditului în cuantum de 0,25%, respectiv comisionul de rambursare anticipată în cuantum de 3,00%, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 3.4. din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind dobânda variabilă, respectiv sintagma “pe parcursul utilizării ?i rambursării creditului, Banca poate indexa procentul de dobândă, în func?ie de costurile resurselor sale” şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la 4.1. lit. b din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind comisionul de gestionare al creditului, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la 4.1. lit. c din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind comisionul de rambursare anticipată al creditului, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la 4.1. lit. d din Contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006 – Condi?ii generale, privind comisionul de administrare a creditului restant, şi dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumelor achitate de către acesta în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive din contractul de credit nr. 1040102/06.07.2006. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 03.08.2021.

4 martie 2022, ora 09:00
Complet: C7 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C7 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 04.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C7 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 17.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C7 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C7 C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la data de 18.01.2022 ora 09.00-10.00 pentru ataşarea dosarului de fond nr. 2692/290/2017 .



Pagina principală