Informații dosare ce cuprind 4642/205/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4642/205/2024
Data înregistrării: 19 iunie 2024, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 27 ianuarie 2026, ora 12:01:36
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial disjuns din dosarul nr. 2197/205/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BURLAN GABRIELA COLOSENA- LA CAB. AV. OVIDIU MITU - Reclamant
ZIDARU GHEORGHE DANIEL - Pârât

Ședințe:
6 mai 2026, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că martorii Zidaru Marian şi Zidaru Vasile nu s-au prezentat la acest termen de judecată pentru a fi audiaţi în cauză şi nici nu au depus la dosar dovada imposibilităţii de prezentare. În raport de disp. 313 al.1 C.proc.civ. dispune emiterea de mandate de aducere pentru cei doi martori, în sarcina Postului de Poliţie Ţiţeşti. În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi administrării probatoriului, va amâna cauza la data de 06 mai 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2026.

24 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2025.

7 mai 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială constând în audierea martorilor Zidaru Marian şi Zidaru Vasile, care se citează la adresele indicate în nota de probatoriu depusă la dosar, şi cererea privind solicitarea de relaţii şi înscrisuri de la Primăria comunei Ţiţeşti, apreciind aceste probe ca fiind admisibile potrivit legii, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Ţiţeşti, pentru a comunica situaţia juridică a imobilului edificat pe terenul situat în comuna Ţiţeşti, sat Valea Mănăstirii nr.210, judeţul Argeş şi cui aparţine terenul pe care a fost edificat acest imobil; să înainteze certificatul fiscal cu privire la imobilul teren şi casă şi actele care au stat la baza înregistrării în evidenţele fiscale a acestui imobil; să înainteze certificatul fiscal pentru autoturismul marca BMW X6, cu nr. de înmatriculare AG 16 XCK şi să se precizeze pe numele cui a figurat înscris în evidenţele fiscale şi data când a fost înstrăinat. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea utilităţii probei testimoniale constând în audierea martorului Păcuraru Ilie şi probei cu expertiză, după administrarea probatoriului încuviinţat reclamantei la acest termen de judecată. Constată că pârâtul nu au formulat întâmpinare, motiv pentru care îl decade din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. În vederea continuării cercetării judecătoreşti şi administrării probatoriului, amână cauza la data de 24.09.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2025.



Pagina principală