Informații dosare ce cuprind 4646/328/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4646/328/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
20 mai 2024, ora 12:45:00
Data ultimei modificări:
12 ianuarie 2025, ora 19:30:56
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
KODOBO FLORIN - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDA - Petent
Ședințe:
22 mai 2024, ora 11:50
Complet: Complet II C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) şi art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva încheierii penale nr.121/15.05.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, pronunţată în dosar nr.4646/328/2024, pe care o menţine ca legală şi temeinică.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.05.2024.
2. Numărul dosarului:
4646/328/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 mai 2024, ora 15:49:00
Data ultimei modificări:
20 mai 2024, ora 12:46:59
Instanță:
Judecătoria Turda
Secție:
Judecatoria Turda
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) 1325/P/2024
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
KODOBO FLORIN - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDA - Petent
Ședințe:
15 mai 2024, ora 16:30
Complet: Complet P2 J.D.L.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, formulată în dosar nr. 1325/P/2024, privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul K. F.
În baza art. 227 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 lit. d) Cod Procedură Penală, art. 218 – art. 222 şi art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul K. F. pentru săvârşieai infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.05.2024 şi până la data de 13.06.2024, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală impune inculpatului K. F. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....– unde locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul K. F. are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu persoana vătămată K. G. G., precum şi martorii B. M., M. A. C. şi T. M.
În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului K. F. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 128 din Legea 254/2013 şi al art. 221 alin. 8 din Cod Procedură Penală, dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către I.P.J. Cluj, către Poliţia Mun. Turda, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, organele de frontieră şi către inculpat.
În baza art. 221 lin. 8 Cod procedură penală, desemnează organul de poliţie în raza căruia domiciliază inculpatul, cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu.
Dispune punerea de îndată în executare a prezentei încheieri faţă de inculpat, dacă nu este arestat în altă cauză.
Ia act că inculpatul a fost asistat la solu?ionarea propunerii de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu de apărătorul din oficiu – domnul avocat Roş-Nicolae.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru domnul avocat Roş Nicolae, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu reprezentantul Ministerului Public. Contestaţia se depune la Judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat încheierea atacată.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15 mai 2024, ora 18:20.
Pagina principală