Informații dosare ce cuprind 46525/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 46525/299/2023
Numărul vechi: 1432/2025
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 13:23:31
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: abuzul de încredere (art.238 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
DRAGOMIR MIHAI - Apelant Intimat - Inculpat
SC PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CRISTEA RAREŞ MIHAIL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
7 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1245/A din 07.08.2025 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i apelantul-intimat Dragomir Mihai, împotriva sentin?ei penale nr. 275 din data de 11.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 46525/299/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în limitele desfiinţării: În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin Sentin?a penală nr.233 din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 3320/3/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2024. Men?ine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate cu excep?ia celei privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin Sentin?a penală nr.233 din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 3320/3/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2024. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2025.

15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.08.2025

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a li se acorda păr?ilor posibilitatea de a încheia o tranzac?ie, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu

21 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 – sala P55 Ioan Tanoviceanu



2. Numărul dosarului: 46525/299/2023
Data înregistrării: 13 decembrie 2023, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 13:27:49
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: abuzul de încredere (art.238 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR MIHAI - Inculpat
SC PREMIA INSURANCE CONSULTING SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CRISTEA RAREŞ MIHAIL - Parte civilă
DRAGOMIR MIHAI- prin afişare la uşa instanţei - Inculpat

Ședințe:
11 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 238 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dragomir Mihai, ...., la pedeapsa de 220 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere (fapta din data de 28.10.2020). În temeiul art. 61 alin. (2) şi (4) lit. c) C.pen., stabileşte cuantumul corespunzător unei zile-amendă la valoarea de 70 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 15.400 de lei. În baza art. 63 alin (1) C. pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii, în tot sau in parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin Sentin?a penală nr.233 din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 3320/3/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2024. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen, art.38 C.pen ?i art. 39 alin. (1) lit. d) C. pen., dispune contopirea celor două pedepse, aplicând pedeapsa amenzii în cuantum de 15.400 lei, stabilită în prezenta cauză, pe lângă pedeapsa închisorii de 3 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr.233 din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 3320/3/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2024. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a b, h ?i k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani, din care deduce perioada executată, de la 16.03.2024 la zi, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. cu ref. la art. 45 alin. (1) C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a b, h ?i k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedepsele accesorii urmând a fi executate în măsura în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 97 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr.233 din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 3320/3/2022, respectiv de la data de 16.03.2024. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va frecventa două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 1 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, la care vor fi avute în vedere zilele efectuate în baza Sentin?ei penale nr.233 din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 3320/3/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2024. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau obliga?iile impuse in sarcina sa. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1358 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Premia Insurance Consulting S.R.L şi obligă inculpatul la plata către acesta, a sumei de 29.462,02 euro, echivalentul în lei la data plă?ii, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, aferent camerei preliminare ?i aferent fazei de judecată, conform delega?iei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2025.

6 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

27 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 06.03.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în sedinta publică astăzi, 27.02.2025.

30 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 27.02.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 30.01.2025.

9 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

28 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

1 august 2024, ora 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 01.08.2024.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.



Pagina principală