Informații dosare ce cuprind 4653/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4653/109/2024
Data înregistrării: 6 august 2025, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 08:46:48
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Anonimizat 2 - Apelant Inculpat - Parte vătămată
Anonimizat 1 - Intimat Inculpat - Parte civilă
Anonimizat 3 - Apelant Inculpat - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 4653/109/2024
Data înregistrării: 5 septembrie 2024, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 6 august 2025, ora 16:48:27
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dobrin George Cătălin - Inculpat
Szabo Atilla Ciprian - Inculpat
Vlaicu Robert Cristinel - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin. (3) C.p.p., admite sesizarea sesizarea din oficiu privind completarea dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 256, pronunţată de Tribunalul Argeş la data de 27.06.2025, în dosarul nr. 4653/109/2024. Completează dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 256 pronunţată de Tribunalul Argeş la data de 27.06.2025, în dosarul nr. 4653/109/2024 cu următoarele dispoziţii: ,,În temeiul art. 112 lit. b) C.pen. dispune confiscarea cuţitului tip briceag folosit la săvâr?irea infrac?iunii, introdus în camera de corpuri delicte a Tribunalului Arge?”. În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 33 alin. (2) C. pen., condamnă pe inculpatul – persoană vătămată D.G.C. la pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor (faptă din 15.01.2024). În baza art. 67 alin. (2) C. pen. ?i art. 188 alin. (1) teza finală C. pen. raportate la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) ?i o) C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 10 metri de inculpa?ii – păr?i civile S.A.C.?i V.R.C., precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 10 metri de locuin?a inculpa?ilor – păr?i civile S.A.C.?i V.R.C. sau alte locuri unde ace?tia desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), h), n) şi o) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapse complementare. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul - persoană vătămată D.G.C.la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, în varianta agravată (faptă din 15.01.2024). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 5 ani ?i 4 luni, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni închisoare), în final inculpatul - persoană vătămată D.G.C.urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare. Pedeapsa închisorii se va executa în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului - persoană vătămată D.G.C.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h), n) şi o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 10 metri de inculpa?ii – păr?i civile S.A.C.?i V.R.C., precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 10 metri de locuin?a inculpa?ilor – păr?i civile S.A.C.?i V.R.C. sau alte locuri unde ace?tia desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 4 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C. pen. aplică inculpatului - persoană vătămată D.G.C, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b), h), n) şi o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 10 metri de inculpa?ii – păr?i civile S.A.C.?i V.R.C., precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 10 metri de locuin?a inculpa?ilor – păr?i civile S.A.C.?i V.R.C. sau alte locuri unde ace?tia desfăşoară activităţi sociale, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul-persoană vătămată D.G.C. precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea nr. 17/C/CC/DL/23 ianuarie 2024 pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 336/109/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organul judiciar în faţa căruia se află cauza ?i încuno?tin?area organului de poli?ie desemnat cu supravegherea. În temeiul art. 215 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata durata reţinerii ?i arestării preventive ?i de la data de 16.01.2024 la 23.01.2024. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul – persoană vătămată Dobrin George Cătălin de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpatul – persoană vătămată D.G.C.va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul - parte civilă S.A.C. fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, în varianta agravată (faptă din 15.01.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlul de pedeapsă complementară, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cara?-Severin. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Cara?-Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Re?i?a sau Casei Jude?ene de Pensii Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. III. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul - parte civilă V.R.C., fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, în varianta agravată (faptă din 15.01.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlul de pedeapsă complementară, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bra?ov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bra?ov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Ghimbav Centrului de Plasament Sf. Stelian Ghimbav din cadrul DGASPC Braşov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 ?i art. 252 din Codul Civil, admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect daune morale formulată de către păr?ile civile S.A.C.?i V.R.C.şi obligă inculpatul D.G.C.la plata către partea civilă S.A.C.a sumei de 75.000 de lei, reprezentând daune morale, respectiv la plata către partea civilă V.R.C.a sumei de 5.000 de lei, reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti şi obligă inculpatul D.G.C.la plata către aceasta a sumei de 532,02 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpa?ii D.G.C., S.A.C. ?i V.R.C.la plata sumei de 4.100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, inculpatul – persoană vătămată D.G.C.urmând a achita suma de 3.200 de lei, iar ceilal?i doi inculpa?i păr?i civile urmând a achita suma de 450 de lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu ai inculpatului D.G.C., în cuantum de 1.912 de lei (914 de lei - cameră preliminară şi 998 de lei - judecata pe fondului cauzei), rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu ai inculpa?ilor S..C.?i V.R.C., în cuantum de 3.824 de lei (1828 de lei - cameră preliminară şi 1996 de lei – judecata pe fondului cauzei), se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.06.2025.

4 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabile?te pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 27.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 04.06.2025.

21 mai 2025, ora 10:15
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citează inculpatul/persoana vătămata D.G.C., prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare. Se efectuează verificări, cu privire la martorul P.M.C., la A.N.P. Bucure?ti si IGPR -Serviciul de Coordonare Centre de Re?inere si Arestare Preventiva, pentru a vedea daca acesta este de?inut / re?inut in vreun centru de de?inere /re?inere din tara, precum si la Inspectoratul Teritorial de Munca Arge? pentru a vedea dacă acesta figurează ca fiind încadrat in munca, in caz afirmativ urmând sa se indice numele si sediul angajatorului. Se citează martorul si în scris, la ambele adrese cunoscute, cu mandate de aducere şi avertisment de amenda Amână judecarea cauzei la 04.06.2025, ora 10:30 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 21 Mai 2025.

23 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de susţinerea inculpatului Dobrin George Cătălin în sensul că în măsura în care va fi găsit vinovat este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorul Panait Marius Cristian, atât cu mandat de aducere, cât şi în scris la noua adresa identificată în D.E.P.A.B.D. ?i telefonic, cu men?iunea cuantumul amenzii judiciare în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025, ora 10.15, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2025.

9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia inculpatului în sensul că nu doreşte să dea declaraţie în cauză. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorii telefonic cu menţiunea cuantumului amenzii judiciare la care se expun în caz de neprezentare. Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Vlaicu având în vedere menţiunile din procesul-verbal de executare a mandatului de aducere din care reiese că nu a fost găsită nicio persoană la adresa acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025, ora 10.30, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.

26 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele martorilor lipsă la acest termen de judecată, respectiv Vlaicu Marius Cristinel, Pleban Mihail Adrian şi Panait Marius Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2025.

29 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că în cauză există constituire de parte civilă. Ia act de poziţia inculpatului Dobrin George Cătălin în sensul că urmează procedura de drept comun. Încuviinţează cererea inculpaţilor Szabo Atilla Ciprian şi Vlaicu Robert Cristinel de judecare a cauzei în procedură simplificată. Ia act de faptul că, în eventualitatea în care va fi condamnat la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere, inculpatul Szabo Atilla Ciprian este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii. Ia act de faptul că, în eventualitatea în care va fi condamnat la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere, inculpatul Vlaicu Robert Cristinel este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstan?iere pentru inculpatii Szabo Atilla Ciprian şi Vlaicu Robert Cristinel. Încuviinţează readministrarea probelor cu martorii audiaţi în cursul urmării penale pentru inculpatul Dobrin George Cătălin, sens în care dispune citarea celor trei martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.

18 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că, în urma contactării telefonice a inculpatului Szabo Atilla Ciprian, de către inculpatul Vlaicu Robert Cristinel, acesta a comunicat că nu avea cunoştinţă de prezentul termen de judecată, neprimind citaţia întrucât domiciliază şi lucrează pe raza Mun. Bucureşti. Constată că inculpatul doreşte să fie prezent în faţa instanţei pentru a avea posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală, sens în care va dispune amânarea cauzei. Se va contacta telefonic inculpatului Szabo Atilla Ciprian, prin grija grefierului de ?edin?ă, ?i i se va comunica data următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024, ora 10.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2024.



Pagina principală