Informații dosare ce cuprind 4657/105/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4657/105/2023
Data înregistrării: 10 februarie 2025, ora 08:44:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 15:17:03
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI - Apelant
PARPALĂ GEORGE MARIUS - Intimat Inculpat
NEDELCU VIOREL CRISTINEL - Apelant Inculpat
SIMION ANDREI FLORIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
8 mai 2025, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI şi inculpaţii NEDELCU VIOREL CRISTINEL şi SIMION ANDREI FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 8/16.01.2025 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4657/105/2023, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, Modifică menţiunile din sentinţa penală apelată referitoare la domiciliul inculpatului Nedelcu Viorel-Cristinel. În baza art. 67 alin. 2) C.p., aplică inculpatului Parpală George Marius, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 (cinci) ani, iar, în baza art. 65 alin. 1) C.p., aplică aceluiaşi artial e pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p.. Executarea pedepsei complementare începe, în temeiul art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., de la data pronunţării prezentei decizii, iar pedeapsa accesorie se va executa în ipotezele în care se va ajunge la executarea pedepsei principale. În baza art. 67 alin. 2) C.p., aplică inculpatului Nedelcu Viorel-Cristinel, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 (cinci) ani, iar, în baza art. 65 alin. 1) C.p., aplică aceluiaşi artial e pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p.. Executarea pedepsei complementare începe, în temeiul art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., de la data pronunţării prezentei decizii, iar pedeapsa accesorie se va executa în ipotezele în care se va ajunge la executarea pedepsei principale. Înlătura dispoziţia de confiscare de la inculpatul Parpală George Marius a sumei de 605 euro, ridicată de la artial e în data de 25.05.2023. În baza art. 422 C.p.p., art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă faţă de inculpatul Parpală George Marius, instituită asupra sumei de 605 euro prin ordonanţa procurorului din data de 29.05.2023, în vederea executării dispoziţiilor de confiscare artial a sumei de 25.000 de lei şi de obligare a inculpatului la plata de cheltuieli judiciare. Dispune restituirea către inculpatul Parpală George Marius a următoarelor telefoane mobile ridicate de la artial e, conform procesului-verbal de percheziţie domiciliară din data de 25.05.2023: - un telefon marca Motorola cu seriile IMEI 1- 352636960708944 şi IMEI 2-352636960728942, găsit în dormitorul inculpatului, despre care a precizat că îi aparţine; - un telefon mobil marca Redmi, cu seriile IMEI 1- 863596055116902 şi IMEI 2-863596055116910, găsit cu ocazia percheziţiei corporale asupra inculpatului; - un telefon mobil marca Samsung Galaxy S21 PLUS, având seriile IMEI 1-351981531911887 şi IMEI 2- 357213361911884. În baza art. 93 alin. 3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Băneşti sau în cadrul Parohiei Băneşti „Adormirea Maicii Domnului” din comuna Băneşti, jud. Prahova, pe o perioadă de 100 de zile (o sută de zile), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Nedelcu Viorel Cristinel de a se dispune restituirea paşaportului acestuia. În baza art. 422 C.p.p., art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 298/D/P/2020 din 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra sumei de 160 USD ridicate de la inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel. În baza art. 422 C.p.p., art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 298/D/P/2020 din 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra sumelor de 15.000 de lei şi 2820 Euro ridicate de la inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel, doar până la nivelul necesar executării dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, de confiscare a sumei de 4.200 lei şi a dispoziţiei de obligare la plata de cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 18.000 de lei. Dispune restituirea către inculpatul Nedelcu Viorel-Cristinel, a următoarelor telefoane mobile ridicate de la artial e, conform proceselor-verbale de percheziţie domiciliară din data de 25.05.2023: - un telefon marca Redmi cu seriile IMEI 1- 865861065802042 şi IMEI 2- 865861065802059; - un telefon mobil marca Redmi cu seriile IMEI 1- 864561064588862 şi IMEI 2 864561064588870; - un telefon marca VIVO model V2110, având serii IMEI 1-862494058459845 şi IMEI 2 862494058459852. În baza art. 2 alin. 1) ?i 2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. Art. 35 alin.1) C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin. 10) C.p.p. şi art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul SIMION ANDREI FLORIN la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1) C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p.. În baza art. 4 alin. 1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. Art. 35 alin.1, art. 396 alin. 10) C.p.p. şi art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul SIMION ANDREI FLORIN la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept. În baza art. 38 alin. 1), art. 39 alin. 1) lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 luni, care reprezintă o artia din pedeapsa închisorii de 6 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.p., pe lângă pedeapsa artial e, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.p., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5) C.p., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., alături de pedeapsa artial e rezultantă. În baza art. 91 alin. 1) C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1) C.p.. În baza art. 93 alin. 1) C.p., artia pe artial e ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) din Codul penal, impune condamnatului să urmeze 2 programe de reintegrare artia derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3) C.p., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Băneşti sau în cadrul Parohiei Băneşti „Adormirea Maicii Domnului” din comuna Băneşti, jud. Prahova, pe o perioadă de 120 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4) C.p., atenţionează inculpatul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, în condiţiile prevăzute la art. 96 C.p.. Executarea pedepsei complementare începe, în temeiul art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., de la data pronunţării prezentei decizii, iar pedeapsa accesorie se va executa în ipotezele în care se va ajunge la executarea pedepsei principale. Dispune restituirea către inculpatul Simion Andrei Florin, a telefonului mobil marca Samsung Galaxy S20+, având seriile IMEI 356844831633640 şi 359293961633649, ridicat de la artial e, conform procesului-verbal de percheziţie domiciliară din data de 25.05.2023. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 424 alin. 2) C.p.p., art. 399 alin. 1) C.p.p. şi art. 241 alin. 1) lit. c) C.p.p., ia act că măsura controlului judiciar luată pe parcursul procesului faţă de intimatul-inculpat Parpală George Marius, încetează de drept la data pronunţării prezentei deciziei. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelurilor, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică apelantului-inculpat Nedelcu Viorel Cristinel, în cuantum de 998 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul artial cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică apelantului-inculpat Simion Andrei Florin, în cuantum de 500 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, a intimatului-inculpat şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Nedelcu Viorel Cristinel, amână judecarea cauzei la 09.04.2025, ora 12,00.



2. Numărul dosarului: 4657/105/2023
Data înregistrării: 13 noiembrie 2023, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 08:47:24
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARPALĂ GEORGE MARIUS - Inculpat
CIOBANU FLORIAN - Inculpat
NEDELCU VIOREL CRISTINEL - Inculpat
SIMION ANDREI FLORIN - Inculpat

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2), raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penală, condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani pe inculpatul PARPALĂ GEORGE MARIUS. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani (trei ani), conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sectorului 6 Bucureşti sau a Administraţiei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucureşti pe o perioadă de 100 de zile (o sută de zile), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, atenţionează inculpatul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, în condiţiile prevăzute la art. 96 din Codul penal. În baza art. 71 din Codul penal, constată că inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive astfel: - reţinere şi arestare preventivă de la 27.05.2023 la 02.08.2024, - control judiciar de la 02.08.2024 până în prezent. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 211 şi următoarele din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar faţă de inculpatului PARPALĂ GEORGE MARIUS şi menţine controlul judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei sentinţe. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2), raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., condamnă la pedeapsa închisorii de 5 ani pe inculpatul CIOBANU FLORIAN. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j) şi m) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j) şi m) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. (1) şi (2), raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., condamnă la pedeapsa închisorii de un an pe inculpatul CIOBANU FLORIAN. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 5 ani, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 luni, care reprezintă o treime din pedeapsa închisorii de un an. Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii rezultante de 5 ani şi 4 luni, cu executare în regim de privare de libertate, conform art. 60 din Codul penal. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j) şi m) din Codul penal dispusă în prezenta cauză, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă finală. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 71 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală de 5 ani şi 4 luni perioadele în care inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate: - reţinerea şi arestarea preventivă de la 06.06.2023 până la 02.08.2024, Constată că inculpatul s-a aflat sub control judiciar în perioada 02.08.2024 - 21.11.2024. Constată că faţă de inculpat, prin Încheierea penală din 19.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 4657/105/2023/a15, definitivă la 21.11.2024, Tribunalul Prahova a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ciobanu Florian cu măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile de la data punerii în executare a măsurii preventive, respectiv de la găsirea şi plasarea în arestare preventivă efectivă inculpatului Ciobanu Florian, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 351/21.11.2024, care nu a fost pus în executare până în prezent. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului CIOBANU FLORIAN şi menţine arestarea preventivă. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2), raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, cu plicarea art. 79 din codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penală, condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani pe inculpatul NEDELCU VIOREL-CRISTINEL. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani (trei ani), conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Poiana Câmpina sau a Parohiei „Naşterea Maicii Domnului” din Câmpina, jud. Prahova, pe o perioadă de 100 de zile (o sută de zile), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, atenţionează inculpatul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, în condiţiile prevăzute la art. 96 din Codul penal. În baza art. 71 din Codul penal, constată că inculpatul s-a aflat sub măsuri preventive astfel: - reţinerea de 24 de ore, începând cu data de 26.05.2023, ora 07.30 până la data de 27.05.2023, ora 07.30, - arestarea preventivă de la 26.05.2023 la 31.05.2023, - arestul la domiciliu de la 31.05.2023 la 25.08.2023 Constată că inculpatul s-a aflat sub control judiciar de la 25.07.2023 şi până la data de 23.08.2023. IV. În baza art. 396 alin. (1) şi (2), raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., condamnă la pedeapsa închisorii de 5 ani pe inculpatul SIMION ANDREI FLORIN. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j) şi m) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j) şi m) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. (1) şi (2), raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., condamnă la pedeapsa închisorii de un an pe inculpatul SIMION ANDREI. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 5 ani, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 luni, care reprezintă o treime din pedeapsa închisorii de un an. Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii rezultante de 5 ani şi 4 luni, cu executare în regim de privare de libertate, conform art. 60 din Codul penal. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j) şi m) din Codul penal dispusă în prezenta cauză, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă finală. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. Dispune confiscarea specială, conform art. 16 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu privire la următoarele sume: - de la inculpatul Parpală George Marius: 25 000 lei, - de la inculpatul Ciobanu Florian: 7 050 lei, - de la inculpatul Nedelcu Viorel Cristinel: 4200 lei, - de la inculpatul Simion Florin Andrei a ob?inut suma de 2 150 lei. În baza art. 250 indice 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie asupra sumei de 605 euro, ridicată în data de 25/05/2023 de la inculpatul Parpală George Marius, asupra căreia s-a dispus instituirea măsurii sechestrului penal asigurător prin ordonan?a procurorului din data de 29/05/2023 ?i depusă la UniCredit Bank prin recipisa nr. 1939C0018. Menţine măsura asigurătorie asupra: - Sumei de 15.000 lei ridicată în data de 25/05/2023 de la inculpatul Nedelcu Viorel Cristinel asupra căreia s-a dispus instituirea măsurii sechestrului penal asigurător prin ordonan?a procurorului din data de 29/05/2023 ?i depusă la UniCredit Bank prin recipisa nr. 1939C0015. - Sumei de 2820 euro ridicată în data de 25/05/2023 de la inculpatul Nedelcu Viorel Cristinel asupra căreia s-a dispus instituirea măsurii sechestrului penal asigurător prin ordonan?a procurorului din data de 29/05/2023 ?i depusă la UniCredit Bank prin recipisa nr. 1939C0016. - Sumei de 160 USD ridicată în data de 25/05/2023 de la inculpatul Nedelcu Viorel Cristinel asupra căreia s-a dispus instituirea măsurii sechestrului penal asigurător prin ordonan?a procurorului din data de 29/05/2023 ?i depusă la UniCredit Bank prin recipisa nr. 1939C0017. Dispune confiscarea specială, conform art. 16 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, de la inculpa?i a următoarelor bunuri: 1. De la inculpatul NEDELCU VIOREL CRISTINEL: - un aparat cu carcasă de culoare verde ?i negru destinat irigării la cald, marca LAICA-EXTRA SLIM PRO Cod VT 31040 - un sistem de irigat compus din furtun cu lungime de aproximativ 6 metri ?i sistem electronic de pompare a apei cu temporizare - un sistem de iluminat compus din două proiectoare cu led, carcasă de culoare neagră cu fasung fără bec, lampă de iluminat stradal, culoare albă, marca SPOT VISION, fără bec, un fasung cu bec, fire electrice de aproximativ 2 metri, priză electronică cu sistem de temporizare, sistem de reglare a temperaturii tip ambient marca ALPHATECH - un sistem de ventila?ie format din tub de aluminiu cu dimensiune de aproximativ 10 cm ?i lungime totală de circa 6 m, la unul din capete prevăzut cu ventilator - două aparate de vidat, unul de culoare neagră marca VACUM SEALER ?i unul cu carcasă alb cu negru - trei folii din plastic pentru ambalare ?i folii aluminiu - 131 de pahare de plastic ?i carton de unică folosin?ă (folosite) - 2 cutii cu formă circulară metalică - 2 recipiente din plastic tăiate în partea superioară a recipientelor - 2 ambalaje cu inscrip?ia SEEDS MAFIA - un ambalaj din carton inscrip?ionat ELMARK - un ambalaj din plastic ?i carton cu inscrip?ia BITOOLS BEAUTY - o pâlnie din plastic de culoare verde - un ambalaj din carton al unui proiector - o lampă cu patru neoane LED func?ională cu dimensiunile 50 x 50 cm, de formă pătrată, prevăzută cu cablu de alimentare ?i ambalaje/etichete cu PEPSI Depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.J.P Prahova - SCJSEO prin dovada seria H nr. 02272839, ridicate de la inc. Nedelcu Viorel Cristinel. - 13,75 grame de cannabis (proba nr. 1) - 23,30 grame fragmente vegetale care con?in THC (proba nr. 8) - 22 comprimate care con?in Alprazolam (proba nr. 3) - 4,72 grame de cannabis (proba nr. 6) - 2,97 grame fragmente vegetale care con?in THC (proba nr. 15) - cântar electronic cu urme THC (proba nr. 15) - 5,90 grame fragmente vegetale care con?in THC (contraprobă nr. 8) Depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria DCJSEO nr. 813791, ridicate de la inc. Nedelcu Viorel Cristinel. Suma de 4200 de lei ob?inută de către inculpatul Nedelcu Viorel Cristinel din activitatea infrac?ională pe care a desfă?urat-o. 2. De la inculpatul PARPALĂ GEORGE MARIUS : - un recipient din plastic cu etichetă de culoare mov, inscrip?ionat TRIPART-MICRO- HARD – WATER - un recipient din plastic cu etichetă roz inscrip?ionată TRIPART BLOOM - un recipient din plastic cu etichetă verde inscrip?ionată TRIPART-GROW - un plicule? din plastic transparent autosigilant inscrip?ionat PH POWDER ce con?ine o substan?ă pulverulentă de culoare albă - cinci lămpi tip LED de diferite dimensiuni - 2 becuri halogen - un circuit electric prevăzut cu un ?techer, o priză dublă ?i un număr de 6 fasunguri ce formează o stea; Depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.J.P. Prahova - SCJSEO prin dovada seria H nr. 027838 , ridicate de la inc. Parpală George Marius. - 491 fire de plante verzi imature reprezentând cantitatea de 7,96 grame fire de plante de Cannabis, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria DCJSEO nr. 813569, ridicate de la inc. Parpală George Marius. Suma de 605 euro ridicată în data de 25/05/2023 de la inculpatul Parpală George Marius asupra căreia s-a dispus instituirea măsurii sechestrului penal asigurător prin ordonan?a procurorului din data de 29/05/2023 ?i depusă la UniCredit Bank prin recipisa nr. 1939C0018. Suma de 25 000 de lei ob?inută de către inculpatul Parpală George Marius din activitatea infrac?ională pe care a desfă?urat-o. 3. De la inculpatul SIMION ANDREI FLORIN : - 6 comprimate lorazepam (proba nr. 1) - un grinder cu urme THC (proba nr. 6) - un grinder cu urme THC (ambalajul probei nr. 7) - cântar electronic cu urme THC (proba nr. 8) Depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria DCJSEO nr. 813587, ridicate de la inc. Simion Andrei Florin. - 3,25 grame cannabis - depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria DCJSEO nr. 298838, reprezentand rest de marfă rămas în urma efectuării analizei de laborator a substan?elor cumpărate autorizat de la Simion Andrei Florin la 04.12.2020. - 0,84 grame grame pulbere care con?ine amfetamină, cocaină, cofeină ?i levamisol - depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria DCJSEO nr. 1046435, reprezentand rest de marfă rămas în urma efectuării analizei de laborator a substan?elor cumpărate autorizat de la Simion Andrei Florin la 11.12.2020. - 0,88 grame pulbere care con?ine ca substan?ă activă paracetamol - reprezentand rest de marfă rămas în urma efectuării analizei de laborator a substan?elor cumpărate autorizat de la Simion Andrei Florin la 21.01.2021. - 2,87 grame cannabis - depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.G.P.R. prin dovada seria DCJSEO nr. 298841, reprezentand rest de marfă rămas în urma efectuării analizei de laborator a substan?elor cumpărate autorizat de la Simion Andrei Florin la 07.05.2021. Suma de 2 150 de lei ob?inută de către inculpatul Simion Andrei Florin din activitatea infrac?ională pe care a desfă?urat-o. 4. De la inculpatul CIOBANU FLORIAN : Suma de 7 050 de lei ob?inută de către inculpatul Ciobanu Florian din activitatea infrac?ională pe care a desfă?urat-o. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dispune obligarea fiecărui inculpat la plata cheltuielilor judiciare de câte 18 000 de lei, fiecare inculpat. Acordă onorarii avocaţilor desemnaţi din oficiu astfel: - integral, 942 lei pentru faza de cameră preliminară şi 942 de lei pentru faza de judecată, pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului CIOBANU FLORIAN, - parţial, 900 lei pentru faza de cameră preliminară şi 900 de lei pentru faza de judecată, pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului PARPALĂ GEORGE MARIUS, - parţial, 900 lei pentru faza de cameră preliminară şi 900 de lei pentru faza de judecată, pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului SIMION ANDREI FLORIN, - parţial, 800 lei pentru faza de cameră preliminară şi 800 de lei pentru faza de judecată, pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului NEDELCU VIOREL CRISTINEL. În baza art. 3, art. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice în vederea introducerii în S.N.D.G.J. de la inculpaţi. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 78/2006, informează inculpaţii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Împotriva sentinţei se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 16.01.2025.

15 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 16.01.2025.

13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 15.01.2025.

9 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.01.2025.

20 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.12.2024.

6 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.11.2024.

21 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.11.2024.

7 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.10.2024.

23 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 07.10.2024.

11 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.09.2024.

2 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Întrucât preşedintele completului de judecată lipseşte din instanţă, fiind în concediu medical, va amâna pronuntarea la data de 11.09.2024.

14 august 2024, ora 09:00
Complet: 6FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Întrucât preşedintele completului de judecată lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă în perioada 05.08.2024 – 30.08.2024 va amâna pronun?area la data de 02.09.2024.

31 iulie 2024, ora 11:30
Complet: 6FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea pntru data de 14.08.2024.

24 iulie 2024, ora 11:30
Complet: 6FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa relatiilor solicitate de la DIICOT-amână cauza la 31.07.2024 ora 11:30

5 iulie 2024, ora 11:30
Complet: 6FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii unei adrese catre DIICOT şi pentru a da posbilitatea inculpatilor sa depuna înscrisuri in circumstantiere.

1 iulie 2024, ora 11:30
Complet: 6FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de situatia ivita cu aparatorul ales al inculpatului Nedelcu Viorel, respectiv rezilierea contractului de asistenta juridica in timpul sedintei de judecata.

3 iunie 2024, ora 11:30
Complet: 6FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererile de amanare formulate de inculpaţii Simion Andrei şi Nedelcu Viorel.



Pagina principală