Informații dosare ce cuprind 4664/280/2015*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4664/280/2015*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 iulie 2021, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2025, ora 11:01:03
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară apel împotriva sentinţei civile nr. 1603/04.06.2020, a Încheierii nr. 1/17.10.2019 şi a Încheierii nr. 3/09.01.2020
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Constantin Ion - Intimat Reclamant
SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL - Recurent Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR OARJA - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Intimat Pârât

Ședințe:
17 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă pe recurenta la 800 lei cheltuieli de judecată către intimatul Constantin Ion. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 17 ianuarie 2022.

10 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 17 ianuarie 2021 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022.



2. Numărul dosarului: 4664/280/2015*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 ianuarie 2021, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 09:30:44
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: revendicare apel împotriva sentinţei civile nr. 1603/04.06.2020, a Încheierii nr. 1/17.10.2019 şi a Încheierii nr. 3/09.01.2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Constantin Ion - Intimat Reclamant
SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL - Apelant Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR OARJA - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Intimat Pârât

Ședințe:
26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Califică excepţiile invocate de SC AWS Singapore Properties SRL ca fiind apărări de fond. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul Constantin Ion la plata către pârâta AWS Singapore Properties SRL a sumei de 21.090 lei cheltuieli de judecată fond şi apel, reprezentând onorariu experţilor, taxă de timbru şi onorariu avocaţi. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 26.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26.11.2024

15 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 12.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2024

10 septembrie 2024, ora 09:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul apelantei-pârâte, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului depus de către domnul expert, pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024.

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a preciza, în concret, dacă prin completarea raportului de expertiză de la fila 267, vol. II, dosar apel, a făcut referire la două amplasamente diferite, respectiv unul fiind cel indicat de către reclamant şi altul rezultat din titlul de proprietate nr. 107327/01.06.1999 sau despre unul singur şi către O.C.P.I Argeş pentru a preciza dacă terenul în litigiu, situat în parcela 21, se află în tarla 3 sau tarlaua 4 sau în tarlalele 3 şi 4 şi pe raza cărei localităţi - Bradu sau Oarja. Amână judecarea cauzei la 10.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024

16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emiterea de adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu şi Comisia Locală de Fond Funciar Oarja pentru a preciza dacă parcela 21, la care face referire titlul de proprietate nr.107327/01.06.1999 – emis pe numele reclamantului, se regăseşte în tarlaua 3 sau tarlaua 4 sau şi în tarlaua 3 şi în tarlaua 4 şi pe raza cărei localităţi, Bradu sau Oarja; de asemenea, dacă acelaşi teren, din parcela 21 identificat de C.L.F.F Oarja în tarlaua 3 sau tarlaua 4, face parte din suprafaţa de 194 ha pentru care s-a pronunţat decizia Curţii de Apel Piteşti nr.2320/R/2001. Emiterea de adrese către expertul cauzei pentru a preciza, în concret, dacă prin completarea raportului de expertiză de la fila 267, vol. II, dosar apel, a făcut referire la două amplasamente diferite, respectiv unul fiind cel indicat de către reclamant şi altul rezultat din titlul de proprietate nr. 107327/01.06.1999 sau despre unul singur şi către O.C.P.I Argeş pentru a preciza dacă terenul în litigiu, situat în parcela 21, se află în tarla 3 sau tarlaua 4 sau în tarlalele 3 şi 4 şi pe raza cărei localităţi - Bradu sau Oarja. Amână judecarea cauzei la 18.06.2024, complet C6 Apel Civil NCPC, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024

21 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 16.04.2024, complet C6 APEL CIVIL

17 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat, ca întemeiată. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2024, complet C2 APEL CIVIL NCPC, sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2024.

1 noiembrie 2023, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant urmând a depune la dosar completarea raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ca va fi acordat, însoţită de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

20 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantul Constantin Ion. Emite adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant urmând a depune la dosar completarea raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ca va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Încuviinţează pentru reclamant expert consilier pe dna Stănculeanu Camelia.

7 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat, pentru imposibilitate de prezentare, ca întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 20.09.2023, complet C2 APEL CIVIL, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2023.

3 mai 2023, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat.

1 martie 2023, ora 9:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ca va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare

18 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ca va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

16 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ca va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor

21 septembrie 2022, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ca va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

18 mai 2022, ora 10:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de Pârâta SC AWS Singapore Properties SRL şi numeşte prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie pe dl expert Caplan Petre, aflat la poziţia nr.2 în listă. Se va emite adresă către dl expert Caplan Petre să întocmească şi să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente pentru părţi şi pentru instanţă, raportul de expertiză, având următoarele obiective: 1. Expertul să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, să identifice suprafeţele în litigiu cu întocmirea de schiţă – plan pentru fiecare teren în parte; 2. Expertul să stabilească eventualele suprapuneri de terenuri, iar în caz afirmativ să arate pe ce suprafeţe de teren se suprapun, cu identificarea acestora; 3. Expertul să stabilească care au fost vânzătorii şi potrivit căror contracte de vânzare-cumpărare ne-au fost înstrăinate suprafeţele de teren care se suprapun cu suprafaţa de teren deţinută de reclamant; 4. Să precizeze expertul regimul juridic al terenului deţinut de reclamant înainte şi la data de 01.01.1990, inclusiv dacă a fost în cooperativa agricolă de producţie; 5. Să stabilească expertul dacă suprafaţa de teren deţinută de reclamant face parte din suprafaţa de teren de 194 ha din T 3 P 18 Bradu care a făcut obiectul Hotărârii de validare nr.4/1991 emisă de C.J.F.F. Argeş anulată prin Sentinţa nr. 13032/2000 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16773/2000 menţinută prin Decizia nr. 2320/R/2001 a Curţii de Apel Piteşti; 6. Să precizeze expertul dacă terenul în litigiu era liber/neatribuit la data solicitării spre reconstituire sau constituire şi la data punerii în posesie a autorului reclamantului; 7. Să verifice expertul actele vechi aparţinând autorului reclamantului din dosar şi să se stabilească dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a realizat pe vechiul amplasament; 8. Expertul să stabilească dacă în timp aceste terenuri au suportat modificări, dacă există înscrieri în cartea funciară pentru aceste terenuri şi de către cine au fost efectuate; 9. Să stabilească expertul dacă de la data dobândirii imobilelor prin contracte de vânzare-cumpărare de către subscrisa şi până în prezent le-au fost aduse acestor imobile un spor de valoare, iar dacă răspunsul este unul afirmativ, să evalueze expertul sporul de valoare adus imobilului, defalcat, pentru fiecare suprafaţă de teren cumpărată de subscrisa de la fiecare vânzător în parte. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2500 de lei în sarcina pârâtei SC AWS Singapore Properties SRL şi pune în vedere să depună dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează câte un expert consilier pentru ambele părţi, respectiv pe dl expert Diaconu Ion pentru pârâta SC AWS Singapore Properties SRL, iar pentru reclamant un expert ce va fi nominalizat. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Argeş pentru a aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei de la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, la data de 21.09.2022, complet C2 Apel Civil, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

16 martie 2022, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru când dna expert, Stănculeanu Elena Camelia, va fi citată pentru lămurire raport de expertiză.

19 ianuarie 2022, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru restituirea dosarului nr. 4664/280/2015*

15 septembrie 2021, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Înaintează prezentul dosar Curţii de Apel Piteşti în vederea soluţionării recursului declarat de pârâta SC AWS Singapore Properties SRL împotriva deciziei intermediare nr. 1902/28.04.2021 pronunţată de Tribunalul Argeş în prezentul dosar.

28 aprilie 2021, ora 8:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Respinge, ca inadmisibil apelul formulat împotriva încheierii din 17.10.2019. Admite apelul formulat împotriva încheierii din 09.04.2020 şi a sentinţei. Anulează încheierea şi sentinţa apelată şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen de judecată la 15.09.2021, când se citează părţile. În temeiul art. 203 şi art. 337 Cod procedură civilă dispune citarea expertului Stănculeanu Elena Camelia pentru lămurire RET. Cu recurs în 30 de zile la Curtea de Apel Piteşti de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 28.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

21 aprilie 2021, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 28.04.2021. Pronunţată azi, 21.04.2021.



3. Numărul dosarului: 4664/280/2015*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2021, ora 17:07:29
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Constantin Ion - Reclamant
SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL - Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR OARJA - Pârât Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
4 iunie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite actiunea. Obligă pârâta SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 2 ha. situat în extravilanul comunei Bradu , Judetul Argeş, cu vecinii ; N- Canal, S- Drum 23, E.- Rest proprietate, V- S.C. ELDI , conform raportului dee xpertiză efectuat în cauză de expert Stănculeanu Elena Camelia . Respinge cererea reconvenţională formulată de către SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 7044 lei cheltuieli de judecată. Cu apel.

28 mai 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.06.2020

23 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 28.05.2020

20 februarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 23.04.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.

16 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 20.02.2020, pentru când se va soluţiona cererea de recuzare.

9 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C4-3 J Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă astăzi 09.01.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa jud. Pitesti

5 decembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează completului imediat următor dosarul în vederea soluţionării cererii de recuzare, formulată împotriva doamnei magistrat Elena Bărbulescu.

17 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C4-3 J Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă astăzi 17.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa judecătoriei.



4. Numărul dosarului: 4664/280/2015*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 august 2020, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 6 ianuarie 2021, ora 15:39:02
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: revendicare apel împotriva sentinţei civile nr. 1603/04.06.2020, a Încheierii nr. 1/17.10.2019 şi a Încheierii nr. 3/09.01.2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Constantin Ion - Intimat Reclamant
SC AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL - Apelant Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR OARJA - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ - Intimat Pârât

Ședințe:
6 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Argeş- Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 06.11.2020.



Pagina principală