Informații dosare ce cuprind 467/85/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 467/85/2022
Data înregistrării: 31 iulie 2023, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2025, ora 10:11:55
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) arest prevntiv şi control judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHAI REMUS - Apelant Inculpat
FLOREA EMIL - Apelant Inculpat
STOJEC CONSTANTIN ALEXANDRU - Apelant Inculpat
RUPA VASILE - Apelant Inculpat
URSU IOAN - Apelant Inculpat
ZUGRĂVESCU DANIEL - Intimat Parte civilă
BARBU EUGEN FLORIN - Intimat Parte vătămată
SCHIAU ALEXANDRU - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
20 martie 2025, ora 08:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Stojec Constantin Alexandru împotriva sentin?ei penale nr.87/03.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 467/85/2022. Desfiin?ează sentin?a penală atacată doar în ce prive?te greşita reţinere a dispoziţiilor art.43 alin.5 Cod penal la încadrarea juridică a infracţiunii în privinţa inculpatului Stojec Constantin Alexandru ?i pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.43 alin.5 Cod penal de la încadrarea juridică a infracţiunii, deduse judecăţii, în privinţa inculpatului Stojec Constantin Alexandru. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stojec Constantin Alexandru perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu 08.02.2022-20.03.2025 În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Mihai Remus, Florea Emil, Ursu Ioan şi Rupa Vasile împotriva sentin?ei penale nr.87/03.03.2023 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 467/85/2022. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihai Remus perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu 12.01.2022-20.03.2025. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Florea Emil perioada re?inerii începând cu 12.01.2022-13.01.2022 În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ursu Ioan perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu 13.02.2022-20.03.2025 În baza art.241 alin.1/1 lit.a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Mihai Remus, Ursu Ioan şi Stojec Alexandru Constantin. În baza art.241 alin.1lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Florea Emil. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Mihai Remus, Florea Emil, Ursu Ioan şi Rupa Vasile să plătească fiecare în favoarea statului suma de câte de 5.100 lei cheltuielile judiciare în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Stojec Constantin Alexandru, Ursu Ioan, Florea Emil în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20 martie 2025

23 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21 februarie 2025

20 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală va stabili termen de pronunţare în cauză la data de 23 ianuarie 2025, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozi?ia părţilor, persoanei vătămate şi a reprezentantei Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20 decembrie 2024 ora 10,00. Verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii preventive luată fa?ă de inculpaţi, face obiectul dosarului asociat nr. 467/85/202//a58

8 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28 noiembrie 2024 ora 10:00

31 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 8 noiembrie 2024 ora 10:30 faţă de lipsa inculpatului.

13 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31 octombrie 2024 ora 11,00 faţă de lipsa inculpatului. Verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurii preventive luată fa?ă de inculpaţi, face obiectul dosarului asociat nr. 467/85/2022/a55

25 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13 septembrie 2024 ora 11,00. Verificarea legalită?ii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse în cauză, face obiectul dosarului asociat nr. 467/85/2022/a53

6 iunie 2024, ora 11:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25 iulie 2024 ora 10,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză

9 mai 2024, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 6 iunie 2024 ora 11,30 faţă de cererea de amânare formulată în cauză

25 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 09 mai 2024, ora 12:00, fa?ă de cererea formulată de inculpat în vederea efectuării unei adrese.

4 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art.386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Mihai Remus privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de ?antaj prevăzută de art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, în infrac?iunea de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal, precum ?i din infrac?iunea de trafic de influen?ă prevăzută de art. 291 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 04.04.2024.

28 martie 2024, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 4 aprilie 2024 asupra cererii de schimbare a încadrării juridice. amână cauza la data de 25 aprilie 2024, ora 12:00 pentru dezbaterea pe fond a cauzei.

14 martie 2024, ora 13:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28 martie 2024 ora 12,00 în vederea discutării cererii de schimbare încadrare juridică

7 martie 2024, ora 08:30
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art.386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Stojec Constantin Alexandru privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de ?antaj prevăzută de art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, în infrac?iunea de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpa?ii Ursu Ioan ?i Rupa Vasile privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de complicitate la ?antaj prevăzută de art. 48 alin.1 raportat la art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, în infrac?iunea de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpa?ii Ursu Ioan ?i Rupa Vasile privind schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunea de complicitate la ?antaj prevăzută de art. 48 alin.1 raportat la art. 207 alin.1, 2 ?i 3 Cod penal, în infrac?iunea de complicitate la ?antaj prevăzută de art. 48 alin.1 raportat la art. 207 alin.1 Cod penal. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.03.2024.

15 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14 martie 2024 ora 13,00. Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de schimbare încadrare juridică a infrac?iunii deduse judecă?ii, la data de 7 martie 2024

18 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15 februarie 2024 ora 11,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză

29 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18 ianuarie 2024 ora 12,00 pentru administrarea probelor propuse

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C6 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29 noiembrie 2023 ora 12,00 faţă de cererea de amânare formulată în cauză



2. Numărul dosarului: 467/85/2022
Data înregistrării: 3 martie 2022, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2023, ora 13:14:12
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) Control judiciar + măsuri asigurătorii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI REMUS - Inculpat
FLOREA EMIL - Inculpat
STOJEC CONSTANTIN ALEXANDRU - Inculpat
RUPA VASILE - Inculpat
URSU IOAN - Inculpat
ZUGRĂVESCU DANIEL - Parte civilă
BARBU EUGEN FLORIN - Parte vătămată
SCHIAU ALEXANDRU - Parte vătămată

Ședințe:
3 iulie 2023, ora 08:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art. 291 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul M.R., la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă (faptă comisă, în cursul lunii august 2021, în raport de cumpărătoarea de influen?ă O.E.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat, la -pedeapsa de închisorii de 2 ani 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, în formă continuată (faptă comisă, în cursul lunii noiembrie 2021, în raport de persoanele vătămate B.E.F. ?i S.A.). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art. 207 alin.1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de închisorii de 5 ani 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj (faptă comisă în cursul lunii decembrie 2021, asupra numitului Z.D.) În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În temeiul art. 291 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, republicată, raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă (faptă comisă, în cursul lunii noiembrie 2021, în raport de cumpărătorul de influen?ă C.G.). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele descrise mai sus sunt concurente cu fapta de pornografie infantilă prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 Cp, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp - pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 39/23.03.2022 pronunţată în dosar 553/85/2022 al Tribunalului Sibiu, definitivă prin neapelare la 13.04.2022. În temeiul art. 97 alin. 1 Cp dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40, art. 97 alin. 1 Cod penal dispune contopirea acestei pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv cu pedepsele de 2 ani, 2 ani şi 3 luni, 5 ani şi 5 luni şi 2 ani închisoare şi stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 5 ani şi 5 luni nchisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani 7 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealalte pedeapse), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 8 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal dispune ca inculpatul să execute pe o perioadă de 4 ani pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 Cp, parte din pedeapsa complementară executată începând cu data de 13.04.2022, se scade din durata pedepsei complementare aplicată prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp cu referire la art. 72 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 12.01.2022, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului M.R.. II.1. În temeiul art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 291 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin.1 din Legea nr. 78/2000, republicată, art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul F.E., la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin.1 din Legea nr.78/2000, republicată, art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 5 Cp, condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influen?ă. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 207 alin.1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 Cp şi art. 43 alin. 5 Cp condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ?antaj. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului Florea Emil au fost comise sub forma concursului de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani închisoare (reprezentând 1/3 din celelalte două pedepse de câte 2 ani), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal dispune ca inculpatul să execute pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp cu referire la art. 72 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 12.01.2022, ora 16:30, până la data de 13.01.2022, ora 16:30. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura controlului judiciar a inculpatului F.E.. III.1. În temeiul art.207 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul S.C.A., la pedeapsa închisorii de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 Cp., suspendată pe un termen de încercare de 7 ani conform art. 86 ind. 1 şi 2 Cpen. 1968 (precum şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 Cp , art. 71 alin. 5 Cp, art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cp ) pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 14/2015 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 627/A/18.06.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. art 96 indice 4 C.pen ( fostul art. 86 indice 4 C.pen.1968 () revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare şi dispune executarea acestei pedepse de 2 ani închisoare , alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre , inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp cu referire la art. 72 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 08.02.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului S.C.A. IV.1. În temeiul art.207 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul U.I., la pedeapsa închisorii de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 253 alin. 1 Cp cu art. 41 , art. 43 alin. 5 Cp, art. 61 alin. 1 şi 2 cp pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1.500 lei amendă, prin sentinţa penală nr. 25/25.01.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu sub dosar nr. 6845/306/2021 definitivă prin neapelare la 22.02.2022. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 3 Cp,. art. 39 alin. 1 lit. d Cp amenda de 1.5000 lei se adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. Constată că amenda a fost achitată integral la 09.09.2022 conform adresei 2656/24.05.2022 emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Sibiu În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp cu referire la art. 72 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 13.02.2022, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului U.I.. V.1. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul R.V., la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la ?antaj. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc pen cu referire la art.291 alin. 2 C.pen., confiscă de la inculpatul M.R. suma de 1.000 euro şi 2.000 lei, sumă remisă cu titlu de pre? al influen?ei de către numita O.E.L. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cproc pen menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa procurorului nr. 650/P/2021 din data de 14.01.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu asupra sumei de 7.000 lei ridicată de la inculpatul M.R.. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Z.D., şi obligă inculpaţii M.R., F.E., S.C.A., U.I. şi R.V., în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 20.000 euro reprezentând daune morale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm., constantă că persoanele vătămate B.E.F., şi S.A., nu s-au constituit parte civilă în cauză. Constată că prin Încheierea penală din 08.06.2022 pronunţată în dosar nr. 467/85/2022/a7 al Tribunalului Sibiu, în temeiul art. 255 Cpp raportat la art. 250 Cpp s-a dispus restituirea către inculpatul F.E. a telefonului mobil marca Samsung S20, având serie IMEI 1: .... ?i IMEI 2: .... ambalat în plic sigilat, aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Sibiu, inculpatul având obligaţia de a păstra bunul până la pronunţarea unei soluţii definitive în acest dosar penal. Constată că prin Încheierea penală din 29.06.2022 pronunţată în dosar nr. 467/85/2022/a8 al Tribunalului Sibiu, în temeiul art. 255 Cpp raportat la art. 250 Cpp s-a dispus restituirea către inculpatul U.I. a telefonului mobil marca Samsung, având seriile IMEI 1: .... ?i IMEI 2: ....., cartelă SIM cu seria ..... ambalat în plic sigilat, aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Sibiu, inculpatul având obligaţia de a păstra bunul până la pronunţarea unei soluţii definitive în acest dosar penal. Constată că prin Încheierea penală din 29.06.2022 pronunţată în dosar nr. 467/85/2022/a9 al Tribunalului Sibiu, în temeiul art. 255 Cpp raportat la art. 250 Cpp s-a dispus restituirea către inculpatul M.R. a telefonului mobil marca Samsung, având seriile IMEI 1: .... ?i IMEI 2: ...., cu cod de acces ...., având cartela SIM cu numărul de apel ....., ambalat în plic sigilat, aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Sibiu, inculpatul având obligaţia de a păstra bunul până la pronunţarea unei soluţii definitive în acest dosar penal. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul M.R. la plata către stat a sumei de 3.500 lei (din care suma de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale şi suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii judecăţii). În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpa?ii S.C.A., U.I., F.E. ?i R.V., la plata către stat a sumei de câte 1.500 de lei, fiecare (din care suma de câte 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale şi suma de câte 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii judecăţii). În temeiul art. 275 alin. 6 cpp onorariile avocaţilor desemnaţi avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate B.E.F. (av. Oficiu V.T.) şi S.A. (av. Of. S.S.) în cuantum de câte 940 lei fiecare, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.800 lei fiecare către partea civilă Z.D., cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul avocatului ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi , 03.07.2023.

30 mai 2023, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cpp, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 03.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 mai 2023, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 30.05.2023, sala G, ora 9:00. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul M.R. prin apărător ales.

19 mai 2023, ora 10:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 29.05.2023, sala H, ora 11:00, faţă de cererile de amânare formulate de inculpatul M.R şi av. ales al acestuia pe motive medicale

15 mai 2023, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 19.05.2023, sala G, ora 10:30, faţă de lispa martorului şi cererile de amânare formulate în cauză. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpaţii M.R., S.C.A, U.I. şi R.V.

26 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 15.05.2023, sala G, ora 12:00 în vederea vizionării înregistrării existente la dosarul cauzei. Prorogă pronun?area cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză

5 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 26.04.2023, sala G, ora 11:00 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi

8 martie 2023, ora 10:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 05.04.2023, sala G, ora 11:00 în vederea administrării probatoriului solicitat

22 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 08.03.2023, sala G, ora 10:30 în vederea readministrării probatoriului solicitat de către inculpaţi

13 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 22.02.2023, sala G, ora 10:00 pentru a se pune în discuţia părţilor readministrarea probatoriului având în vedere cauza Antohi c/a României. Fixează termen pentru verificarea măsurilor preventive la data de 25.01.2023, sala G, ora 9:30 în dosar asociat a22

11 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că, prezentul complet Cameră Preliminară şi Fond 2 a fost preluat de către doamna judecător C.M.P., astfel că urmează a se pune în discuţie cererile de schimbare a încadrării juridice la termenele următoare de către prezentul complet de judecată, după readministrarea anumitor probe, dacă este cazul. Menţine termenul de judecată stabilit pe fondul cauzei la data de 13.01.2023.

27 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cpp, raportat la faptul că lipse?te întregul dosar de fond, acesta fiind înaintat Curţii de Apel Alba-Iulia pentru solu?ionarea contesta?iei formulate de inculpatul U.I., amână pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 11.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.12.2022.

14 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de schimbare de încadrare juridică formulate în cauză, fixează termen de pronunţare la data de 27.12.2022. Acordă termen de judecată în cauză la data de 13.01.2022, sala G, ora 12:00.

26 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 14.12.2022, sala G, ora 10:30 faţă de cererea formulată de d-na av. Frunză Mariana şi pentru a se pune în discuţia părţilor toate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză

28 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 26.10.2022, sala G, ora 12:00 în vederea discutării cererilor de schimbare de încadrare juridică formulate în cauză.

6 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 28.09.2022, sala G, ora 10:30 în vederea administrării probaţiunii.

13 iulie 2022, ora 12:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 06.09.2022, sala G, ora 13 în vederea administrării probaţiunii. Se va înainta cererea de strămutare la Curtea de Apel Alba Iulia în vederea soluţionării.

29 iunie 2022, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 13.07.2022, sala G, ora 12:30, în vederea audierii martorilor propuşi în probaţiune

8 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 29.06.2022, sala G, ora 12, în vederea audierii martorilor propuşi în probaţiune

25 mai 2022, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată la data de 08.06.2022, sala G, ora 10:00 faţă de lipsa de apărare a inculpatului S.C.A



Pagina principală