Informații dosare ce cuprind 4670/205/2022/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4670/205/2022/a1.2
Data înregistrării: 30 septembrie 2022, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2022, ora 18:51:44
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUNTEANU IZ. ION IRINEL - Contestator
PEPTEA CI. OCTAVIAN NELUŢ - Contestator
TAMAŞ G. VALERICĂ CODRUŢ - Contestator
ZAMFIR N. CRISTIAN NICOLAE - Inculpat
RĂCEANU CRISTIAN - Parte vătămată
BADEA NICOLAE - Parte vătămată
VOICAN CONSTANTIN DANIEL - Parte civilă
EFTIMIE GEORGE LAURENŢIU - Parte civilă

Ședințe:
4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorii inculpa?i M.i.i ...., P.O.N ......, ?i T.V.C....., împotriva Încheierii pronun?ate la data de 28.09.2022 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung , în dosarul nr. 4670/205/2022/a1.2. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând, în baza art. 348 C.p.p. rap. la art.242 alin. 2 C.p.p. cu referire la art.218 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă, prin Încheierea din 04.08.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Câmpulung ?i men?inută prin Încheierea de cameră preliminară din 01.09.2022 a Tribunalului Arge? cu privire la inculpa?ii M.I.I ?i T.V.C, respectiv prin Încheierea din 12.08.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Câmpulung ?i men?inută prin Încheierea de cameră preliminară din 01.09.2022 a Tribunalului Arge? cu privire la inculpatul P.O.N cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 04.10.2022, până la data de 02.11.2022, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) C.pr.pen. impune inculpa?ilor obligaţia de a nu părăsi imobilul în care aceştia domiciliază, respectiv: cel din comuna Mălureni, sat Păuleasca, jude?ul Arge?, pentru inculpatul M.I.I , cel din comuna Mălureni, sat Păuleasca, jude?ul Arge? pentru inculpatlul T.V.C , ?i cel de la adresa din comuna Mălureni, sat Păuleasca, cătun ?ânca, jude?ul Arge?, pentru inculpatul P.O.N , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.p.p. inculpa?ii M.I.I , T.V.C ?i P.O.N au, pe durata arestului la domiciliu, următoarele obliga?ii: -să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală,a judecatorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; -să nu comunice cu persoanele vătămate R.C ?i B.N, şi cu păr?ile civile V.C.C ?i E.G.L, şi nici cu membrii de familie ai acestora, cu martorii F.G.V ?i S.L.G, şi cu suspec?ii P.I.M ?i V.C.G, pe nicio cale. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş, prin serviciul specializat. În baza art.221 alin.4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor ?i plasarea lor în arest la domiciliu, dacă nu sunt re?inuti sau aresta?i în altă cauză. Copia prezentei se va comunica instituţiilor prevăzute de disp. art. 221 alin 8 C.pr.pen. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.10.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4670/205/2022/a1.2
Data înregistrării: 26 septembrie 2022, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2022, ora 09:32:06
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU IZ. ION IRINEL - Inculpat
PEPTEA CI. OCTAVIAN NELUŢ - Inculpat
TAMAŞ G. VALERICĂ CODRUŢ - Inculpat
ZAMFIR N. CRISTIAN NICOLAE - Inculpat
RĂCEANU CRISTIAN - Parte vătămată
BADEA NICOLAE - Parte vătămată
VOICAN CONSTANTIN DANIEL - Parte civilă
EFTIMIE GEORGE LAURENŢIU - Parte civilă

Ședințe:
29 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C9 - camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată din oficiu în cauza nr.4670/205/2022/a1.2, de îndreptare a erorilor materiale. În temeiul art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale conţinute de minuta şi dispozitivul Încheierii de camera preliminară din 28 septembrie 2022, pronunţată în dosarul nr. 4670/205/2022/a1.2, în sensul că în acestea se va menţiona numele corect al inculpatului ZAMFIR, acela de ZAMFIR CRISTIAN NICOLAE, în loc de ZAMFIR ION CRISTIAN, cum gre?it s-a consemnat. În temeiul art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune conţinute de minuta şi dispozitivul Încheierii de camera preliminară din 28 septembrie 2022, pronunţată în dosarul nr. 4670/205/2022/a1.2, prin adăugarea sintagmei În baza art. 215 alin.2 C.pr.pen. impune inculpatului ZAMFIR ION CRISTIAN să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar/instan?ei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29 septembrie 2022.

28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C9 - camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpa?ilor MUNTEANU ION IRINEL, TAMA? VALERICĂ CODRU? ?i PEPTEA OCTAVIAN NELU? de constatare a încetării de drept a măsurii arestului preventiv. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?ii Munteanu Ion Irinel, Tama? Valerică Codru? ?i Peptea Octavian Nelu?, trimi?i în judecată prin Rechizitoriul nr.1314/P/2022 din 24.08.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, măsură preventivă dispusă prin Încheierea din 04.08.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Câmpulung ?i men?inută prin Încheierea de cameră preliminară din 01.09.2022 a Tribunalului Arge? cu privire la inculpa?ii Munteanu Ion Irinel ?i Tama? Valerică Codru?, respectiv prin Încheierea din 12.08.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Câmpulung ?i men?inută prin Încheierea de cameră preliminară din 01.09.2022 a Tribunalului Arge? cu privire la inculpatul Peptea Octavian Nelu?. În baza art. 207 alin. 4 menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor MUNTEANU ION IRINEL, TAMA? VALERICĂ CODRU? ?i PEPTEA OCTAVIAN NELU?. Respinge cererea formulată de inculpa?i, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. În baza art. 348 al.2 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ZAMFIR CRISTIAN NICOLAE prin Ordonanţa nr.1314/P/2022 din 04.08.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, adoptată în dosarul nr.1314/P/2022. În baza art. 207 al.1 ?i 4 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ZAMFIR ION CRISTIAN, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr.1314/P/2022 din 24.08.2022. În baza art. 215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatul ZAMFIR ION CRISTIAN respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală/Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung sau la judecătorul de cameră preliminară/ instanţa de judecată ori de câte este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poli?ia Mun. Câmpulung, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului Zamfir Ion Cristian pe durata controlului judiciar revine Poliţiei Municipiului Câmpulung. Pune în vedere inculpatului Zamfir Ion Cristian dispoziţiile art. 215 alin. 7 C.pr.pen., potrivit cu care în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, la cererea procurorului ori din oficiu se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Respinge celelalte solicitări. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru verificarea măsurii preventive în faza de cameră preliminară rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin. 1 C.pr.pen. menţine în sarcina statului onorariul par?ial în cuantum de 300 de lei cuvenit avocatului din oficiu Georgian Cosmin Alexandru. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronun?are/comunicare, la instan?a ierarhic superioară. Contesta?ia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronun?at încheierea atacată. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.09.2022, ora 13,40.



Pagina principală