Informații dosare ce cuprind 4677/327/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4677/327/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iunie 2025, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 09:31:47
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) AREST PREVENTIV
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BUDI ERSAN DENIS - Contestator
IBRAM SURAJ CERCEL - Contestator
ALI GEARMAI GEANSIN - Inculpat
CĂMĂTAR CIACORI ERSAN - Inculpat
GROAPĂ DUMITRU - Parte vătămată
ONOFREI VICTOR GABRIEL - Parte vătămată
SALI AISE - Parte vătămată
ROMANESCU ION - Parte vătămată
BUDI ANTUS - Parte responsabilă civilmente
BUDI BAHAR - Parte responsabilă civilmente
CAMATAR ANA BEMBIS - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Ibram Suraj Cercel şi Budi Ersan Denis împotriva încheierii penale pronun?ate la 16.06.2025 de Judecătoria Tulcea. În baza art.275 alin.2 Cod Procedură Penală, obligă pe fiecare contestatorul la plata sumei de câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2025.



2. Numărul dosarului: 4677/327/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iunie 2025, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 13:34:41
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) AREST PREVENTIV
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUDI ERSAN DENIS - Inculpat
IBRAM SURAJ CERCEL - Inculpat
ALI GEARMAI GEANSIN - Inculpat
CĂMĂTAR CIACORI ERSAN - Inculpat
GROAPĂ DUMITRU - Parte vătămată
ONOFREI VICTOR GABRIEL - Parte vătămată
SALI AISE - Parte vătămată
ROMANESCU ION - Parte vătămată
BUDI ANTUS - Parte responsabilă civilmente
BUDI BAHAR - Parte responsabilă civilmente
CAMATAR ANA BEMBIS - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
16 iunie 2025, ora 10:00
Complet: CPF5.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de avocatul ales al inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestării la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul BUDI ERSAN DENIS şi faţă de inculpatul IBRAM SURAJ CERCEL. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii BUDI ERSAN DENIS trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 12.06.2025 emis în dosarul 151/216/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.P. cu aplic. art. 113 si urm. C.P. si art. 77 lit. a C.P. (faptă din data de 10.01.2025), furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.P. cu aplic. art. 113 si urm. C.P. si art. 77 lit. a C.P. (faptă din luna februarie 2025), furt calificat ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e C.P. cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 ?i urm. C.P. (faptă din data de 16.03.2025) ?i furt calificat prev ?i ped de art. 228 – 229 alin. 2 lit. b CP cu apl. art. 113 ?i urm. CP (faptă din data de 18.05.2025), toate cu apl. art. 38 CP şi IBRAM SURAJ CERCEL, trimis în judecată rechizitoriul din data de 12.06.2025 emis în dosarul 151/216/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.P. cu aplic. art.113 si urm. C.P. si art. 77 lit. a C.P. (faptă din data de 10.01.2025), furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.P. cu aplic. art. 113 si urm. C.P. si art. 77 lit. a C.P. (faptă din luna februarie 2025), furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i e C.P. cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 ?i urm. C.P. (faptă din data de 16.03.2025) ?i furt calificat prev ?i ped de art. 228 – 229 alin. 2 lit. b CP cu apl. art. 113 ?i urm. CP (faptă din data de 18.05.2025), toate cu apl. art. 38 CP, ca legală şi temeinică, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avocat ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.06.2025.



Pagina principală