Informații dosare ce cuprind 4678/335/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4678/335/2024
Data înregistrării: 9 octombrie 2024, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 10:11:56
Instanță: Judecătoria Videle
Secție: INSTANŢĂ DE FOND
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) -tentativă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAŢĂ ADRIAN DANIEL - Inculpat
BALAN ŞTEFAN CĂTĂLIN - Inculpat
BĂJAN GABRIEL - Inculpat
BUICĂ ADRIAN NICUŞOR - Inculpat
STANCIU ION - Parte vătămată

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C. penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul NEAŢĂ ADRIAN-DANIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen, cu aplic. 77 lit. a) ?i c) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C. penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul NEAŢĂ ADRIAN-DANIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj cinegetic, faptă prevăzută de art. 42, alin. (1), lit. a), d), m) ?i alin. (2) lit. c) din Legea 407/2006, privind vânătorii şi a protecţiei fondului, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C. penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul BĂLAN ŞTEFAN-CĂTĂLIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 - art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen, cu aplic. 77 lit. a) ?i c) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C. penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul BĂLAN ŞTEFAN-CĂTĂLIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută de art. 342 alin. 1 din Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C. penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul BĂJAN GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj cinegetic, faptă prevăzută de art. 42, alin. (1), lit. a), d), m) ?i alin. (2) lit. c) din Legea 407/2006, privind vânătorii şi a protecţiei fondului, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., art. 5 C.pen. ?i cu referire la art. 155 alin. (1) C. penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul BUICĂ ADRIAN-NICUŞOR, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de braconaj cinegetic, faptă prevăzută de art. 42, alin. (1), lit. a), d), m) ?i alin. (2) lit. c) din Legea 407/2006, privind vânătorii şi a protecţiei fondului, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod Penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpaţii Neaţă Adrian-Daniel, Bălan Ştefan-Cătălin, Băjan Gabriel şi Buică Adrian-Nicuşor s-au aflat sub puterea măsurilor preventive – re?inere, în perioada 15.12.2020-16.12.2020. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Stanciu Ion, în contradictoriu cu inculpaţii Neaţă Adrian-Daniel şi Bălan Ştefan-Cătălin. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, coroborat cu art. 112 alin. 1 lit. b) din Codul penal, admite propunerea parchetului şi dispune confiscarea specială de la inculpa?ii Nea?ă Adrian-Daniel, Bălan ?tefan-Cătălin ?i Buică Adrian-Nicu?or, în folosul statului, a următoarelor bunuri: 1. o saltea pneumatică de culoare albastră, o armă de tir cu aer comprimat marca Gamo, seria 04-1C-021121-02, cal. 5,5 mm, în stare de func?ionare, cu lacul exfoliat; un pistol cu gaze, semiautomat, neletal, marca Makarov, seria 14M24526, cal. 4,5; un plic sigilat ce con?ine 64 diaboluri cal. 5,5 mm ?i 16 diaboluri din plumb cal. 5.5 cu vârful plat, o armă de tir cu aer comprimat marca Gamo, seria 04-1C-021121-02, cal. 5,5 mm, în stare de func?ionare, cu lacul exfoliat; un pistol cu gaze, semiautomat, neletal, marca Makarov, seria 14M24526, cal. 4,5; un plic sigilat ce con?ine 64 diaboluri cal. 5,5 mm ?i 16 diaboluri din plumb cal. 5.5 cu vârful plat, o arbaletă cu inscrip?ia Jaguar; cinci săge?i pentru arbaletă din care una de culoare neagră ?i patru de culoare roz, bunurile ridicate de la inculpatul Nea?ă Adrian-Daniel şi înscrise în dovada seria TR nr. 460016, introduse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle, dovada seria TR nr. 460334, introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Teleorman, precum ?i dovada seria TR nr. 460336, introdusă la camera de corpuri declicte a IPJ Teleorman. 2. o lampă tip proiector de culoare neagră, un dispozitiv de umflat tip pompa de culoare negru cu inscrip?ia Boublequick, o lampă proiector, o pla?ă tip monofilament, un dispozitiv de umflat cu inscrip?ia Double Quick, un plic sigilat ce con?ine 10 tuburi provenite de la cartu?e de vânătoare cu cal. 12 mm, 4 dintre ele având încărcătură de alică, ?ase cu proiectil unic, trei tuburi marca Sterling cu tub de culoare albastru, trei tunuri de culoare neagră marca Bosecheri&Rellagri; un tub culoare albă, un tub culoare albastru Lightfield, un tub cu culoare kaki, un tub de culoare alb, semi-transparent, bunurile ridicate de la inculpatul Bălan ?tefan-Cătălin şi înscrise în dovada seria TR nr. 460017, introduse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle, precum ?i dovada seria TR nr. 460335, introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Teleorman. 3. o lanternă Varta de culoare neagră; un cu?it tip baionetă cu inscrip?ia AK47CCCP cu teacă de piele maro; un binoclu Bresser de culoare negru, o lanternă de dimensiuni mici culoare albastru; un proiector de lumină având cablu de alimentare negru; o unealtă de pescuit tip minciog cu plasă verde; un articol de încăl?ăminte tip Adidas sport marca Kalenji nr. 42 pentru piciorul stâng, un proiector cu cablu; un cablu; un articol de încăl?ăminte tip Adidas sport mărimea 42 marca Kalenji, picior drept; o bucată din lemn, o curea pentru câine, bunurile ridicate de la inculpatul Buică Adrian-Nicu?or şi înscrise în dovada seria TR nr. 460019, introduse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle, precum ?i dovada seria seria TR nr. 460022, introduse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. c) C.pen. ?i la art. 46 alin. (1) din Legea nr. 407/2006 privind protec?ia fondului cinegetic, dispune confiscarea specială a autovehiculului marca Volkswagen Golf de culoare ro?u, cu seria de sa?iu WVWZZZ1HZSB066388, care se află în custodia Poli?iei Ora? Videle. Respinge propunerea parchetului privind confiscarea specială a următoarelor bunuri: o lanternă Varta de culoare neagră (bun ridicat de la numitul Cosmescu Ionu?-Cristian, potrivit dovezii seria TR nr. 460018 ?i introdus la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle), un cu?it tip macetă cu teaca inscrip?ionată Nepal; un far auto cu bec interior ?i alte patru becuri; un cablu cu adaptor pentru priză auto lungime 2,85 m negru; două bucă?i de lemn cu aspect de moacă (bunuri ridicate de la numitul Pătra?cu Cristi Daniel, potrivit dovezii seria TR nr. 460020 ?i introduse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle), o lanternă Wolflite neagră, o saltea gonflabilă neagră, un minciog cu un juvelnic din plasă monofilament de culoare verde (ridicate de la numitul ?incu Andrei-Daniel, potrivit dovezii seria TR nr. 460021 ?i introduse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle), precum ?i o plasă de pescuit monofilament (setcă) de culoare verde, având lungimea de aproximativ 200 de metri (bun descoperit cu ocazia cercetării la fa?a locului, introdus la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Videle prin dovada VI nr. 266553), În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile de obligarea a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 22.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

26 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

17 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

25 iunie 2025, ora 13:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea tuturor martorilor la acelaşi termen de judecată, citând martorii lipsă pentru următorul termen acordat

7 mai 2025, ora 13:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

12 martie 2025, ora 13:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

19 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea de probe.

12 februarie 2025, ora 12:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru angajare apărător.



Pagina principală