Informații dosare ce cuprind 4682/118/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4682/118/2020
Data înregistrării: 26 mai 2022, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 24 mai 2023, ora 13:32:38
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare CERERE ÎNDREPTARE/LĂMURIRE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BAIBARAC DANIEL GABRIEL - Apelant Reclamant - Intimat
SC ROMAR SHIPPING AGENCY SRL PENTRU SC ARKAS DACIA SRL - Apelant Pârât - Intimat

Ședințe:
16 mai 2023, ora 10:30
Complet: AM2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere: Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale, astfel cum a fost completată. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi al dispozitivului deciziei civile nr. 404/CM/10.11.2022, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă în dosarul nr. 4.682/118/2020, astfel: - la paragraful 115, rândul al patrulea, va fi înlocuită menţiunea „va admite apelul formulat de reclamant” cu menţiunea „va admite apelurile formulate de ambele părţi”; - înlătură menţiunea „şi a încheierii de şedinţă din 21.09.2021” din cuprinsul paragrafului al zecelea al dispozitivului hotărârii. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Respinge în rest, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale, astfel cum a fost completată. Respinge, ca nefondată, cererea de lămurire, astfel cum a fost completată. Respinge, ca nefondată, cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea acestor cereri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2023.

2 mai 2023, ora 10:00
Complet: AM2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 16.05.2023, ora 10:30, pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamant.

10 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: AM2
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Dec.: Respinge, ca nefondate, excepţia nulităţii primului capăt al cererii de apel principal formulate de reclamant, excepţia de netimbrare a capetelor al doilea şi al treilea din aceeaşi cerere de apel şi excepţia decăderii apelantului reclamant din dreptul de a-şi completa, prin apelul principal, pretenţiile prin invocarea art. 57 alin. (5) C. muncii şi a art. 1385 alin. (4) C. civ., invocate de apelanta pârâtă. Respinge, ca nefondate, excepţiile nulităţii sentinţei apelate, invocate de apelantul reclamant, vizând soluţia de constatare a tardivităţii modificării cererii prin notele de şedinţă din 9.03.2021 şi nemotivarea acestei sentinţe. Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident formulat de reclamant. Respinge, ca inadmisibil, apelul incident formulat de reclamant. Respinge, ca nefondate, excepţiile nulităţii sentinţei apelate, invocate de apelanta pârâtă, vizând soluţiile de respingere a excepţiei de netimbrare, a excepţiei prescripţiei extinctive şi a excepţiei inadmisibilităţii, admisibilitatea şi administrarea probelor, respingerea probei cu un martor suplimentar, precum şi contradicţia dintre dispozitiv şi considerentele decisive. Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de reclamant împotriva încheierii primei instanţe din 21.09.2021. Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de pârâtă împotriva încheierilor primei instanţe din 30.07.2021, 21.09.2021 şi 27.01.2022. Admite apelul principal formulat de pârâtă împotriva încheierii primei instanţe din 8.12.2020, în ceea ce prive?te soluţia de respingere a excepţiei necompetenţei materiale procesuale (numite acolo „funcţională”) şi anulează acea încheiere. Admite excepţia nulităţii sentinţei apelate, invocată de apelanta pârâtă, vizând soluţia dată cererii adiţionale din 17.11.2020, având ca obiect obligarea pârâtei la plata de daune materiale şi morale, precum şi pentru nemotivarea soluţiei date cererilor de constatare a existenţei raporturilor de muncă. Admite apelurile principale formulate de reclamant şi de pârâtă împotriva sentinţei civile nr. 759/10.03.2022 a Tribunalului Constanţa – Secţia I civilă. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Constanţa – Secţia I civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 10.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Curţii.

27 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: AM2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere: Amână pronunţarea la 10.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2022.

11 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: AM2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere: Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2022.

29 iunie 2022, ora 13:00
Complet: AM2 - continuitate
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Încheiere Admite în parte cererea. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 759/10.03.2022 a Tribunalului Constanţa în privinţa obligaţiei de plată a sumei de 30.000 de euro până la soluţionarea cauzei în apel. Respinge în rest, ca nefondată, cererea de suspendare a executării. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Curtea de Apel Constanţa, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2022.

21 iunie 2022, ora 12:30
Complet: AM2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 29.06.2022, ora 13:00 pentru pregătirea apărării, la solicitarea reclamantei.

16 iunie 2022, ora 11:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere/16.06.2022 Respinge cererea de abţinere formulată de domnii judecători Iulian Minaev şi Mihail Stănescu-Sas. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2022. M.G. (D.M.).



2. Numărul dosarului: 4682/118/2020
Data înregistrării: 12 august 2020, ora 11:27:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 08:53:09
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare COMPLETARE DE DISPOZITIV
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BAIBARAC DANIEL GABRIEL - Reclamant
SC ROMAR SHIPPING AGENCY SRL PENTRU SC ARKAS DACIA SRL - Pârât

Ședințe:
20 mai 2022, ora 11:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1LM-cc. Dosar nr. 4682/118/2020 Înch. Respinge cererea de lămurire a dispozitivul sentinţei civile, formulată de pârâtă ca nefondată. Respinge cererea accesorie privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor Sentinţei civile nr. 759/10.03.2022 pronunţate în dosarul nr. 4682/118/2020 – pag. 36 – par. 10 în sensul că: „În considerarea acestor argumente, având în vedere consecinţele concrete ale conduitei culpabile a pârâtei asupra situaţiei profesionale a reclamantului, garvitatea ingerinţei acesteia în dreptul la muncă al reclamantului, instanţa apreciază că suma de 30.000 euro reprezintă o despăgubire rezonabilă şi suficientă” în loc de „În considerarea acestor argumente, având în vedere consecinţele concrete ale conduitei culpabile a pârâtei asupra situaţiei profesionale a reclamantului, garvitatea ingerinţei acesteia în dreptul la muncă al reclamantului, instanţa apreciază că suma de 30.000 lei reprezintă o despăgubire rezonabilă şi suficientă”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 martie 2022, ora 08:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Dosar nr. 4682/118/2020 Hot. Admite în parte cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 4682/118/2020, astfel cum a fost precizată şi modificată şi cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 4742/118/2020, conexată, astfel cum a fost precizată şi modificată, formulată de reclamantul BAIBARAC DANIEL - GABRIEL în contradictoriu cu pârâta S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L. Constată existenţa raporturilor de muncă dintre reclamant şi SC ARKAS DACIA SRL, în sensul că SC ARKAS DACIA SRL a avut calitatea de angajator, iar reclamantul de angajat, pentru funcţia de consilier juridic în perioada 11.07.2011 – 07.01.2020, cu o durată a timpului de lucru de 8 ore/zi. Constată existenţa raporturilor de muncă dintre reclamant şi S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L., în sensul că S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L. a avut calitatea de angajator, iar reclamantul de angajat, pentru funcţia de şef departament Car Consulting în perioada 05.06.2012 – 07.01.2020, cu o durată a timpului de lucru de 8 ore/zi. Constată existenţa raporturilor de muncă dintre reclamant şi S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L., în sensul că S.C. ROMAR SHIPPING AGENCY S.R.L. a avut calitatea de angajator, iar reclamantul de angajat, pentru funcţia de şef departament Intermodal/expediţii în perioada 12.07.2011 – 07.01.2020, cu o durată a timpului de lucru de 8 ore/zi. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 30.000 euro, cu titlu de daune morale. Respinge în rest ca nefondate cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 4682/118/2020, astfel cum a fost precizată şi modificată şi cererea înregistrată sub nr. 4742/118/2020, conexată, astfel cum a fost precizată şi modificată. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 3000 lei, proporţional pretenţiilor admise. În temeiul art. 451 alin. 2 C.p.civ., reduce onorariul avocaţial achitat de pârâtă de la suma de 193.393,46 lei la suma de 5000 lei. Obligă reclamantul la plata către pârât a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 3000 lei, proporţional pretenţiilor admise. În temeiul art. 453 alin. 2 C.p.civ., compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Executorie. Cu apel în termen de 10 de zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 februarie 2022, ora 08:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

11 februarie 2022, ora 08:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2022.

27 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2022.

17 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.

3 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 4682/118/2020 ÎNCH. În baza art. 254 alin. 2 pct. 4 C.p.civ., respinge excepţia decăderii invocată de pârâtă, ca nefondată. Încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisuri, respectiv, înscrisurile aflate la dosarului cauzei, proba cu interogatoriul pârâtei, sens în care se vor comunica pârâtei interogatoriile depuse la dosar, cu menţiunea de a răspunde în scris, conform art. 355 alin. 1 C.p.civ., sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.p.civ., care va fi indicată expres în cuprinsul citaţiei, proba testimonială cu 4 martori (2 martori în dovedirea raporturilor de muncă şi 2 martori în dovedirea cererii având ca obiect daune materiale şi morale). Respinge ca neutilă soluţionării cauzei cererea reclamantului de a se depune de către pârâtă înscrisurile solicitate prin note de probaţiune. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantului, sens în care va fi citat acesta cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.p.civ., care va fi indicată expres în cuprinsul citaţiei, şi proba testimonială cu martorul solicitat în contraprobă. Vor fi citaţi martorii cu menţiunea că, în caz de neprezentare, se poate emite mandat de aducere şi/sau se poate aplica amenda judiciară. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

19 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021 faţă de imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată.

6 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriilor la data de 19.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2021.

21 septembrie 2021, ora 13:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.10.2021 ora 14:00 şi amână pronuntarea asupra probatoriilor la data de 06.10.2021

30 iulie 2021, ora 08:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înch. Prorogă soluţionarea excepţiei netimbrării capătului de cerere din cererea modificatoare din data de 17.11.2020 având ca obiect daune morale şi materiale, urmând a fi citat reclamantul cu menţiunea de a preciza în mod neechivoc, în raport de conţinutul cererii modificatoare depuse la data de 17.11.2020, referitoare la obligarea pârâtei la plata daunelor morale in cuantum de 100.000 de euro, şi cuprinsul notelor de şedinţă depuse la data 09.03.2021 cu privire la întâmpinarea formulată de pârâtă la cererea modificatoare/completatoare, dacă solicită acordarea daunelor morale exclusiv pentru pretinsa faptă ilicită descrisă în cuprinsul cererii modificatoare din data de 17.11.2020 sau şi pentru pretinse fapte îndreptate împotriva sa în cadrul relaţiilor de muncă şi în legătură cu serviciul, descrise în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la data 09.03.2021, cu referire la acţiuni de încălcare a contractului colectiv de muncă al pârâtei RSA SRL, discriminare, mobbing. Reclamantul va fi totodată citat cu menţiunea de a depune precizările solicitate în scris, între termene, în timp util pentru a fi comunicate părţii adverse. Constată că actul de procedură depus de reclamant la data de 06.05.2021 nu reprezintă o veritabilă cerere modificatoare în înţelesul art. 204 alin. 1 C.p.civ. şi reprezintă o explicitare a acţiunii deduse judecăţii. Respinge ca lipsită de obiect excepţia prescripţiei invocată prin răspunsul la precizările din data de 06.05.2021 şi excepţia de nulitate (tardivitate) a cererii din data de 11.05.2021. Respinge ca nefondate excepţiile de prescripţie, excepţiile de inadmisibilitate şi excepţiile lipsei de interes invocate de pârâtă prin întâmpinare în dosarul 4682/118/2020 şi respectiv în dosarul 4672/118/2020 Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.09.2021, ora 13.30, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.07.2021.

29 iulie 2021, ora 08:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2021

14 iulie 2021, ora 10:00
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2021.

11 mai 2021, ora 14:00
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2021 ora 10:00, faţă de cererea de amânare

9 martie 2021, ora 14:00
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.05.2021 ora 14:00 pentru a se depune precizări

8 decembrie 2020, ora 13:30
Complet: L.M.13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza cererea de amanare



Pagina principală