Informații dosare ce cuprind 4685/192/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4685/192/2022
Numărul vechi: 2351/2023
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2023, ora 10:35:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOLINTIN VALE - Apelant
MICU NELU - Apelant Intimat - Inculpat
CONSTANTIN IULIAN - Intimat Inculpat
MARIN CONSTANTIN - Intimat Inculpat
MARIN MARIAN - Intimat Inculpat
MARIN RADU - Intimat Inculpat
MARIN DENISA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1566/A din 05 Octombrie 2023 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Micu Nelu împotriva sentinţei penale nr.77/31.05.2023 a Judecătoriei Bolintin Vale, pronunţate în dosarul nr. 4685/192/2022. În baza art. 20 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituire parte civilă formulată de persoana vătămată Marin Denisa. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Bolintin Vale împotriva sentinţei penale nr.77/31.05.2023 a Judecătoriei Bolintin Vale, pronunţate în dosarul nr. 4685/192/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 91, 92, 93, 94 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de căte 1 an închisoare aplicate inculpatilor CONSTANTIN IULIAN, MARIN CONSTANTIN, MARIN MARIAN, MICU NELU ?i MARIN RADU. Dispune executarea pedepselor de câte 1 an închisoare aplicate inculpatilor CONSTANTIN IULIAN, MARIN CONSTANTIN, MARIN MARIAN, MICU NELU ?i MARIN RADU în regim de detenţie în baza art. 60 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.(2), (3) C.proc.pen. obliga pe inculpatul apelant Micu Nelu la plata a 200 de lei cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor avansate de stat în faza apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 octombrie 2023.

8 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: I. Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 05.10.2023. II. În baza art. 362 raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii Micu Nelu, Constantin Iulian, Marin Constantin, Marin Marian şi Marin Radu, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.09.2023.



2. Numărul dosarului: 4685/192/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2023, ora 12:09:57
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MICU NELU - Inculpat
CONSTANTIN IULIAN - Inculpat
MARIN CONSTANTIN - Inculpat
MARIN MARIAN - Inculpat
MARIN RADU - Inculpat
MARIN DENISA - Parte vătămată

Ședințe:
31 mai 2023, ora 09:00
Complet: CN5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 205 alin.1 din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul CONSTANTIN IULIAN, la pedeapsa de pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., va impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de la lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Găeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata reţinerii de la data de 03.09.2022, ora 02:01, până în data de 04.09.2022, ora 02:01 ?i arestării preventive a inculpatului CONSTANTIN IULIAN, începând cu data de 03.09.2022 până la data de 25.09.2022. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 205 alin.1 din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul MARIN CONSTANTIN la pedeapsa de pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., va impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de la lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Găeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata reţinerii de la data de 07.09.2022, ora 17:30, până în data de 08.09.2022, ora 17:30 ?i arestării preventive a inculpatului MARIN CONSTANTIN, începând cu data de 08.09.2022 până la data de 25.09.2022. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 48, alin. 1 din C. Pen, rap la art. 205 alin.1 din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul MARIN MARIAN, la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48, alin. 1 din C. Pen, rap. la art. 205 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., va impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de la lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Găeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata reţinerii de la data de 03.09.2022, ora 01:50, până în data de 04.09.2022, ora 01:50 ?i arestării preventive a inculpatului MARIN MARIAN, începând cu data de 03.09.2022 până la data de 25.09.2022. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 205 alin.1 din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul MICU NELU, la pedeapsa de pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., va impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de la lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Bolintin Vale, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive şi arestului la domiciliu a inculpatului MICU NELU, începând cu data de 06.09.2022 până la data de 08.02.2023. V. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 205 alin.1 din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul MARIN RADU, la pedeapsa de pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 91 C.pen., instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., va impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de la lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Târgovişte, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni ori a nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata reţinerii de la data de 07.09.2022, ora 16:40, până în data de 08.09.2022, ora 16:40 ?i arestării preventive a inculpatului MARIN RADU, începând cu data de 08.09.2022 până la data de 25.09.2022. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 25 Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată Marin Denisa nu s-a consituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, va obliga pe inculpaţi la plata sumei 10.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (5000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 5000 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată), câte 2000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 mai 2023, ora 13:00
Complet: CN5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.



Pagina principală