Informații dosare ce cuprind 4688/320/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4688/320/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2025, ora 07:30:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 13:30:31
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GYORFI FERENC - Apelant Inculpat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU-MUREŞ - Apelant Parte civilă
LAKO EMILIA - Intimat Parte civilă
LAKO IOAN-CODRUŢ - Intimat Parte civilă
DRĂGAN IOANA - Intimat Parte civilă
LAKO CRISTIAN - Intimat Parte civilă
LAKO CLAUDIA - Intimat Parte civilă
SILVAŞ ARIANA-CRISTINA-IOANA PRIN REP. LEGAL - Intimat Parte civilă
S.C. EUROINS S.A (ÎN PROCEDURA FALIMENTULUI) PRIN CITR BUCUREŞTI SPRL - Apelant Parte responsabilă civilmente
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - SCOS DIN CAUZĂ - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
26 martie 2026, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. pr. Pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Gyorfi Ferenc (), partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg.-Mureş (cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Marinescu, nr. 50, jud. Mureş, CUI 4323209) şi partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA (aflată în faliment, cu sediul în Bucureşti, sector 4, str. Gramont, nr. 38, et. 6), prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL (cu sediul în Bucureşti, Gara Herăstrău, nr.4, et.3, sector 2), împotriva sentinţei penale nr. 1029/18 august 2025 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 4688/320/2024, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 275 alin. 2 şi 4 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul Gyorfi Ferenc, partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg.-Mureş şi partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA, prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în cuantum de câte 400 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată la data de 26 martie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul G F. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului G F – fiul, pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 27 februarie 2026 şi până la data de 26 mai 2026, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică petentului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 februarie 2026.

28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare cu privire la apelurile formulate la data de 26 martie 2026, ora 10,00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie la data de 5 februarie 2026, ora 10,00

27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul G F. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului G F –, pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 29 noiembrie 2025 şi până la data de 26 februarie 2026, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică petentului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2025.

26 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei pentru pregătirea apărării pentru data de 28 ianuarie 2026, ora 10,00. Amână pronunţarea cu privire la cererea de prelungire a dreptului de a conduce la data de 27 noiembrie 2025, ora 11,00



2. Numărul dosarului: 4688/320/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2024, ora 16:38:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2025, ora 15:01:20
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 1,2 C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GYORFI FERENC - Inculpat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGU-MUREŞ - Parte civilă Parte civilă
LAKO EMILIA - Parte civilă Parte civilă
LAKO IOAN-CODRUŢ - Parte civilă Parte civilă
DRĂGAN IOANA - Parte civilă Parte civilă
LAKO CRISTIAN - Parte civilă Parte civilă
LAKO CLAUDIA - Parte civilă Parte civilă
SILVAŞ ARIANA-CRISTINA-IOANA PRIN REP. LEGAL - Parte civilă Parte civilă
S.C. EUROINS S.A (ÎN PROCEDURA FALIMENTULUI) PRIN CITR BUCUREŞTI SPRL - Parte responsabilă civilmente
FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR - SCOS DIN CAUZĂ - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
18 august 2025, ora 09:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală ?i art. 375, alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 192, alin. 1 ?i 2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Gyorfi Ferenc ... , fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. ?i pedepsită de art. 192, alin. 1 ?i 2 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute ?i următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Eremitu sau în cadrul Primăriei ora?ului Sovata, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iilor impuse, anume revocarea suspendării ?i dispunerea executării pedepsei principale în regim de deten?ie. În temeiul art. 397, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 C.civ. admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Lako Emilia de obligare a păr?ii responsabile civilmente SC EUROINS SA la plata sumei de 8655 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, în rest cererea de acordare a daunelor materiale, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1391 Cod civil, a Deciziei nr. 1/2016 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i raportat la art. 11 alin. 1 ?i 2 lit. a din Legea nr. 132/2017, admite, în parte, ac?iunea civilă promovată în cauză de păr?ile civile Lako Emilia, Lako Ioan Codru?, Drăgan Ioana, Lako Cristian ?i Lako Claudia ?i Silva? Ariana Cristina Ioana. Obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA, în limitele stabilite în contractul de asigurare, să plătească păr?ilor civile Lako Emilia, Lako Ioan Codru?, Drăgan Ioana, Lako Cristian ?i Lako Claudia suma de 50.000 euro cu titlu de daune morale ?i păr?ii civile Silva? Ariana Cristina Ioana suma de 25.000 de euro cu titlu de daune morale. Respinge, în rest cererea de acordare a daunelor morale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ., instan?a admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Târgu Mure? ?i obligă pe partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA – în faliment, prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL, la plata către partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean Târgu Mure? a sumei de 7431,36 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru victima Lako Ioan. Respinge, ca inadmisibilă solicitarea păr?ii civile de obligare a păr?ii responsabile civilmente la plata dobânzii legale aferente sumei de 7431,36 lei reprezentând îngrijiri medicale acordate victimei Lako Ioan. În baza art. 272 al. (1) ?i art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Gyorfi Ferenc la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1000 de lei aferentă fazei de camera preliminară ?i judecată. În baza art. 3, 4 alin. 1 lit. b ?i art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 (văzând ?i Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Gyorfi Ferenc, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi. În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, se aduce la cuno?tin?a inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că păr?ile au fost asistate de către apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 18 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.

18 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

28 mai 2025, ora 12:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt şi a temeiurilor de drept, reţine cauza spre soluţionare, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare hotărâre la data de 20.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia participanţilor procesuali prin mijlocirea grefei Judecătoriei Târgu-Mureş conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Departamentul Economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană, asigurate de către domnul interpret de limba maghiară Veres Attila, desemnat pentru inculpatul Gyorfi Ferenc în prezenta cauză, conform timpului alocat în intervalul orar 12:20-14:24. Pronunţată în şedinţa publică din data de astăzi, 28.05.2025.

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. 4, alin. 6 OUG nr. 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie, formulată de inculpatul G. F., ... . Prelunge?te dreptul de circula?ie al inculpatului pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 02.06.2025, până la data de 30.08.2025 inclusiv, însă nu ?i după solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 4688/320/2024. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se va comunica o copie inculpatului ?i Serviciului Rutier Mure?. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pentru data de 01.04.2025. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025 ora 12:00. Admite cererea formulată de către păr?ile civile prin avocat ales de audiere în calitate de martori a lui C. A. ?i C. I., precum ?i de audiere a păr?ilor civile. Stabile?te termen de pronun?are asupra cererii de prelungire a dreptului de circula?ie pentru data de 01.04.2025. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 28.05.2025 ora 12:00. Ia act de faptul că domnul avocat al păr?ilor civile s-a angajat să prezinte păr?ile civile în vederea audierii la termenul acordat fără a fi citate. Prorogă discu?iile asupra cererii de disjungere a laturii civile. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economic, în vederea decontării serviciilor de interpretariat, cu spor de interpretare simultană, asigurate de către domnul interpret de limba maghiară V. A., pentru inculpatul G. F., conform timpului alocat în intervalul orar 13:10-13:30. Recitarea domnului interpret de limba maghiară desemnat pentru inculpat. Citarea martorilor C. A. ?i C. I.. Men?ine termenul în cuno?tin?ă păr?ilor. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 26.03.2025.

12 martie 2025, ora 13:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025 ora 13:00. Admite cererea formulată de către avocatul păr?ilor civile de citare a inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2025 ora 13:00. Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Recitarea domnului interpret de limba maghiară desemnat pentru inculpat. Men?ine prorogate discu?iile asupra clarificării pozi?iei procesuale a S.C. E. R. A.-R. S.A. prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL, prin avocat ales A. N.-P. . Acordă termen în cuno?tin?ă păr?ii civile Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Târgu-Mure?. Men?ine termenul în cuno?tin?ă inculpatului, păr?ilor civile L. E., L. I.-C., D. I., L. C., L. C. ?i S. A.-C.-I. prin rep. legal ?i păr?ii responsabile civilmente. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 12.03.2025.

26 februarie 2025, ora 13:30
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. 4, alin. 6 OUG nr. 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de inculpatul G. F., ... . Prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 04.03.2025, până la data de 01.06.2025 inclusiv, însă nu şi după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4688/320/2024. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se va comunica o copie inculpatului şi Serviciului Rutier Mureş. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.02.2025.

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025 ora 13:00. Admite toate cererile formulate la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2025 ora 13:00. Desemnarea unui interpret de limba maghiară pentru inculpat. Încunoştinţarea domnului avocat ales al inculpatului cu privire la termenul de judecată acordat în prezenta cauză. Prorogă discuţiile asupra clarificării poziţiei procesuale a S.C. E. R. A.-R. S.A. prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin avocat ales A. N.-P.. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului, părţilor civile L. E., L. I.-C., D. I., L. C., L. C. şi S. A.-C.-I. prin rep. legal şi părţii responsabile civilmente. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.02.2025.



Pagina principală