Informații dosare ce cuprind 469/326/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 469/326/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2025, ora 22:07:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 14:31:21
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPLIŢA - Petent
VARGA RAUL LEVENTE - Contestator
SZASZ MARC-LUCIAN - Contestator

Ședințe:
2 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C1CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi Szasz Marc Lucian şi Varga Levente Raul (împotriva încheierii penale nr. 12/28.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Topliţa în dosarul nr. 469/326/2025. Menţine integral încheierea atacată. În baza disp. art.275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare contestator inculpat la câte 200 lei cheltuielile judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru fiecare inculpat, în cuantum de câte 466 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astăzi, 02 aprilie 2025.



2. Numărul dosarului: 469/326/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2025, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2025, ora 13:03:10
Instanță: JudecatoriaTOPLITA
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPLIŢA - Petent
VARGA RAUL LEVENTE - Inculpat
SZASZ MARC-LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
28 martie 2025, ora 15:00
Complet: CDL3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topliţa. În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului S. M. L., , aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.03.2023 ?i până la data de 26.04.2023, inclusiv. În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului V. L. R , aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.03.2023 ?i până la data de 26.04.2023, inclusiv. În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către inculpaţi, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 360,00 lei, rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi ?i pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 28 martie 2025, ora 16:00. Îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 12 din data de 28.03.2025, în sensul că: Se menţionează corect în minuta şi dispozitivul sentinţei penale, respectiv „În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului S. M. L., aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal şi furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „c” ?i „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.03.2023 ?i până la data de 26.04.2023, inclusiv. În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului V. L. R., re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal şi furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „c” ?i „d” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.03.2023 ?i până la data de 26.04.2023, inclusiv., în loc de „În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului ..., . . aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.03.2023 ?i până la data de 26.04.2023, inclusiv. În temeiul art. 226 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e) Cod procedură penală ?i art. 223 alin 2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului ..... , aflat în stare de re?inere, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.03.2023 ?i până la data de 26.04.2023, inclusiv.”. Dată în camera de consiliu, 28.03.2025.



Pagina principală