Informații dosare ce cuprind 4696/258/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4696/258/2024
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 13:51:34
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VITOS MARIA - Inculpat

Ședințe:
30 iunie 2025, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inc. Vitos Mária, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută şi pedepsită de art. 337 Cod penal (faptă din 25.07.2024). În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inc. Vitos Mária, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal (faptă din 25.07.2024). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) şi alin. (3) Cod penal, aplică inc. pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorii de vehicule cu autopropulsie ce implică deţinerea unui permis de conducere, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv în baza art. 65 alin. (1) Cod penal aplică cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) şi alin. (3) Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inc. Vitos Mária, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vechiul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (2) Cod penal (faptă din 25.07.2024), toate cu aplicarea art. 38 lin. (1) şi alin. (2) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1), alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate inc, urmând a-i aplica pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 2 ani închisoare care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (1 an 6 luni, 1 an) reprezentând un spor de 10 luni, în final 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) şi alin. (5) Cod penal, adaugă pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorii de vehicule cu autopropulsie ce implică deţinerea unui permis de conducere, pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv în baza art. 65 alin. (1) Cod penal aplică cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) şi alin. (3) Cod penal, ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei cu închisoarea sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inc. va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inc. obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă pe inc. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sânmartin sau a Substaţiei de Ambulanţă Sânmartin, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inc. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inc. asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă pe inc. la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 30 iunie 2025.

6 iunie 2025, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 30,06,2025

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare ,redactare şi pronunţare la 06,06,2025



Pagina principală