Informații dosare ce cuprind 47/752/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
47/752/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 ianuarie 2025, ora 12:19:00
Data ultimei modificări:
14 mai 2025, ora 11:33:58
Instanță:
Curtea Militară de Apel București
Secție:
-
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Hojda G. Cristian Georgel sold. - Apelant Inculpat
Măran Ioan - Apelant Parte civilă
Pop Ileana - Apelant Parte civilă
Lenghel Ion - Apelant Parte civilă
Duruş Ana Anuţa - Apelant Parte civilă
Lenghel Vasile - Apelant Parte civilă
Filip Viorica Ileana - Apelant Parte civilă
Măran Ioan Gheorghe - Apelant Parte civilă
Fiţigău Dana Ioana - Apelant Parte civilă
Măran Mariana Elisabeta - Apelant Parte civilă
Măran Pavel Andrei - Apelant Parte civilă
Filip Casian Emanuel - prin repr. legal Filip Viorica Il - Apelant Parte civilă
Măran Luca Ionuţ - prin repr.legal Măran Ioan Gheorghe - Apelant Parte civilă
Fiţigău Cristian Ionuţ - prin repr. legal Fiţigău Dana Ioa - Apelant Parte civilă
Fiţigău David Marian - prin repr. legal Fiţigău Dana Ioana - Apelant Parte civilă
S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI - Apelant Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
14 mai 2025, ora 09:30
Complet: C3 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul slt. Hojda Cristian Georgel, de păr?ile civile : Măran Ioan, Pop Ileana, Lenghel Ion, Duru? Ana Anu?a, Lenghel Vasile, Filip Viorica Ileana, Măran Ioan Gheorghe, Fi?igău Dana Ioana, Măran Mariana Elisabeta, Măran Pavel Andrei, Filip Casian Emanuel (prin reprezentant legal Filip Viorica), Măran Luca Ionu? (prin reprezentant legal Măran Ioan) Fi?igău Cristian Ionu? (prin reprezentant legal Fi?igău Dana Ioana), Fi?igău David Marian (prin reprezentant legal Fi?igău Dana Ioana) ?i de partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE SA – prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucure?ti, împotriva sentin?ei penale nr.137/04.12.2024 pronun?ate de Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr. 47/752/2024.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, ?i rejudecând în fond:
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului slt. Hojda Cristian – Georgel pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1), (2) Cod penal de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare.
Men?ine dispozi?ia de suspendare a executării pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data pronun?ării prezentei decizii, precum ?i obliga?iile stabilite de prima instan?ă în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 1349, 1357, 1371, 1381, 1385, 1386, 1391 alin. (2), 1392 ?i 1393 Cod civil admite în parte ac?iunile civile formulată de păr?ile civile: Măran Ioan, Pop Ileana, Lenghel Ion, Duru? Ana Anu?a, Lenghel Vasile, Filip Viorica Ileana, Măran Ioan Gheorghe, Fi?igău Dana Ioana, Măran Mariana Elisabeta, Măran Pavel Andrei, Filip Casian Emanuel (prin reprezentant legal Filip Viorica), Măran Luca Ionu? (prin reprezentant legal Măran Ioan) Fi?igău Cristian Ionu? (prin reprezentant legal Fi?igău Dana Ioana), Fi?igău David Marian (prin reprezentant legal Fi?igău Dana Ioana) ?i obligă pe apelanta - parte responsabilă civilmente SC Euroins Romania Asigurare – Reasigurare SA, prin lichidator judiciar, la plata următoarelor sume, reprezentând despăgubiri civile:
- către partea civilă Măran Ioan (so? supravie?uitor) a sumei de 48.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale ?i respectiv a sumei de 9.558, 40 lei, cu titlu de daune materiale;
- către partea civilă Pop Ileana (sora defunctei) a sumei de 24.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale;
- către partea civilă Lenghel Ion (fratele defunctei) a sumei de 24.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale
- către partea civilă Duru? Ana Anu?a (sora defunctei) a sumei de 24.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale;
- către partea civilă Lenghel Vasile (fratele defunctei) a sumei de 24.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale;
- către partea civilă Filip Viorica Ileana (fiica defunctei) a sumei de 40.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale;
- către partea civilă Măran Ioan Gheorghe (fiul defunctei) a sumei de 40.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale;
- către partea civilă Fi?igău Dana-Ioana (fiica defunctei) a sumei de 40.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale;
- către partea civilă Măran Mariana Elisabeta (fiica defunctei), a sumei de 40.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale;
- către partea civilă Măran Pavel Andrei (fiul defunctei) a sumei de 40.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR), reprezentând daune morale;
- către păr?ile civile Filip Casian Emanuel, Fi?igău Cristian Ionu? ?i Fi?igău David Marian, prin reprezentan?i legali, a câte 8.000 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale
- către partea civilă Măran Luca Ionu? (nepot defunctă) a sumei 3.200 euro (sau echivalentul în lei la data plă?ii la cursul BNR) reprezentând daune morale.
Respinge, ca nefondate, celelalte preten?ii formulate de păr?ile civile Măran Ioan, Pop Ileana, Lenghel Ion, Duru? Ana Anu?a, Lenghel Vasile, Filip Viorica Ileana, Măran Ioan Gheorghe, Fi?igău Dana Ioana, Măran Mariana Elisabeta, Măran Pavel Andrei, Filip Casian Emanuel (prin reprezentant legal Filip Viorica), Măran Luca Ionu? (prin reprezentant legal Măran Ioan) Fi?igău Cristian Ionu? (prin reprezentant legal Fi?igău Dana Ioana), Fi?igău David Marian (prin reprezentant legal Fi?igău Dana Ioana).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 800 lei, va fi avansat din fondurile MJ ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 14 mai 2025.
24 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.05.2025.
14 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C3 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul inculpat sold. Hojda Cristian-Georgel.
În baza art.111 alin.6 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, prelunge?te dreptul apelantului inculpat sold. Hojda Cristian-Georgel de a conduce pe drumurile publice pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 15.06.2025, inclusiv, dar nu mai târziu de data solu?ionării definitive a cauzei.
O copie a prezentei se comunică ?efului poli?iei rutiere din cadrul I.P.J. Maramure?.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.04.2025.
9 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 24 aprilie 2025.
2 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.04.2025.
5 martie 2025, ora 10:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 02 aprilie 2025
20 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C3 A-continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 05.03.2025, ora 10:00
12 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 20.02.2025, ora 9:30
17 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul inculpat sold. Hojda Cristian-Georgel.
În baza art.111 alin.6 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, prelunge?te dreptul apelantului inculpat sold. Hojda Cristian-Georgel de a conduce pe drumurile publice pe o durată de 90 de zile, începând cu data de 17.01.2025 şi până la data de 16.04.2025, inclusiv, dar nu mai târziu de data solu?ionării definitive a cauzei.
O copie a prezentei se comunică ?efului poli?iei rutiere din cadrul I.P.J. Maramure?.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.01.2025.
2. Numărul dosarului:
47/752/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 martie 2024, ora 11:10:00
Data ultimei modificări:
15 ianuarie 2025, ora 12:47:21
Instanță:
TribunalulMilitarCLUJNAPOCA
Secție:
-
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP) art.192 alin.1,2 Cod penal
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Hojda G. Cristian Georgel sold. - Inculpat
Măran Ioan - Parte civilă
Pop Ileana - Parte civilă
Lenghel Ion - Parte civilă
Duruş Ana Anuţa - Parte civilă
Lenghel Vasile - Parte civilă
Filip Viorica Ileana - Parte civilă
Măran Ioan Gheorghe - Parte civilă
Fiţigău Dana Ioana - Parte civilă
Măran Mariana Elisabeta - Parte civilă
Măran Pavel Andrei - Parte civilă
Filip Casian Emanuel - prin repr. legal Filip Viorica Il - Parte civilă
Măran Luca Ionuţ - prin repr.legal Măran Ioan Gheorghe - Parte civilă
Fiţigău Cristian Ionuţ - prin repr. legal Fiţigău Dana Ioa - Parte civilă
Fiţigău David Marian - prin repr. legal Fiţigău Dana Ioana - Parte civilă
S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: P.1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.p.p., art. 14 C.p.p., condamnă pe inculpatul soldat H C-G, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1 şi alin. 2 C.p. la o pedeapsă de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 91, art. 92 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului soldat H C-G pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.p. şi anume: dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule; pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.P.
În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului soldat H C-G pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.p. şi anume: dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.p.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. dispune obligarea inculpatului soldat H C-G la următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. dispune ca inculpatul H C-G să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H C-G să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria com. Săcel, jud. Maramureş sau Primăria oraşului Vişeu de Sus, jud. Maramureş.
În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 C.p.
În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş.
În temeiul art. 114 alin. 1 lit.b din OUG 195/2002, la rămânerea definitivă a prezenti hotărâri judecătoreşti, se va comunica un exemplar şi către organul de poliţie competent în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă M I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 50.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale şi a sumei de 11.948 lei cu titlu de daune materiale (cheltuielile de înmormântare).
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă P I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă L I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă D A A şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă L V şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă F V I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă M I G şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă F D-I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă M M E şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale şi a sumei de 646,96 euro cu titlu de daune materiale (contravaloarea bilet de avion).
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă M PA şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 30.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă F C E prin reprezentant legal F V I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 15.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă M L l, prin reprezentant legal M I G şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 15.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă F C l, prin reprezentant legal F D I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 15.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. precum ?i art. 1349, 1357, 1381, 1385, 1386, 1387, 1388, 1391, 1393 ?i 1489 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă F D M, prin reprezentant legal F D I şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS România Asigurare – Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti la plata către această parte civilă a sumei de 15.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii la cursul BNR) cu titlu de daune morale.
Constată că toate părţile civile au domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului avocaţial F A .
Respinge cererea formulată de acordare a daunelor cu privire la părţile civile P I, L I, D A A şi L V, formulate în calitate de moştenitori ai defunctului L M, tatăl victimei M M.
În temeiul art. 398, art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 3000 lei (din care suma de 2142,80 lei reprezintă cheltuielile din faza de urmărire penală.)
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.12.2024.
20 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: P.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 04.12.2024
23 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileste termen în vederea pronunţării pentru data de 20.11.2024
9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 23.10.2024, ora 10, sala 115.
În baza art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare admite cererea inculpatului soldat H C-G, şi, pe cale de consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice al inculpatului pe o durată de 90 zile, începând cu data de 09.10.2024 pană la data de 06.01.2025, inclusiv.
Măsura dispusă se comunică şefului S.P.R. din cadrul I.P.J. Maramureş – Serviciul Rutier.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2024.
11 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale pentru data de 09.10.2024, ora 10, sala 115
Pagina principală