Informații dosare ce cuprind 470/331/2022/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 470/331/2022/a4
Data înregistrării: 22 august 2022, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 29 august 2022, ora 17:32:19
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUŢAN GEORGE ALBERT - Contestator
DURBAC DANIEL MARIAN - Contestator
DURBAC DANIEL MARIAN - Contestator

Ședințe:
25 august 2022, ora 11:00
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii DUŢAN GEORGE ALBERT şi DURBAC DANIEL MARIAN, aflaţi în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni; împotriva încheierii pronunţată de Judecatoria Valenii de Munte la data de 11.08.2022 în dosarul 470/331/2022/a3. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei fiecare. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa publică azi, 25.08.2022.

22 august 2022, ora 23:59
Complet: 4C CPF+EC-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Constantinescu din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 470/331/2022/a4. Constată incompatibilitatea domnului judecător Cristian Constantinescu în soluţionarea cauzei de faţă. Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionată, potrivit prevederilor art. 110 alin. 5 din ROI, de completul format din domnul judecător Vasile Coman (titular) şi judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv dna judecător Irina Nicoleta Comardici. In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.08.2022.

22 august 2022, ora 23:59
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 470/331/2022/a4
Data înregistrării: 22 august 2022, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2022, ora 09:31:07
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUŢAN GEORGE ALBERT - Inculpat
FIERARU ION - Inculpat
DURBAC DANIEL MARIAN - Inculpat
ENE CONSTANTIN - Parte vătămată
GARBEA ALINA DENISA - Parte vătămată
IANCU CRISTINA ELENA - Parte vătămată
BUZOIANU MARIOARA - Parte vătămată
TOMA ALEXANDRU - Parte vătămată
SC ROBERT & DIANA COM SRL PRIN REPREZ. DUMITRESCU DORINA - Parte vătămată
SC ANCUTA ANTOMAR MERKET SRL PRIN REPREZ.DUMITRESCU ANCUTA ELENA - Parte vătămată
DURBAC DANIEL MARIAN şi la av.Diaconu Viorel - Inculpat

Ședințe:
3 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 Penal - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, ..., cu men?iuni operative conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta din noaptea de 08/09.12.2021 – pv. SC. Robert & Diana.SRL); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal (fapta din noaptea de 14/15.12.2021 – pv. SC. Ancu?a Antomar Market.SRL); complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din noaptea de 17/18.11.2021–p.v. Ene Constantin, p.v. Buzoianu Marioara, p.v. Iancu Cristina Elena, p.v. Toma Alexandru Gheorghe, p.v. Gârbea Alina Denisa), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Duţan George Albert prin încheierea din data de 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4623/331/2021, prelungită prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.01.2022, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 79/331/2022, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge solicitările formulate de către inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, în cursul dezbaterilor orale, ca neîntemeiate. II. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul FIERARU ION, .... cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal (fapta din noaptea de 17/18.11.2021–p.v. Ene Constantin, p.v. Buzoianu Marioara, p.v. Iancu Cristina Elena, p.v. Toma Alexandru Gheorghe, p.v. Gârbea Alina Denisa); furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal (fapta din noaptea de 14/15.12.2021 – pv. SC. Ancu?a Antomar Market.SRL), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fieraru Ion prin încheierea din data de 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 4623/331/2021, prelungită prin încheierea din camera de consiliu din data de 17.01.2022, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 79/331/2022, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge solicitările formulate de către inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, în cursul dezbaterilor orale, ca neîntemeiate. III. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, .... cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal (fapta din noaptea de 17/18.11.2021–p.v. Ene Constantin, p.v. Buzoianu Marioara, p.v. Iancu Cristina Elena, p.v. Toma Alexandru Gheorghe, p.v. Gârbea Alina Denisa); furt calificat, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal din Codul penal (fapta din noaptea de 08/09.12.2021 – pv. SC. Robert & Diana.SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Durbac Daniel Marian prin încheierea din data de 20.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 181/331/2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge solicitările formulate de către inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, în cursul dezbaterilor orale, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpa?ilor, locului de deţinere al inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Ion, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii Duţan George Albert şi Durbac Daniel Marian au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2022.



Pagina principală