Informații dosare ce cuprind 4700/270/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4700/270/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 februarie 2026, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 14:43:26
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STĂNESCU IONUŢ - Intimat Inculpat
STĂNESCU MARICEL - Apelant Inculpat
MIHAI MARIAN - Apelant Inculpat
STĂNESCU COSTICĂ - Apelant Inculpat
MIHAI NARCIS - Apelant Inculpat
LICEUL TEHNOLOGIC PETRU PONI ONEŞTI - Intimat Parte civilă
S.C. SERVOTERM S.R.L. - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 mai 2026, ora 8:31
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de inculpaţii Stănescu Maricel, Stănescu Costică şi Mihai Marian, împotriva sentinţei penale nr. 858/2025, pronunţată la data de 12.12.2025 de Judecătoria Oneşti , în dosarul nr. 4700/270/2025. Desfiinţează în parte sentinţa, cu privire la cuantumul pedepselor principale aplicate inculpatilor Stănescu Maricel, Stănescu Costică, Mihai Marian ?i, rejudecând în aceste limite: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Stănescu Maricel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. (1), rap. la art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025), de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mihai Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. (1), rap. la art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025) de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 2 ani şi 4 luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Stănescu Costică, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. (1), rap. la art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025), de la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, la 2 ani şi 3 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat din apelurile inculpaţilor Stănescu Maricel, Stănescu Costică, Mihai Marian, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de inculpatul Mihai Narcis împotriva aceleiaşi sentinţei penale. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul Mihai Narcis la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 422 C.pr.pen. deduce în continuare durata arestului preventiv de la data pronunţării sentinţei apelate, 12.12.2025, la zi cu privire la inculpaţii Stănescu Maricel, Stănescu Costică, Mihai Marian şi Mihai Narcis. Definitivă. Pronunţată, azi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ie.

20 mai 2026, ora 8:31
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 20.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2026.



2. Numărul dosarului: 4700/270/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 08:32:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 15:58:51
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNESCU MARICEL - Inculpat
MIHAI MARIAN - Inculpat
STĂNESCU COSTICĂ - Inculpat
MIHAI NARCIS - Inculpat
STĂNESCU IONUŢ - Inculpat
LICEUL TEHNOLOGIC PETRU PONI ONEŞTI - Parte vătămată
S.C. SERVOTERM S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Stănescu Maricel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. (1), rap. la art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025). În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 20/10.01.2024, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3822/270/2023, definitivă, prin neapelare, la 30.01.2024. În temeiul art. 41 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită de către inculpatul Stănescu Maricel în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 20/10.01.2024, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3822/270/2023, definitivă, prin neapelare, la 30.01.2024, În temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul Stănescu Maricel prin sentinţa penală nr. 20/10.01.2024, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3822/270/2023, definitivă, prin neapelare, la 30.01.2024, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului Stănescu Maricel, reţinerea de 24 de ore din data de 24.03.2023, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 05.06.2025, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Stănescu Maricel, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Stănescu Costică la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. (1), rap. la art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului Stănescu Costică, durata arestului preventiv, de la data de 10.06.2025, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Stănescu Costică, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihai Marian la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. (1), rap. la art. 77 lit. a) Cod penal şi a art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025). În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 894/14.11.2024, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4400/270/2024, definitivă prin decizia penală nr. 373/23.04.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 41 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită de către inculpatul Mihai Marian în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 894/14.11.2024, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4400/270/2024, definitivă prin decizia penală nr. 373/23.04.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare la care a fost condamnat inculpatul Mihai Marian prin sentinţa penală nr. 894/14.11.2024, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4400/270/2024, definitivă prin decizia penală nr. 373/23.04.2025 a Curţii de Apel Bacău, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului Mihai Marian, reţinerea de 24 de ore din data de 28.03.2024, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 05.07.2025, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Mihai Marian, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihai Narcis la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 78 alin. (1), rap. la art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Mihai Narcis, durata arestului preventiv, de la data de 10.06.2025, la zi. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Mihai Narcis, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. V. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Stănescu Ionuţ domiciliat în com. Stefan cel Mare, sat Rădeana, str. Cazanelor, nr. 185, jud. Bacău), la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal (faptă din 28/29.05.2025) În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Stănescu Ionuţ, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. art. 93 alin. (2) Cod penal, impune inculpatului Stănescu Ionuţ să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal cu aplic. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Ionuţ ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 95 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Ştefan cel Mare, jud. Bacău sau în cadrul Primăriei mun. Oneşti, jud. Bacău. Atrage atenţia inculpatului Stănescu Ionuţ cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi alin. (4) Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Stănescu Ionuţ a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 11.06.2025. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod de Procedură Penală, menţine măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Mihai Marian şi Stănescu Maricel, prin încheierea penală nr. 172/06.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4029/270/2025, mandate de arestare preventivă nr. 14 şi 15 din 06.06.2025, şi faţă de inculpaţii Mihai Narcis şi Stănescu Costică, prin încheierea penală nr. 174/10.06.2025, pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4054/270/2025, mandate de arestare nr. 16 şi 17 din 10.06.2025. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, confiscă de la inculpatul Stănescu Maricel, autoturismul marca VW Golf, VS17CRZ, de culoare albă, serie şasiu WVWZZZ1JZ1W1883856, aflat în curtea interioară a Poliţiei mun. Oneşti, jud. Bacău. Men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 1019/114/P/2025 din 18.06.2025, a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti, asupra autoturismului VW Golf, VS17CRZ, de culoare albă, serie şasiu WVWZZZ1JZ1W1883856. În temeiul art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală şi al art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală, admite, în parte, acţiunile civile exercitate de către cele două părţi civile, şi-i obligă, în solidar, pe inculpaţii Mihai Marian, Stănescu Costică, Mihai Narcis şi Stănescu Maricel să plătească părţii civile, Liceul Tehnologic „Petru Poni” Oneşti (mun. Oneşti, B-dul Republicii nr. 60, judeţul Bacău), suma de 28.020 lei, cu titlu de daune materiale, iar părţii civile, Servoterm S.R.L (mun. Oneşti, str. Redului nr. 33, judeţul Bacău)., suma de 3.080,26 lei, daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penală, obligă pe inculpaţii Mihai Marian, Stănescu Costică, Mihai Narcis, Stănescu Maricel şi Stănescu Ionuţ să plătească fiecare câte 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că cei 5 inculpaţi au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.12.2025.

17 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 12.12.2025.

13 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oneşti nr. 2 din 26.08.2025, amână cauza la 13.10.2025, ora 09,00.



Pagina principală