Informații dosare ce cuprind 4710/105/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4710/105/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 09:02:26
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - Apelant
MĂRGĂRIT SILVIU ALEXANDRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
13 mai 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: A. În temeiul art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MĂRGĂRIT SILVIU ALEXANDRU împotriva sentin?ei penale nr. 213 pronunţate la data de 03 noiembrie 2025 de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4710/105/2022. B. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe lângă TRIBUNALUL PRAHOVA împotriva sentinţei penale nr. 213 din data de 03 noiembrie 2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4710/105/2022 privind pe intimatul-inculpat MĂRGĂRIT SILVIU ALEXANDRU. Desfiinţează în parte sentin?a penală nr. 213 pronunţate la data de 03 noiembrie 2025 de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4710/105/2022 şi rejudecând: În temeiul art. 404 alin. (4) lit, d) Cod procedură penală, raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) cod penal cu referire la art. 289 alin.(3) Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 560 lei cu titlu de produs al infracţiunii. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 213 din data de 03 noiembrie 2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4710/105/2022 care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat MĂRGĂRIT SILVIU ALEXANDRU la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 450 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Şerban Geta Daniela (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie 59917/20.01.2026). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 mai 2026.

27 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 27 13 mai 2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 27 aprilie 2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 aprilie 2026.

24 martie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 16 aprilie 2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 martie 2026.

16 martie 2026, ora 11:30
Complet: 8APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 24 martie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2026, ora 10:30
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată acordat la data de 16.03.2026, ora 11,30, urmare a admiterii cererii de amanare formulata de avocatul ales al apelantului-inculpat.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act de solicitarea apelantului-inculpat MĂRGĂRIT SILVIU-ALEXANDRU de a formula o declaraţie în faţa instanţei de control judiciar. În temeiul art. 100 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, respinge cererile formulate de către apelantul-inculpat MĂRGĂRIT SILVIU-ALEXANDRU prin apărător ales de: - emitere a unei adrese către Registrul Auto Român Ploieşti; - efectuare a unei expertize criminalistice privind evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf, cu privire la inculpatul MĂRGĂRIT SILVIU ALEXANDRU. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2026.

4 februarie 2026, ora 10:30
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecată acordat în continuare la data de 03 martie 2026, ora 10,30. Stabileste pronuntarea asupra probelor solicitate pentru data de 10.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit măsurilor dispuse de pre?edintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 9 ianuarie 2026.

9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen de judecata acordat la data de 04.02.2026, ora 10,30, pentru garantarea dreptului la aparare. Pronuntata in sedinta publica azi 09.01.2026.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 alin. 5 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Monica Raisa Predescu în dosarul penal nr. 4710/105/2022, cu termen de judecată la data de 22 ianuarie 2026. În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Monica Raisa Predescu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 4710/105/2022 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie având ca obiect soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi inculpatul Mărgărit Silviu Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 213 pronunţate la data de 03.11.2025 de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 noiembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 4710/105/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 noiembrie 2022, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2025, ora 10:42:07
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRGĂRIT SILVIU ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
3 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 289 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mărgărit Silviu Alexandru, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta – specialist RAR, pe o durată de 4 (patru) ani. În temeiul cu art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării acelora?i drepturi, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) C.pen.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile la una din următoarele institu?ii: Centrul Judetean de Cultură Prahova sau Biblioteca Jude?eană ,,Nicolae Iorga”. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i a obliga?iilor prevăzute la art. 93 Cod penal ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2025.

29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 03.11.2025.

30 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area cauzei la data de 29.10.2025

1 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area cauzei la data de 30.09.2025

11 august 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 01.09.2025.

17 iunie 2025, ora 12:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cauzei la data de 11.08.2025

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: IMPOSIBILITATE PREZENTARE INCULPAT

18 martie 2025, ora 09:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei criminalistice

17 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei criminalistice

8 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă avocatul inculpatului

25 iunie 2024, ora 08:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martor

14 mai 2024, ora 10:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR

6 februarie 2024, ora 11:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor

9 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest şi Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/05.09.2023 pentru o perioadă nedeterminată şi s-au stabilit cauzele cu caracter urgent, prezenta cauză nefiind considerată urgentă

21 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorei

24 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii martorei Nenu Bianca

26 septembrie 2023, ora 09:45
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea de amanare formulata

20 iunie 2023, ora 09:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 26.09.2023, ora 09.45, fata de lipsa de procedura

23 mai 2023, ora 09:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 20.06.2023, ora 09:30

11 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea relatiilor solicitate



Pagina principală