Informații dosare ce cuprind 4713/192/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4713/192/2022
Data înregistrării: 17 octombrie 2023, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 8 martie 2024, ora 12:30:51
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUMITRU GEORGE NICOLAE - Contestator Petent

Ședințe:
25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CO
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi deciziei penale nr. 381/02.11.2023 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul penal nr. 4713/192/2022, în sensul că, se va menţiona corect numele instanţei împotriva căreia a fost formulată contestaţia de condamnatul Dumitru George Nicolae ca fiind „Judecătoria Giurgiu” în loc de „Judecătoria Bolintin Vale” cum în mod eronat a fost menţionat. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţa publică, astăzi, 25.01.2024.

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 CO
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat Dumitru George Nicolae în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr. 1756/29.09.2023, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul contestator la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată, azi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4713/192/2022
Data înregistrării: 23 septembrie 2022, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2023, ora 14:32:02
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU GEORGE NICOLAE-n.11.07.1993- Vasile şi Ioana - Petent

Ședințe:
28 martie 2023, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. (3) ?i art.50 raportat la art. 585 alin. (2) C.pr.pen., admite excepţia de necompetenţă Materială invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare- art. 598 C.pr.pen., în favoarea Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi 28.03.2023

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 28.03.2023

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuităţii completului, amână cauza la data de 27.03.2023, ora 09:00

21 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese

10 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ataşare sentinţe



3. Numărul dosarului: 4713/192/2022
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2023, ora 10:33:59
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU GEORGE NICOLAE-n.11.07.1993- Vasile şi Ioana - Petent

Ședințe:
29 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei – contopire, formulată de petentul-condamnat DUMITRU GEORGE NICOLAE, de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 506/01.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 918/A/29.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentin?a penală nr. 10/26.01.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, prin sentin?a penală nr. 98/17.05.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022 ?i prin sentin?a penală nr. 163/26.08.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2022, sunt concurente, Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 98/17.05.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 103/192/2022, definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) pe o perioadă de 2 ani (fapta din 13.01.2020); - pedeapsa principală de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) pe o perioadă de 2 ani (fapta din 19.12.2021); - pedeapsa principală de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) pe o perioadă de 2 ani (fapta din 19.12.2021); - pedeapsa principală de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) pe o perioadă de 2 ani (fapta din 13.01.2020); - pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 135/20.06.2017 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 163/26.08.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4548/192/2021, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2022, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) pe o perioadă de 2 ani (fapta din 25.01.2020); - pedeapsa principală de 9 luni închisoare (fapta din 25.01.2020); - pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 135/20.06.2017 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 10/26.01.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 1 an ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 135/20.06.2017 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2017. În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?ele penale nr. 98/17.05.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, nr. 163/26.08.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, nr. 506/01.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti ?i nr. 10/26.01.2022 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 9 luni închisoare), respectiv un spor de 2 ani ?i 7 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen., aplică petentului condamnat pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) literele a), b) ?i i) C.pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. şi la art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) literele a), b) ?i i) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen., adăugă pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta (3 ani ?i 9 luni închisoare) pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 135/20.06.2017 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2017, petentul urmând a executa, în final, pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică petentului condamnat pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. şi la art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice tip de vehicul pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) literele a), b) ?i i) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata măsurilor preventive privative de libertate ?i partea din pedeapsă executată, astfel: durata re?inerii din data de 14.11.2021 (o zi); din data de 22.12.2021 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale antemenţionate, în măsura în care nu contravin prezentei. Anulează MEPÎ nr. 24/15.03.2022 emis de Judecătoria Bolintin Vale, MEPÎ nr. 146/06.06.2022 emis de Judecătoria Bolintin Vale, MEPÎ nr. 562/29.06.2022 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti ?i MEPÎ nr. 238/13.09.2022 emis de Judecătoria Bolintin Vale şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (av. David Cristinel Florin). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2023.

5 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 14.09.2023.

29 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 103 alin. 1-4 din ROI şi dispoziţiile Deciziei nr. 51/26.05.2023 a preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, dosarul 4713/192/2022 se repartizează la completul CAM12, CP12, JDL12, termenul de judecată fiind preschimbat la data de 27.06.2023.

27 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu s-a dispus suspendarea activităţii judecătoreşti, amână cauza.

18 mai 2023, ora 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

20 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.



Pagina principală