Informații dosare ce cuprind 4715/189/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4715/189/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 mai 2026, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 16:16:29
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MÎRZAC RAREŞ ŞTEFAN - Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civile
HUŢUŢUC IOAN - Parte civilă apelant
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă Intimat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SFÂNTUL SPIRIDON IAŞI - Parte civilă Intimat
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN VASLUI - Parte civilă Intimat

Ședințe:
22 iulie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 iunie 2026, ora 09:45
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4715/189/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 mai 2025, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 11:25:41
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎRZAC RAREŞ ŞTEFAN - Inculpat
HUŢUŢUC IOAN - Parte civilă
SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SFÂNTUL SPIRIDON IAŞI - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN VASLUI - Parte civilă

Ședințe:
19 mai 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr.125/08.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4715/189/2025, privind pe inculpatul MÎRZAC RAREŞ ŞTEFAN. În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., îndreaptă eroarea materiale din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 125/08.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4715/189/2025, privind pe inculpatul MÎRZAC RAREŞ ŞTEFAN, cu privire la măsura preventivă în sensul că se trece corect : „ În temeiul art. 404 alin.4 lit.b C.pr.pen, art.399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.pr.pen, menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Mîrzac Rares ?tefan, ” în loc de „ În temeiul art. 404 alin.4 lit.b C.pr.pen, art.399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.pr.pen, menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Mîrzac Rares ?tefan, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 04.05.2026 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod de procedură penală. .” cum din eroare a fost menţionat.” În temeiul art. 278 alin. 3 din C.proc.pen, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr.125/08.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4715/189/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, astăzi 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

8 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea disp. art. 396 alin.1,2,10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mîrzac Rares ?tefan, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c Cod penal, data săvârşirii: 02.12.2024, persoana vătămată – Huţuţuc Ioan. În baza art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i n) Cod penal va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 10 metri de victima Huţuţuc Ioan, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i n) Cod penal va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 10 metri de victima Huţuţuc Ioan, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în situaţia în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 C.pen. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Mîrzac Rareş Ştefan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal obligă pe inculpatul Mîrzac Rareş Ştefan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria mun. Bârlad, jud.Vaslui, fie la Poliţia mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 93 alin. 5 C.pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, respectiv în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. II. În temeiul art. 404 alin.4 lit.b C.pr.pen, art.399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.pr.pen, menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Mîrzac Rares ?tefan, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 04.05.2026 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod de procedură penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Mîrzac Rareş Ştefan a fost reţinut începând cu data de 09.02.2025, ora 13,10 până la data de 10.02.2025, ora 13,10, durata reţinerii urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. III. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Huţuţuc Ioan, şi obligă inculpatul Mîrzac Rareş Ştefan să plătească părţii civile cu titlu de despăgubiri civile, suma de 6000 euro, reprezentând daune morale. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf.Spiridon” Iaşi, cu sediul în mun. Iaşi, B-dul Independenţei, nr.1, jud.Iaşi şi Spitalul Municipal de Urgenţă ”Elena Beldiman” Bârlad, cu sediul în mun. Bârlad, str. Republicii nr. 300, jud. Vaslui, şi va obliga inculpatul Mîrzac Rareş Ştefan să plătească părţilor civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf.Spiridon” Iaşi, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 11881,11 lei, iar Spitalului Municipal de Urgenţă ”Elena Beldiman” Bârlad, suma de 587,93 lei, la care se adaugă dobânda de referinţă a B.N.R., calculată de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru victima Huţuţuc Ioan. III. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Mîrzac Rareş Ştefan la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 180 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. În baza art.276 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Mîrzac Rareş Ştefan să plătească părţii civile Huţuţuc Ioan suma de 5500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2026, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 08.04.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 martie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de repunere pe rol a cauzei. Dispune repunerea pe rolul instanţei a cauzei în vederea reluării cercetării judecătore?ti ?i a dezbaterilor. Stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2026, ora 09:00, în ?edin?ă publică cu citarea părţilor cu precizările de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi pentru respectarea dreptului părţii la un proces echitabil, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2026.

11 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi pentru respectarea dreptului părţii la un proces echitabil, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 25.02.2026 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2026.

29 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 11.02.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2026 faţă de lipsa inculpatului.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

28 august 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.



Pagina principală