Informații dosare ce cuprind 472/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 472/828/2020
Data înregistrării: 1 august 2024, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2025, ora 17:31:47
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENI - Apelant
Haica Ion - Apelant Inculpat
Haica Cristi Ionuţ - Apelant Inculpat
Miu Cosmin Vasile - Intimat Inculpat
Haică Ion Diamant - Intimat Inculpat
Haică Marius Dragoş - Intimat Inculpat
Haică Cristian Costel - Intimat Inculpat
Miu Ionuţ - Intimat Inculpat
Mărunţelu Iulian - Apelant Inculpat
Haica Irinel Casian - Intimat Inculpat
Haică Gabriel Vasile - Intimat Inculpat

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 6 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi de inculpaţii HAICA ION, HAICA CRISTI IONUŢ şi MĂRUNŢELU IULIAN, împotriva sentinţei penale nr. 158 din data de 11.07.2024, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 472/828/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune următoarele : Înlătură achitarea inculpatului Haică Cristian Costel pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp , cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Haică Cristian Costel pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Haica Ion pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Haica Ion pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Haica Cristi Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp , cu toate consecinţele În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Haica Cristi Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Miu Cosmin Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Miu Cosmin Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Haică Ion Diamant pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Haică Ion Diamant pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Haică Marius Dragoş pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Haică Marius Dragoş pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Miu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Miu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Mărunţelu Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Mărunţelu Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Haica Irinel Casian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Haica Irinel Casian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. Înlătură condamnarea inculpatului Haică Gabriel Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Haică Gabriel Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 din Cp cu aplic. art. 77 lit. a din Cp. În baza art. 275 alin. 3 din Cpp înlătură dispoziţiile de obligare a inculpaţilor la plata a câte 555,55 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, urmând ca acestea să rămână în sarcina statului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

18 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 06.02.2024.

13 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Haica Ion, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 18 decembrie 2024, pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 472/828/2020
Data înregistrării: 12 februarie 2020, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 1 august 2024, ora 11:02:26
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) în cond. art.77 lit.a) Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Haica Ion - Inculpat
Haica Cristi Ionuţ - Inculpat
Miu Cosmin Vasile - Inculpat
Haică Ion Diamant - Inculpat
Haică Marius Dragoş - Inculpat
Haică Cristian Costel - Inculpat
Miu Ionuţ - Inculpat
Mărunţelu Iulian - Inculpat
Haica Irinel Casian - Inculpat
Haică Gabriel Vasile - Inculpat

Ședințe:
11 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 17 alin. 2 şi art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C.p.p. achită pe inculpatul H. C. C. ......pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice în modalitatea prev. de art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare în ceea ce prive?te solu?ia care îl vizează pe acest inculpat rămân în sarcina statului. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul H. I. ........la pedeapsa de 200-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 4000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 72 alin. 2 C.p., deduce din pedeapsa amenzii aplicate inculpatului perioada în care acesta s-a aflat în stare de re?inere, respectiv din 25.07.2019, ora 22:45-26.07.2019, ora 22: 45, urmând ca inculpatul să achite o amendă în cuantum de 3880 de lei. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul H.C. I. ....la pedeapsa de 200-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 4000 lei. În temeiul art. 72 alin. 2 C.p., deduce din pedeapsa amenzii aplicate inculpatului perioada în care acesta s-a aflat în stare de re?inere, respectiv din 25.07.2019, ora 22:45-26.07.2019, ora 22: 45, urmând ca inculpatul să achite o amendă în cuantum de 3880 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M. C. Vasile ... la pedeapsa de 200-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 4000 lei. În temeiul art. 72 alin. 2 C.p., deduce din pedeapsa amenzii aplicate inculpatului perioada în care acesta s-a aflat în stare de re?inere, respectiv din 25.07.2019, ora 22:45-26.07.2019, ora 22: 45, urmând ca inculpatul să achite o amendă în cuantum de 3880 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe H. I.D. ... la pedeapsa de 300-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 6000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe H. M. D. ....la pedeapsa de 300-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 6000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe M. I. .....la pedeapsa de 300-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 6000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe M. I. ....la pedeapsa de 300-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 6000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe H. I. C. .... la pedeapsa de 300-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 6000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 371 din C.pen. în cond. art. 77 lit. a din C pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe H. G. V. .... la pedeapsa de 300-zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 61 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 20 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 6000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 559 alin.1 C.proc.pen pune în vedere inculpatului că are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în termen de trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 107 şi art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune confiscarea de la inculpa?i a ulucilor folosite la comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii si liniştii publice. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2000 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, fiecărui inculpat revenindu-i la plată suma de 555, 55 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2024.

25 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul inculpatului Mărunţelu Iulian privind amânarea cauzei din motive medicale. Emite adrese către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Haica Cristi Ionuţ privind amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2024.

9 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Mărunţelu Iulian privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2024.

19 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2023.

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 354 alin. 2 C.p.p. pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 19.09.2023, ora 11.00 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023.

14 martie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor Haică Ion Diamant, Haică Marius Dragoş, Haică Cristian Costel, Haica Irinel Casian şi Haică Gabriel Vasile privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 128/25.05.2022 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 97/828/2020, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Haica Ion. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2023.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către IPJ Argeş în vedere comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Citează inculpaţii Haică Ion Diamant, Haică Marius Dragoş, Miu Ionuţ, Haica Irinel Casian şi Haică Gabriel Vasile pentru proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023.

15 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100 C.p.p. încuviinţează apărătorului inculpaţilor proba cu martorul Racolţea Adrian pentru a dovedi faptul că inculpatul Haică Cristian Costel nu a fost prezent la momentul săvârşirii infracţiunii, acesta oficiind o slujbă în calitate de diacon. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor, av. Adrian Breazu, să prezinte pe martorul Racolţea Adrian la proximul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.

4 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor Haica Ion şi Haica Cristi Ionuţ în vederea pregătirii apărării faţă de momentul încheierii contractului de asistenţă juridică. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.

7 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului inculpaţilor să se prezinte. Amână judecarea cauzei la data 04.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.

19 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată imposibilitatea audierii martorilor Lungu Gheorghe Bogdan şi Lungu Vasile, urmând ca depozi?iile martorilor date în faza de urmărire penală să fie avute în vedere la soluţionarea cauzei. Respinge solicitarea formulată de apărătorul inculpaţilor privind reaudierea inculpatului Haica Cristi Ionuţ ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă discuţia asupra probei testimoniale solicitată de apărătorul inculpaţilor după epuizarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune citarea martorului Gabor Sorin Vasile la Penitenciarul Mioveni în vederea audierii la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.

22 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere fa?ă de inculpaţii Haică Ion Diamant, Haică Marius Dragoş, Haica Irinel Casian şi Haică Gabriel Vasile, lipsă nejustificat la acest termen de judecată, precum şi faţă de martorii lipsă nejustificat la acest termen de judecată, respectiv Haica Aura Simona, Lungu Gheorghe Bogdan, Lungu Vasile Alexandru şi Gabor Sorin Vasile. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş pentru a comunica la dosar fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.

7 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere cu însoţitor fa?ă de inculpaţii Haică Ion Diamant, Haică Marius Dragoş, Haica Irinel Casian şi Haică Gabriel Vasile, lipsă nejustificat la acest termen de judecată. Totodată, în temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere şi faţă de martorii lipsă nejustificat la acest termen de judecată, respectiv Haica Aura Simona, Lungu Gheorghe Bogdan, Lungu Vasile Alexandru, Gabor Sorin Vasile, Haica Dan. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021.

14 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de menţiunile inserate în procesele – verbale de executare a mandatelor de aducere privind pe martorii Manea Vasile, Manea Boby Constantin, Manea Vasile Tiberius, Manea Emanuel George şi Haica Eliza Vetuţa, constată imposibilitatea audierii acestora, urmând ca depozi?iile martorilor date în faza de urmărire penală să fie avute în vedere la soluţionarea cauzei. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere cu însoţitor fa?ă de inculpaţii Haică Ion Diamant, Haică Marius Dragoş, Haica Irinel Casian şi Haică Gabriel Vasile, lipsă nejustificat la acest termen de judecată. Dispune citarea ultimilor cinci martori din rechizitoriu, respectiv: Haica Aura Simona, Lungu Gheorghe Bogdan, Lungu Vasile Alexandru, Gabor Sorin Vasile, Haica Dan pentru proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021

18 mai 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unor mandate de aducere fa?ă de martorii lipsă nejustificat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021

9 martie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 374 alin. 10 C.p.p. dispune citarea primilor cinci martori din rechizitoriu în vederea audierii în faţa instanţei. Dispune citarea inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021

26 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere inculpatului Miu Ionuţ să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii şi să aibă sa cartea de identitate. Dispune citarea celor patru inculpaţi lipsă la acest termen de judecată, respectiv Haică Ion Diamant, Haică Marius Dragoş, Haica Irinel Casian şi Haică Gabriel Vasile, cu mandat de aducere cu înso?itor. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021

17 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p. instanţa admite cererile inculpaţilor Haica Ion, Haica Cristi Ionuţ, Miu Cosmin Vasile privind aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 375 C.p.p care reglementează procedura în cazul recunoaşterii învinuirii, întrucât au recunoscut în totalitate săvârşirea faptei reţinute în sarcina acestora şi au solicitat ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Dispune reluarea procedurii de citare a inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune reluarea procedurii de citare a inculpaţilor cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020



Pagina principală