Informații dosare ce cuprind 4724/117/2022*/a9
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4724/117/2022*/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 august 2025, ora 09:45:00
Data ultimei modificări:
22 septembrie 2025, ora 12:31:58
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
OLTEAN DUMITRU OVIDIU - Inculpat
Ședințe:
29 august 2025, ora 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 1 raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Oltean Dumitru Ovidiu de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 208 alin. 4 Cod. proc.pen., raportat la art. 211, art. 215 Cod proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Oltean Dumitru Ovidiu, prin încheierea penală nr. 175 / 02.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 4724/117/2022*/a7, şi, în consecinţă:
Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Oltean Dumitru Ovidiu, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 29.08.20205 şi până la data de 27.10.2025, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 8 Cod proc. pen. admite cererea formulată în subsidiar de către inculpatul Oltean Dumitru Ovidiu şi înlătură obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a ?i d Cod proc. pen. menţin pe durata controlului judiciar restul obligaţiilor impuse inculpatului Oltean Dumitru Ovidiu, respectiv:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei;
- să nu ia legătura cu coinculpatul ?epar Cătălin Marian ?i cu martorii Popan Michelle Valentino, Mureşan Viorel Marian, Bria Alexandru, Chereşi Bobi Simion, Lăcătuş Romeo Laurenţiu, Scrobote Cătălin Laurenţiu, Butuza Alexandru Luca, Rotar Iosif Daniel, Ciciovan Raul Aurel, Craveţ Paul Cristian, Varga Tiberiu Robert, Kalanyos Paul şi Szabo Radu Alexandru, Mure?an Viorel Daniel, Moldovan Narcis ?i Rus Gheorghe Florin.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată azi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
28 august 2025, ora 10:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Pagina principală