Informații dosare ce cuprind 4724/117/2022/a10
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
4724/117/2022/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării:
13 iulie 2023, ora 12:26:00
Data ultimei modificări:
21 iulie 2023, ora 08:27:16
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
OLTEAN DUMITRU-OVIDIU - Inculpat
RUS ANDREI-GEORGE - Inculpat
MUREŞAN SIMION-DANIEL - Inculpat
TĂMAŞ FLAVIU-CASIM - Inculpat
Ședințe:
19 iulie 2023, ora 12:45
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a cod procedură penală, raportat la art. 206 cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT ST Cluj împotriva încheierii penale nr. 168/ J din 10 iulie 2023 pronunţată de Tribunalului CLUJ, pe care o desfiinţează în parte cu privire la inculpaţii MuS D şi TF C şi rejudecând:
În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MS-D, trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. ?i art. 44 al. 1 C.pen.
În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul T FC, trimis în judecată sub aspetul infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.
În temeiul art. 275 alin 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare, avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19 iulie 2023.
2. Numărul dosarului:
4724/117/2022/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 iulie 2023, ora 10:35:00
Data ultimei modificări:
13 iulie 2023, ora 12:32:22
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
OLTEAN DUMITRU-OVIDIU - Inculpat
RUS ANDREI-GEORGE - Inculpat
MUREŞAN SIMION-DANIEL - Inculpat
TĂMAŞ FLAVIU-CASIM - Inculpat
Ședințe:
10 iulie 2023, ora 9:00
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen., cu reţinerea art. 208 ind. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul R.A.G.de revocare sau modificare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul R.A.G., trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., pe care o menţine în continuare.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul R.A.G.trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Tribunalul Cluj ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României;
e) să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză (nici cu inculpaţii din cauza din care a fost disjuns prezentul dosar penal, respectiv I.M.A., '.M.C., H.E.C., M.Z., C.C.A., S.C.L., precum nici cu martorii din cauza din care a fost disjuns prezentul dosar penal).
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – Serviciul Investigaţii Criminale.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 07.09.2023.
Executorie privind menţinerea măsurii preventive.
II. În baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul O.D.O. de revocare sau modificare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul O.D.O., trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194 / 2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., pe care o menţine în continuare.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul O.D.O.trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Tribunalul Cluj ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României;
e) să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din prezenta cauză (nici cu inculpaţii din cauza din care a fost disjuns prezentul dosar penal, respectiv I.M.A., '.M.C., H.E.C., M.Z., C.C.A., S.C.L., precum nici cu martorii din cauza din care a fost disjuns prezentul dosar penal).
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, respectiv organele de poliţie în raza cărora domiciliază sau locuie?te inculpatul.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 07.09.2023.
Executorie privind menţinerea măsurii preventive.
III. În baza art. 362 rap. la art. 208 C.proc.pen., cu reţinerea art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M.S.D., trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. ?i art. 44 al. 1 C.pen.
Neexecutorie privind revocarea măsurii preventive, decât la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
IV. În baza art. 362 rap. la art. 208 C.proc.pen., cu reţinerea art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul T.F.C., trimis în judecată sub aspetul infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.
Neexecutorie privind revocarea măsurii preventive, decât la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
V. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2023.
Pagina principală