Informații dosare ce cuprind 47291/3/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
47291/3/2024
Numărul vechi:
1526/2025
Data înregistrării:
30 aprilie 2025, ora 11:27:00
Data ultimei modificări:
25 iulie 2025, ora 11:47:42
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DIICOT-SC - Apelant
DRĂSLEUCA MONICA - Apelant Inculpat
PAVEL DORU - Apelant Inculpat
STAN WILLIAMS COSTEL - Apelant Inculpat
POPA MIHAI ŞTEFAN - Apelant Inculpat
COCIU ROBERT - Intimat Inculpat
S.C. RIRY FOOD S.R.L - CUI 43280680 - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. MONSELECT FRUCT S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. NA FRESCH BIO S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A., - Intimat Parte civilă
S.C. SWEET ANA FRUCT S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
BANCA TRANSILVANIA S.A. - Intimat Parte civilă
MONIK CONCEPT DESIGN S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
ING BANK NV AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
AMIANDU FOOD S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. - Intimat Parte civilă
ANTO CARTON PRODUCT S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. BIOSENIOR DEPO S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
UNICREDIT BANK S.A. - Intimat Parte civilă
LIBRA INTERNET BANK S.A. - Intimat Parte civilă
S.C. DAVIMAG IDEAL CONSTRUCTII S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
GARANTI BANK S.A. - Intimat Parte civilă
S.C. BANEASA TRADE S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
PROCREDIT BANK S.A. - Intimat Parte civilă
S.C. ALIN PAPOTE S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. QAPOTE BEST S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. VIL-MON BIRUINTA S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. FRUTTIA IMPACT S.R.L.- - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. ROCADE CONSTRUCT S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. ZEYA ABSOLUT S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. PRELIPCIAN IONEL S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
OTP BANK ROMÂNIA S.A. - Intimat Parte civilă
S.C. FRUTTIA IMPACT S.R.L.- PRIN IMPUTERNICIT STEFAN GABRIELA - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. VIL-MON BIRUINTA S.R.L.- PRIN IMPUTERNICIT STEFAN EUGEN - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. BIOSENIOR DEPO S.R.L.-PRIN IMPUTERNICIT PAVEL DORU - Intimat Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1167/A/
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) din C. pr. pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală şi de inculpaţii Drăsleucă Monica, Pavel Doru, Stan Williams Costel şi Popa Mihai Ştefan împotriva sentin?ei penale nr. 316/24.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul penal nr. 47291/3/2024.
În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii DRĂSLEUCA MONICA, PAVEL DORU, STAN WILLIAMS COSTEL, POPA MIHAI ŞTEFAN şi COCIU ROBERT ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat-apelant în parte la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile ocazionate de apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 din C. pr. pen. cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al intimatului – inculpat Cociu Robert rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2025.
8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.07.2025.
6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: - În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii DRĂSLEUCA MONICA, PAVEL DORU, STAN WILLIAMS COSTEL, POPA MIHAI ŞTEFAN şi COCIU ROBERT ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.
5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: PE FOND: Amână pronunţarea la data de 08.07.2025...............................................................................................ASUPRA MĂSURII PREVENTIVE: Amână pronunţarea la data de 06.06.2025.
8 mai 2025, ora 11:30
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii DRĂSLEUCA MONICA, PAVEL DORU, STAN WILLIAMS COSTEL, POPA MIHAI ŞTEFAN şi COCIU ROBERT ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de aceştia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.
2. Numărul dosarului:
47291/3/2024
Data înregistrării:
16 decembrie 2024, ora 14:05:00
Data ultimei modificări:
30 aprilie 2025, ora 11:32:21
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRĂSLEUCA MONICA - Inculpat
PAVEL DORU - Inculpat
STAN WILLIAMS COSTEL - Inculpat
POPA MIHAI ŞTEFAN - Inculpat
COCIU ROBERT - Inculpat
S.C. RIRY FOOD S.R.L - CUI 43280680 - Parte responsabilă civilmente
S.C. MONSELECT FRUCT S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. NA FRESCH BIO S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A., - Parte civilă
S.C. SWEET ANA FRUCT S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
BANCA TRANSILVANIA S.A. - Parte civilă
MONIK CONCEPT DESIGN S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
ING BANK NV AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI - Parte civilă
AMIANDU FOOD S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. - Parte civilă
ANTO CARTON PRODUCT S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. BIOSENIOR DEPO S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
UNICREDIT BANK S.A. - Parte civilă
LIBRA INTERNET BANK S.A. - Parte civilă
S.C. DAVIMAG IDEAL CONSTRUCTII S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
GARANTI BANK S.A. - Parte civilă
S.C. BANEASA TRADE S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
PROCREDIT BANK S.A. - Parte civilă
S.C. ALIN PAPOTE S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. QAPOTE BEST S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. VIL-MON BIRUINTA S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. FRUTTIA IMPACT S.R.L.- - Parte responsabilă civilmente
S.C. ROCADE CONSTRUCT S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. ZEYA ABSOLUT S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
S.C. PRELIPCIAN IONEL S.R.L. - Parte responsabilă civilmente
OTP BANK ROMÂNIA S.A. - Parte civilă
S.C. FRUTTIA IMPACT S.R.L.- PRIN IMPUTERNICIT STEFAN GABRIELA - Parte responsabilă civilmente
S.C. VIL-MON BIRUINTA S.R.L.- PRIN IMPUTERNICIT STEFAN EUGEN - Parte responsabilă civilmente
S.C. BIOSENIOR DEPO S.R.L.-PRIN IMPUTERNICIT PAVEL DORU - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
24 martie 2025, ora 08:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate – Serviciul de Combatere a Criminalită?ii Economico - Financiare cu inculpa?ii:
- DRĂSLEUCA MONICA, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (21 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal,
- PAVEL DORU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (47 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal,
- STAN WILLIAMS COSTEL, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (11 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal,
- POPA MIHAI ?TEFAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (?apte acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal,
- COCIU ROBERT, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) din Codul penal, ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 raport la art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (29 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal,
obiect al cauzei penale nr. 150/19/P/2024/d1 ?i trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale.
2) Cu privire la măsurile preventive dispuse în cauză
• În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 37699/3/2024, din data de 11.10.2024, a judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 25.10.2024, prin Încheierea nr. 446/DL a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu privire la inculpatul DRĂSLEUCĂ Monica.
În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpatul DRĂSLEUCĂ Monica până la următoarea verificare.
Măsura privind pe inculpat se comunică institu?iilor prevăzute la art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală.
• În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea pronun?ată în dosarul nr. 37700/3/2024, din data de 11.10.2024, a judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti, definitivă la data de 22.10.2024, prin Încheierea nr. 439/DL a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu privire la inculpa?ii PAVEL Doru, STAN Williams Costel, POPA Mihai ?tefan ?i COCIU Robert.
În baza art. 485 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) ?i (4) din Codul de procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpa?ii PAVEL Doru, STAN Williams Costel, POPA Mihai ?tefan ?i COCIU Robert, până la următoarea verificare.
Măsura privind pe inculpa?i se comunică institu?iilor prevăzute la art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală.
3) Cu privire la măsurile asigurătorii dispuse în cauză
În baza art. 487 lit. a) raportat la art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, raportat la art. 249 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii instituite de procuror în cauză prin următoarele acte procesuale ?i fa?ă de următorii inculpa?i/păr?i responsabile civilmente:
• prin ordonan?a din data de 09.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală a fost dispusă:
- Instituirea sechestrului asigurător în vederea garantării reparării pagubei produse prin comiterea infrac?iunilor ce fac obiectul cauzei ?i a executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 8.344.300 lei, asupra următoarelor bunuri imobile ?i mobile apar?inând inculpatului DRĂSLEUCĂ MONICA:
– cotă de 1 din imobilul dobândit prin contractul de vânzare - cumpărare autentificat de Biroul Individual Notarial „Anghel Cristina Maria” sub nr. 2065/24.09.2015, la pre?ul de 48.000 euro, situat în Mun. ..., str........., înscris în Cartea funciară nr. .... (nr. CF ... ?i număr cadastral vechi ...), compus din 3 camere, dependin?e ?i logie în suprafa?ă totală de 64,75 mp, împreună cu dreptul de coproprietate asupra păr?ilor ?i dependin?elor din imobil care, prin natura ?i destina?ia lor, sunt în folosin?ă comună a tuturor coproprietarilor, precum ?i cu dreptul de folosin?ă, pe durata existen?ei construc?iei, asupra cotei-păr?i de teren ce reprezintă 20,75 mp, teren aferent apartamentului din suprafa?a totală de teren pe care este construit întreg imobilul bloc;
- teren – vie situat în comuna .., localitatea .., punctul „Duji-via cu casă”, jude?ul .., în suprafa?ă totală de 1.572 mp, din care 531 mp intravilan ?i 1041 mp extravilan, cu nr. cadastral .., număr de carte funciară .., a localită?ii .., dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de Biroul Individual Notarial „Firan Rodica” sub nr. ../.., la pre?ul de 33.300 lei.
- Instituirea sechestrului asigurător în vederea garantării reparării pagubei produse prin comiterea infrac?iunilor ce fac obiectul cauzei ?i a executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 5.297.000 lei, asupra următoarelor bunuri mobile apar?inând suspectului STAN WILIAMS COSTEL:
- Autoturismul marca BRILLIANCE BS4 cu numărul de înmatriculare ..., cu seria de ?asiu .......... ?i înmatriculat la data de 23.12.2019.
• prin ordonan?a din data de 09.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală au fost dispuse:
I. Instituirea sechestrului ?i popririi asigurătorii asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile bancare de?inute de suspec?ii:
- DRĂSLEUCA MONICA, până la concuren?a sumei de 8.344.300 lei.
- PAVEL DORU, până la concuren?a sumei de 13.642.257,08 lei.
- COCIU ROBERT, până la concuren?a sumei de 12.342.257,08 lei.
- STAN WILLIAMS COSTEL, până la concuren?a sumei de 5.297.000 lei.
- POPA MIHAI ?TEFAN, până la concuren?a sumei de 300.000 lei.
II. Instituirea sechestrului ?i popririi asigurătorii asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile bancare de?inute de:
1. - S.C. ANTO CARTON PRODUCT S.R.L., CUI ..., cu sediul social în ....... până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei.
2. - S.C. MONIK CONCEPT DESIGN S.R.L., CUI ..., cu sediul social ......., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei.
3. - S.C. BANEASA TRADE S.R.L., CUI ..., cu sediul social în ........, până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei.
4. - S.C. BIOSENIOR DEPO S.R.L., CUI .., cu sediul social în ........., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei.
5. -S.C. NA FRESCH BIO S.R.L., CUI ..., cu sediul social în ........., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei.
6. - S.C. MONSELECT FRUCT S.R.L., CUI .., cu sediul social în ........, până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei.
7. - S.C. ZEYA ABSOLUT S.R.L. - CUI .., - cu sediul social declarat în mun. ........., până la concuren?a sumei de 15.888.757,08 lei.
• prin ordonan?a din data de 09.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală, instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor care se regăsesc ?i care vor alimenta în viitor conturile REVOLUT BANK UAB de?inute de:
- DRĂSLEUCA MONICA, până la concuren?a sumei de 8.344.300 lei.
- PAVEL DORU, până la concuren?a sumei de 13.642.257,08 lei.
- STAN WILLIAMS COSTEL, până la concuren?a sumei de 5.297.000 lei.
• prin ordonan?a din data de 10.10.2024, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), (4), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 324 din Codul de procedură penală, art. 112 din Codul penal, art. 1121 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (4) din Codul penal, ?i art. 254 din Codul de procedură penală, a fost dispusă instituirea sechestrului asigurător pentru evitarea ascunderii, distrugerii, înstrăinării sau sustragerii de la urmărire penală a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale ?i confiscării extinse asupra următoarelor bunuri mobile:
- autoturismului marca Skoda Octavia, cu număr de înmatriculare ..., cu serie ?asiu ......., ce apar?ine numi?ilor DRĂSLEUCĂ DANIEL ?i DRĂSLEUCĂ MONICA.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 636 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.03.2025.
21 martie 2025, ora 08:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea si fixeaza termen de pronuntare la data de 24.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
14 martie 2025, ora 08:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntare la data de 21.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntare la data de 14.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
14 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntat la data de 28.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
31 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area si fixeaza termen de pronuntat la data de 14.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CF47.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 31.01.2025, ora 11:00, sala 213.
Pagina principală