Informații dosare ce cuprind 4734/110/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4734/110/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 13:21:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 11:37:12
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASOCIATIA CULTURALA CEALALTA ROMANIE - Reclamant
BOTOMEI VASILE - Reclamant
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BACAU - Pârât
BAROUL BACAU - Pârât
CONSILIUL BAROULUI BACAU - Pârât

Ședințe:
28 mai 2026, ora 13:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentat a reclamantei Asociaţia Culturală Cealaltă Românie pentru reclamantul Botomei Vasile. Constată că cererea de chemare în judecată a fost însuşită prin semnătură şi de către reclamantul Botomei Vasile, persoană fizică, iar nu reprezentant legal al celeilalte reclamante. Admite excepţia inadmisibilităţii invocate de ambii pârâţi cu privire la capătul 1 al cererii de chemare în judecată şi, în consecinţă, respinge acest capăt ca inadmisibil. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău cu privire la capetele 2, 3, 4, 5, 6 şi ale cererii de chemare în judecată şi, în consecinţă, respinge aceste capete formulate în contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău cu privire la capetele cererii de chemare în judecată faţă de care s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău . Admite excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău cu privire la capătul 9 şi, în consecinţă, respinge aceste capăt formulat în contradictoriu cu ambii pârâţi ca inadmisibil. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtul Baroul Bacău cu privire la capătul 2 al cererii de chemare în judecată formulat în contradictoriu cu acest pârât. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău cu privire la capetele 7 şi 8 ale cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiate capetele 2, 3, 4, 5, 6, ale cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâtul Baroul Bacău. Respinge ca neîntemeiate capetele 7 şi 8 ale cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu ambii pârâţi. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2026.

18 mai 2026, ora 14:00
Complet: C6CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 28.05.2026, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală