Informații dosare ce cuprind 475/120/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 475/120/2022
Data înregistrării: 22 martie 2023, ora 08:05:00
Data ultimei modificări: 22 august 2023, ora 14:50:53
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: Faliment
Obiect: obligaţia de a face restituire bunuri
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AME AGROPLUS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEAVIS CONT IPURL - Apelant Debitor
CHIVU GHEORGHE - Apelant Creditor
ŞTEFĂNESCU ANCA-ANDREEA - Intimat Creditor

Ședințe:
17 mai 2023, ora 10:00
Complet: 7 A LPI
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Admite apelurile. Anuleaza sentinta si trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instante. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Ploiesti. Pronuntata in sedinta publica azi 17.05.2023.



2. Numărul dosarului: 475/120/2022
Data înregistrării: 22 februarie 2022, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 22 august 2023, ora 14:32:52
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: Faliment
Obiect: obligaţia de a face restituire bunuri
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AME AGROPLUS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEAVIS CONT IPURL - Reclamant
CHIVU GHEORGHE - Pârât
ŞTEFĂNESCU ANCA-ANDREEA - Pârât

Ședințe:
30 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AME AGROPLUS SRL prin administrator judiciar CII Firănescu Nicoleta în contradictoriu cu pârâ?ii Ştefănescu Anca-Andreea şi Chivu Gheorghe. Obligă pârâ?ii la restituirea către reclamantă a următoarelor bunuri: tractor Renault, tractor U445, plug PP3, semănătoare, ma?ină de erbicidat MET 400, selector, remorcă, boiler electric sau la plata, în solidar, a contravalorii acestora, în sumă de 48.868,16 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată conform art. 402 etza finală Cpc.

28 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert, precum şi pentru efectuarea raportului de expertiza

31 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiza în specializarea bunuri mobile, solicitată de pârât, urmând a se desemna expert judiciar în vederea evaluării bunurilor ce fac obiectul cererii de restituire (din cuprinsul cererilor modificatoare aflate la fila 44 dosar 3698/120/2019/a2 şi f. 12 prezentul dosar) în vederea stabilirii valorii acestor bunuri: - de la data introducerii cererii de chemare în judecată; - valoarea de achizi?ie a acestor bunuri de către societatea reclamantă; - valoarea cu care aceste bunuri au figurat în contabilitatea societă?ii reclamante la data întocmirii proceselor verbale din 28.11.2020, 02.03.2021 şi 20.02.2021; - valoarea de pia?ă a bunurilor în raport de uzura existentă la data întocmirii proceselor verbale din 28.11.2020, 02.03.2021 şi 20.02.2021. Acordă termen de judecată la data de 28.11.2022, cu citarea păr?ilor, în vederea desemnării expertului judiciar, a stabilirii termenului de redactare a expertizei şi a stabilirii obliga?iei de plată o onorariului de expert judiciar în sarcina pârâtului. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

26 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de introducere în cauză a numi?ilor Stancu Andrei şi Stancu Violeta, formulată de pârâtul Chivu Gheorghe. Admite cererea de administrare a probei testimoniale propusă de pârâtul Chivu Gheorghe, urmând a fi citat martorul propus de acesta, Marius Matei. Prorogă discutarea necesită?ii probei cu expertiza, propusă de pârât, după administrarea probei testimoniale. Stabile?te termen de judecată la 31.10.2022, cu citarea păr?ilor ?i a martorului propus de pârât. Cale de atac - odată cu fondul, în ceea ce prive?te solu?ia dată cererii de introducere în cauză a numi?ilor Stancu Andrei şi Stancu Violeta, formulată de pârâtul Chivu Gheorghe. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.

4 iulie 2022, ora 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, urmând a fi citate păr?ile pentru termenul din 26.09.2022, pârâtul Chivu Gheorghe cu menţiunea de a indica numele, prenumele, adresa martorului propus spre a fi audiat, precum şi teza probatorie a probei testimoniale; obiectivul expertizei evaluare bunuri mobile, adresa persoanelor a căror intervenţie în cauză a fost solicitată de pârât, respectiv a numiţilor Stancu Andrei şi Stancu Violeta, precum şi motivele care susţin necesitatea introducerii în cauză a acestor persoane, faţă de raportul juridic dedus judecă?ii. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.

20 iunie 2022, ora 9:00
Complet: Sindic - S12 - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 04.07.2022. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

6 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 20.06.2022, pentru a se depune concluzii scrise

9 mai 2022, ora 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

4 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: Sindic - S12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare



Pagina principală