Informații dosare ce cuprind 4753/62/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4753/62/2015
Data înregistrării: 26 noiembrie 2015, ora 08:56:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2025, ora 14:35:51
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: traficul de influenţă (art.291 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LASCU HORIA LIVIU - Inculpat
MORAŞANU VASILE - Inculpat
ŞERBAN IULIAN TIBERIU - Inculpat
MAIOR FLORINA - Inculpat
COSTIN GEORGE - Inculpat
TĂNASE TATIANA - Inculpat
MIHALCEA CONSTANTIN - Inculpat
COSTIN GEORGE- La cabinet Avocat Oancea Violeta - Inculpat

Ședințe:
19 octombrie 2022, ora 23:59
Complet: EP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 al. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din data de 29.09.2022 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 4753/62/2015, în sensul că în al doilea alineat al minutei şi al dispozitivului se va trece: „Dispune ca persoana condamnată COSTIN GEORGE să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DIRECŢIEI GENERALE DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 4 sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 19.10.2022

29 septembrie 2022, ora 23:59
Complet: EP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti privind persoana condamnată COSTIN GEORGE, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la cumpărare de influenţă”, termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 221/S din 09.12.2016, pronunţată în dosarul 4753/62/2015 al Tribunalului Braşov, rămasă definitivă la data de 23.07.2020 prin decizia penală nr. 458/23.07.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, privind stabilirea unei alte instituţii în care aceasta să desfăşoare munca neremunerată în folosul comunităţii. Dispune ca persoana condamnată COSTIN GEORGE să presteze 50 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DIRECŢIEI GENERALE DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 4 sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului. Se informează despre prezenta Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi persoana condamnată Costin George. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 29.09.2022.

17 februarie 2021, ora 14:00
Complet: EP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea privind persoana condamnată TĂNASE TATIANA, condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la trafic de influenţă”, a cărei executare se suspendă pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, privind stabilirea unor alte instituţii în care aceasta să desfăşoare munca neremunerată în folosul comunităţii, dispusă prin sentinţa penală nr. 221/S din 09.12.2016, pronunţată în dosarul 4753/62/2015 al Tribunalului Braşov, rămasă definitivă la data de 23.07.2020 prin decizia penală nr. 458/23.07.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia pronunţată în dosarul 4753/62/2015. Dispune ca persoana condamnată TĂNASE TATIANA să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea sau al Primăriei Comunei Vaideeni. Se informează despre prezenta Serviciul de Probaţiune Vâlcea şi persoana condamnată Tănase Tatiana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 17.02.2021.

9 decembrie 2016, ora 23:59
Complet: PD4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată, condamnă pe inculpatul LASCU HORIA LIVIU, la pedeapsa închisorii de 3 ani . În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000,pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani . În baza art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani . În baza art. 38 - 39 al. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 al. 1 Cod penal contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului LASCU HORIA LIVIU pedeapsa cea mai grea , aceea de 3 ani închisoare la care se adăuga un spor de 3 ani închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite( 9 ani ), în final rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de art. 66 al. 1 lit. lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului LASCU HORIA LIVIU perioada reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu , perioadă cuprinsă în intervalul 15.10.2015-07.05.2016. În baza art. 291 alin. 2 Cod penal dispune confiscarea sumelor de bani primite ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, respectiv la data de 08.04.2015 suma de 13.500 lei, la data de 22.04.2015 suma de 4.000 euro, în 14.05.2015 suma de 2.000 euro, în data de 26.05.2015 suma de 3.000 lei, în data de 08.09.2015 suma de 1.000 euro şi în luna septembrie 2015 suma de 20.000 euro, precum şi suma de 10.800 euro şi 500 lei în tranşe. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penal, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor inculpatului LASCU HORIA LIVIU deschise la BRD GSG SA, Banca Comercială Română SA, Raiffeisen Bank SA, CEC Bank SA, Banca Românească SA, Banca Transilvania SA, PIraeus Bank Romania Sa, OTP Bank Romania SA, IDEA Bank şi Banca Comercială Carpatica SA, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare şi executării măsurii confiscării dispusă prin prezenta faţă de acest inculpat. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală , menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LASCU HORIA LIVIU prin încheierea şedinţei publice din data de 05.05.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26 definitivă prin decizia nr. 88/C/07.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26. II. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală , pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, condamnă pe inculpatul MORAŞANU VASILE, - la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului MORAŞANU VASILE pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunităţii al F.P.S.C.-Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal constată că inculpatul MORAŞANU VASILE a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 14.10.2015-07.05.2016. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MORAŞANU VASILE prin încheierea şedinţei publice din data de 05.05.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26 definitivă prin decizia nr. 88/C/07.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26. III. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, 43 al. 5 Cod penal , pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă în formă continuată, condamnă pe inculpatul ŞERBAN IULIAN TIBERIU, la pedeapsa închisorii de 5 ani şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani . Constată că fapta de cumpărare de influenţă în formă continuată pentru care inculpatul ŞERBAN IULIAN TIBERIU a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 202/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului ŞERBAN IULIAN TIBERIU prin sentinţa penală nr. 202/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal ( partea vătămata Duţu Lorand Bogdan ) faptă prev. de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, - pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal ( partea vătămată Agache Adrian ) faptă prev. de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de bani cu dobândă, ca îndeletnicire,de către o persoană neautorizată (cămătărie), faptă prev. de art. 3 din Legea nr. 216/2011cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969 În baza art. 38-39 al. 1 lit.b , 45 al. 1 Cod penal contopeşte aceste pedepse repuse în individualitatea lor cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 ani şi 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul de 13 ani al celorlalte pedepse, rezultând în final pedeapsa de 11 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani . În baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul ŞERBAN IULIAN TIBERIU este arestat în altă cauză ( în executarea mandatului de executare nr. 248/2015 din 18.11.2015 emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 202/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ŞERBAN IULIAN TIBERIU perioada reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză şi perioada dedusă prin sentinţa penală nr. 202/05.02.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 11670/197/2013, definitivă prin decizia penală nr. 784/Ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov, dar şi perioada executată în baza sentinţei penale anterior menţionate , după cum urmează : 04.04.2013, perioada de la 05.06.2013 la 25.10.2013 inclusiv şi perioada 14.10.2015 la zi. La rămânerea definitivă a prezentei, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 248/2015 din 18.11.2015 emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penală nr. 202/05.02.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei . În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin cele două ordonanţe ale procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumei de 2200 euro şi asupra conturilor aparţinând inculpatului ŞERBAN IULIAN TIBERIU deschise la Banca Comercială Română SA, Raiffeisen Bank SA şi CEC Bank SA , în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare . IV. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, condamnă pe inculpata MAIOR FLORINA, – la pedeapsa închisorii de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani. În baza art.97 al. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei MAIOR FLORINA prin sentinţa penală nr. 315/2014 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 389/A/07.04.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia . Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei MAIOR FLORINA prin sentinţa penală nr. 315/2014 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 389/A/07.04.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia în următoarele pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei prev. de art. 321 al. 1 Cod penal 1969, art. 5 Noul Cod penal, - 7000 lei amendă pentru săvârşirea faptei prev. de art. 239 al. 1 Cod penal 1969 , art. 63 al. 3 Cod penal 1969, art. 5 Noul Cod penal şi - 3 ani închisoare – pedeapsă rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2013 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş definitivă prin decizia penală nr. 597/R/11.11.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare – pedeapsă rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2013 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş definitivă prin decizia penală nr. 597/R/2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În baza art.15 al. 2 din legea 187/2012 rap. la art. 85 al. 1 Cod penal 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei MAIOR FLORINA prin sentinţa penală nr. 55/S/2015 a Tribunalului Braşov astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 416/Ap/19.05.2016 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 38,39, 45 al. 3 lit.a Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei MAIOR FLORINA prin prezenta cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea faptei prev. de art. 321 al. 1 Cod penal 1969, art. 5 Noul Cod penal, 7000 lei amendă pentru săvârşirea faptei prev. de art. 239 al. 1 Cod penal 1969 , art. 63 al. 3 Cod penal 1969, art. 5 Noul Cod penal mai sus repuse în individualitatea lor şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 55/S/2015 a Tribunalului Braşov astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 416/Ap/19.05.2016 a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă: aplică inculpatei MAIOR FLORINA pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare la care se adăuga un spor de 1 an şi 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite( 4 ani ), rezultând pedeapsa principală a închisorii de 3 ani şi 4 luni , pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 7000 lei. În baza art. 43 al. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă din aliniatul precedent pedeapsa de 3 ani închisoare - pedeapsă rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 158/2013 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş definitivă prin decizia penală nr. 597/R/2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în final rezultând pedeapsa principală de 6 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani şi pedeapsa amenzii de 7000 lei. În baza art. 65 al. 1 raportat la art. 66 lit. a, b Cod penal aplică inculpatei MAIOR FLORINA pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei MAIOR FLORINA perioada reţinerii , arestării preventive şi a arestului la domiciliu , perioadă cuprinsă în intervalul 15.10.2015-07.05.2016. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală , menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata MAIOR FLORINA prin încheierea şedinţei publice din data de 05.05.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26 definitivă prin decizia nr. 88/C/07.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26. V. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, condamnă pe inculpatul COSTIN GEORGE, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani . În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani . În baza art. 38 - 39 al. 1 lit. b Cod penal şi art. 45 al. 3 lit.a Cod penal contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului COSTIN GEORGE pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare la care se adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită şi anume 8 luni închisoare , în final rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a Cod penal – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de art. 66 al. 1 lit. lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod penal aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului COSTIN GEORGE pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal şi, corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul COSTIN GEORGE va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunităţii al F.P.S.C.-Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatului. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Pedeapsa complementară se executa conform art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art.72 Cod penal constată că inculpatul COSTIN GEORGE a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 15.10.2015-07.05.2016. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COSTIN GEORGE prin încheierea şedinţei publice din data de 05.05.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26 definitivă prin decizia nr. 88/C/07.05.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a26. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penal, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra sumelor de 20.500 lei şi 1000 euro, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare . VI. În baza art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă în formă continuată, condamnă pe inculpata TĂNASE TATIANA,la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 38 - 39 al. 1 lit. b Cod penal contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatei TĂNASE TATIANA pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare la care se adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită şi anume 8 luni închisoare , în final rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei TĂNASE TATIANA pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal . În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti . În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata TĂNASE TATIANA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Atelierului de Muncă în folosul Comunităţii al F.P.S.C.-Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor Comunitare Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public al sectorului de domiciliu al inculpatei. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal constată că inculpata TĂNASE TATIANA a fost reţinută şi arestată la domiciliu în perioada 14.10.2015-16.02.2016. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata TĂNASE TATIANA prin încheierea şedinţei publice din data de 11.02.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar penal nr. 4753/62/2015/a13 definitivă prin încheierea nr. 22/CP/ 16.02.2016 a Curţii de Apel Braşov - dosar penal nr. 4753/62/2015/a13. În temeiul art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în dosarul nr. 77/P/2015 al DNA ST Braşov prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 asupra conturilor aparţinând inculpatei TĂNASE TATIANA deschise la Raiffeisen Bank SA, Banca Transilvania SA, Alpha Bank România SA, Piraeus Bank Romania SA,Banca Comercială Carpatica SA şi Banca Millenium SA, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. VII. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată, condamnă pe inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani . În baza art. 65 Cod penal aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului MIHALCEA CONSTANTIN pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal şi, corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Braşov sau a Direcţiei de Servicii Sociale Braşov. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Pedeapsa complementară se executa conform art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art.72 Cod penal constată că inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 14.10.2015- 16.02.2016. VIII. Alte dispoziţii Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat , la urmărirea penală şi prima instanţă , după cum urmează: - inculpatul Lascu Horia Liviu la plata sumei de 20.400 lei din care 18.000 lei sunt cheltuieli de la urmărirea penală , - inculpatul Şerban Iulian Tiberiu la plata sumei de 21.4000 lei din care 19.000 lei sunt cheltuieli de la urmărirea penală, - inculpata Tănase Tatiana la plata sumei de 15.900 lei din care 13.500 lei sunt cheltuieli de la urmărirea penală, - inculpatul Moraşanu Vasile la plata sumei de 11.400 lei din care 9000 lei sunt cheltuieli de la urmărirea penală, - Mihalcea Constantin la plata sumei de 11.400 lei din care 9000 lei sunt cheltuieli de la urmărirea penală, - Costin George la plata sumei de 20.400 lei din care 18.000 lei sunt cheltuieli de la urmărirea penală , - Maior Florina la plata sumei de 15.900 lei din care 13.500 lei sunt cheltuieli de la urmărirea penală. Onorariile parţiale de câte 65 lei pentru apărătorii din oficiu Kulcsar Alexandru şi Hliban Cristian şi onorariile de câte 520 lei pentru apărătorii din oficiu Botea Doru, Ulariu Maria , Marin Popescu Roxana, Barbu Mariana, Manea Valentina, Potea Marius , Spiridon Coţea Roxana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare, iar aceste cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei următoarele: - mediu stocare tip DVD marca Verbatim înregistrat în Registrul de probe materiale ale Serviciului Teritorial Braşov sub nr. DNA – ST Bv/1534 - MS/DVS/2015 ce conţine copii de pe suporţii optici înregistraţi în Registrul de evidenţă a mediilor de stocare al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov sub nr.9/MS-DVD/2014, nr.339/MS-DVD/2014, nr.334/MS-CD/2015, nr.343/MS-DVD/2015, nr.3749/MS-DVD/2015, nr.455/MS-DVD/2015, nr.461/MS-DVD/2015, nr.464/MS-DVD/2015, nr.465/MS-CD/2015, nr.466/MS-DVD/2015, nr.472/MS-C/2015, nr.475/MS-CD/2015, nr.476MS-CD/2015, nr.560/MS-DVD/2015, nr.566/MS-DVD/2015, nr.571/MS-DVD/2015, nr.577/MS-DVD/2015, nr.591/MS-DVD/2015, nr.595/MS-DVD/2015, nr.622/MS-DVD/2015, nr.630/MS-DVD/2015, nr.634/MS-DVD/2015, nr.639/MS-DVD/2015, nr.647/MS-DVD/2015, nr.650/MS-DVD/2015, nr.655/MS-DVD/2015, nr.751/MS-CD/2015, nr.767/MS-DVD/2015, nr.780/MS-DVD/2015, nr.782/MS-DVD/2015, nr.773/MS-DVD/2015, nr.775/MS-DVD/2015, nr.796/MS-DVD/2015, nr.975/MS-DVD/2015, nr.976/MS-DVD/2015, nr.985/MS-DVD/2015, nr.986/MS-DVD/2015, nr.1038/MS-DVD/2015, nr.1047/MS-DVD/2015, nr.1288/MS-DVD/2015, a convorbirilor, comunicărilor sau conversaţiilor interceptate şi înregistrate, de interes în cauză - mediu de stocare tip CD inscripţionat „Banca Transilvania - Dosar nr.77/P/2015 DNA - ST Braşov” . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2016.

29 noiembrie 2016, ora 23:59
Complet: PD4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 09 decembrie 2016

18 noiembrie 2016, ora 11:30
Complet: PD4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 29.11.2016

4 noiembrie 2016, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu audiere de inculpaţi, audiere înregistrări, termen 18.11.2016,sala T.3, ora 11,30

10 octombrie 2016, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe, termen 04.11.2016,sala T.3, ora 10.00

20 septembrie 2016, ora 10:30
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor, termen 10.01.2016,sala T.3, ora 10.00

24 august 2016, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016, sala T3, ora 10:30, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

30 iunie 2016, ora 10:30
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

2 iunie 2016, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt audierea martorilor, termen 30.06.2016,sala T.3, ora 10,30

5 mai 2016, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt administrare probă cu martori, termen 02.06.2016,sala T.3, ora 10.00

14 aprilie 2016, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. audiere inculpaţi, termen 05.05.2016,sala T.3, ora 10,00

18 martie 2016, ora 11:30
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 martie 2016, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt.continuarea cercetării judecătoreşti, termen 18.03.2016, sala T.4, ora 11,30

11 februarie 2016, ora 10:00
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: I. Ia act de retragerea cererilor formulate de inculpa?ii LASCU HORIA LIVIU ?i MORAŞANU VASILE privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 348 al. 1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 al. 2 Cod procedură penală şi 218 Cod penal înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor: - LASCU HORIA LIVIU, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015, - MORAŞANU VASILE, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 Cod procedură penală , pe durata arestului la domiciliu inculpaţii Lascu Horia Liviu şi Moroşanu Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să nu părăsească fiecare domiciliul mai sus indicat fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară , a instanţei de judecată; b. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară , a instanţei ori de câte ori sunt chemaţi; c. să nu comunice, direct sau indirect, unul cu altul şi cu ceilalţi inculpaţi din cauză respectiv cu inculpaţii Maior Florina, Costin George, Mihalcea Constantin , Tănase Tatiana şi Şerban Iulian Tiberiu. d) aceşti inculpaţi au obligaţia să nu se apropie de martorii: Manea-Cîţu Nicuţa, Aprofirei Vasile, Şerban Mihai Pardalian, Ungureanu Gabriel Bogdan, Ciocârlan Florin, Strejuţ Silviu, Gliga Constantin Ioan, Vrabie Cristian, Tudosie Sînică Adrian, Zdîrnă Eugen, Popescu Mircea, Morar Marin, Bucureşti, Vlad Vasile, Stan Neculai, Petrache Olga, Baboi Constantin, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia acestor inculpaţi că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite se poate dispune măsura arestării preventive. Dispune punerea, în libertate, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză şi plasarea în arest la domiciliu a inculpaţilor LASCU HORIA LIVIU şi MORAŞANU VASILE. Atrage atenţia inculpaţilor anterior menţionaţi asupra dispoziţiilor art. 221 al 5 Cod procedură penală în sensul că pe durata măsurii arestului la domiciliu pot părăsi imobilul unde locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora şi asupra art. 221 alin. 10 Cod procedură penală în sensul că pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Aduce la cunoştinţa acestor inculpaţi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. II. În baza art. 348 al. 1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 al. 2 Cod procedură penală şi 218 Cod penal , admite cererile formulate de inculpaţii MAIOR FLORINA şi COSTIN GEORGE şi în consecinţă: Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor: - MAIOR FLORINA,deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.8/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015 şi - COSTIN GEORGE, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015 cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 Cod procedură penală , pe durata arestului la domiciliu inculpaţii Maior Florina şi Costin George trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să nu părăsească fiecare domiciliul mai sus indicat fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară , a instanţei de judecată; b. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instanţei ori de câte ori sunt chemaţi; c. să nu comunice, direct sau indirect, unul cu altul şi cu ceilalţi inculpaţi din cauză , respectiv cu inculpaţii Lascu Horia Liviu, Moroşanu Vasile, Mihalcea Constantin , Tănase Tatiana şi Şerban Iulian Tiberiu. d. Aceşti inculpaţi au obligaţia să nu se apropie de martorii: Manea-Cîţu Nicuţa, Aprofirei Vasile, Şerban Mihai Pardalian, Ungureanu Gabriel Bogdan, Ciocârlan Florin, Strejuţ Silviu, Gliga Constantin Ioan, Vrabie Cristian, Tudosie Sînică Adrian, Zdîrnă Eugen, Popescu Mircea, Morar Marin,Vlad Vasile, Stan Neculai, Petrache Olga, Baboi Constantin, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia acestor inculpaţi că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite se poate dispune măsura arestării preventive. Dispune punerea, în libertate, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză şi plasarea în arest la domiciliu a inculpaţilor MAIOR FLORINA şi COSTIN GEORGE. Atrage atenţia inculpaţilor anterior menţionaţi asupra dispoziţiilor art. 221 al 5 Cod procedură penală în sensul că pe durata măsurii arestului la domiciliu pot părăsi imobilul unde locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora şi asupra art. 221 alin. 10 Cod procedură penală în sensul că pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Aduce la cunoştinţa acestor inculpaţi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. Dispune comunicarea prezentei inculpaţilor Lascu Horia Liviu, Moroşanu Vasile,Maior Florina şi Costin George, Biroului de supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de investigaţii criminale al mun. Bucureşti, organelor de supraveghere - Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Poliţiei mun. Bucureşti-sector 4 pentru inculpaţii Costin George şi Moroşanu Vasile, Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Poliţiei mun. Braşov pentru inculpata Maior Florina , Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Poliţiei mun. Bucureşti-sector 5 pentru inculpatul Lascu Horia Liviu , Serviciul public comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. III. În baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererile de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpaţii MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA. În baza art. 348 al. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală admite cererile formulate de inculpaţii MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA şi în consecinţă înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor: - MIHALCEA CONSTANTIN, şi - TĂNASE TATIANA, , ambii arestaţi la domiciliu în baza baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015 a Curţii de Apel Braşov - cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Potrivit art. 215 alin. 1,2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară , instanţa , cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară , a instan?ei de judecată; e) Să nu ia legătura unul cu altul şi cu ceilalţi inculpaţi din dosar respectiv cu inculpaţii Maior Florina, Costin George, Lascu Horia Liviu, Moroşanu Vasile şi Şerban Iulian Tiberiu. f) Aceşti inculpaţii au obligaţia să nu se apropie de martorii : Manea-Cîţu Nicuţa, Aprofirei Vasile, Şerban Mihai Pardalian, Ungureanu Gabriel Bogdan, Ciocârlan Florin, Strejuţ Silviu, Gliga Constantin Ioan, Vrabie Cristian, Tudosie Sînică Adrian, Zdîrnă Eugen, Popescu Mircea, Morar Marin,Vlad Vasile, Stan Neculai, Petrache Olga, Baboi Constantin, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indicrect , pe nici o cale g) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. Stabileşte organ de supraveghere al inculpaţilor MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Braşov pentru inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN şi Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Bucureşti, sectorul 1 pentru inculpata Tănase Tatiana . Atrage atenţia inculpaţilor MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, în sensul că dacă vor încălca cu rea credinţă măsurile şi obligaţiile impuse, se va putea înlocui controlul judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Dispune comunicarea prezentei dispoziţii inculpaţilor MIhalcea Constantin şi Tănase Tatiana şi instituţiilor menţionate în art. 215 al. 5 Cod procedură penală . IV. În baza art. 348 al. 1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală 242 a l. 1 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului ŞERBAN IULIAN TIBERIU,deţinut în prezenta cauză în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015, în prezent aflat în executarea mandatului de executare a pedepsei nr.248/2015/18.11.2015 emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 202/05.02.2015 definitivă prin decizia penală nr. 784/ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 11.02.2016.

18 ianuarie 2016, ora 13:30
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE Respinge cererile şi excepţiile formulate de incupaţii MAIOR FLORINA, COSTIN GEORGE şi TĂNASE TATIANA în procedura camerei preliminare. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată: - legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.77/P/2015 din data de 25.11.2015 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA ST Braşov privind pe inculpaţii: 1.LASCU HORIA LIVIU trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal spălare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cumpărare de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2.MORAŞANU VASILE trimis înjudecată pentru comiterea infracţiunii de: complicitate la trafic de influenţă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000. 3.ŞERBAN IULIAN TIBERIU trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de: cumpărare de influenţă în formă continuată, prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 4.MAIOR FLORINA trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: complicitate la cumpărare de influenţă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal cumpărare de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. COSTIN GEORGE trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: complicitate la cumpărare de influenţă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, complicitate la cumpărare de influenţă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 6.TĂNASE TATIANA trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: complicitate la trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; complicitate la trafic de influenţă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000; în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7.MIHALCEA CONSTANTIN trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de: complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii LASCU HORIA LIVIU, MORAŞANU VASILE , ŞERBAN IULIAN TIBERIU , MAIOR FLORINA , COSTIN GEORGE , TĂNASE TATIANA , MIHALCEA CONSTANTIN. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor şi Ministerului Public. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Lupu Andrada – 65 lei, Ciolacu Corina - 65 lei şi onorariul de 260 lei al avocatei din oficiu Câcu Daniela se vor avansa din fondurile mInisterului Justiţiei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 18.01.2016 ora 18,00.

18 ianuarie 2016, ora 13:30
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 4753/62/2015 DISPUNE I. În baza art. 348 al. 1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 al. 2 Cod procedură penală şi 218 Cod penal înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor: - LASCU HORIA LIVIU, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015, - MORAŞANU VASILE, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015, - MAIOR FLORINA, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr.8/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015 şi - COSTIN GEORGE, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015 cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 Cod procedură penală , pe durata arestului la domiciliu inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele condiţii: a. să nu părăsească fiecare domiciliul mai sus indicat fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară , a instanţei de judecată; b. să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori sunt chemaţi; c. să nu comunice, direct sau indirect, unii cu alţii; d. toţi inculpaţii au obligaţia să nu se apropie de martorii: Manea-Cîţu Nicuţa, Aprofirei Vasile, Braşov, Şerban Mihai Pardalian, Ungureanu Gabriel Bogdan, Ciocârlan Florin, Strejuţ Silviu, Gliga Constantin Ioan, Vrabie Cristian, Tudosie Sînică Adrian, Zdîrnă Eugen, Popescu Mircea, Morar Marin, Vlad Vasile, Stan Neculai, Petrache Olga, Baboi Constantin, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia acestor inculpaţi că în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor stabilite se poate dispune măsura arestării preventive. Dispune punerea, în libertate, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză şi plasarea în arest la domiciliu a inculpaţilor LASCU HORIA LIVIU, MORAŞANU VASILE, MAIOR FLORINA şi COSTIN GEORGE. Atrage atenţia inculpaţilor anterior menţionaţi asupra dispoziţiilor art. 221 al 5 Cod procedură penală în sensul că pe durata măsurii arestului la domiciliu pot părăsi imobilul unde locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora şi asupra art. 221 alin. 10 Cod procedură penală în sensul că pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpaţilor pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Aduce la cunoştinţa acestor inculpaţi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. Dispune comunicarea prezentei inculpaţilor anterior menţionaţi, Biroului de supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de investigaţii criminale al mun. Bucureşti, organelor de supraveghere - Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Poliţiei mun. Bucureşti-sector 4 pentru inculpaţii Costin George şi Moroşanu Vasile, Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Poliţiei mun. Bucureşti-sector 3 pentru inculpata Maior Florina , Biroul de supravegheri judiciare din cadrul Poliţiei mun. Bucureşti-sector 5 pentru inculpatul Lascu Horia Liviu , Serviciul public comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. II. În baza art. 348 al. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor: - MIHALCEA CONSTANTIN, şi - TĂNASE TATIANA, - cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Potrivit art. 215 alin. 1,2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa , cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) toţi inculpaţii au obligaţia să nu se apropie de martorii : Manea-Cîţu Nicuţa, Aprofirei Vasile, Şerban Mihai Pardalian, 22 Ungureanu Gabriel Bogdan, Ciocârlan Florin, Strejuţ Silviu, Gliga Constantin Ioan, Vrabie Cristian, Tudosie Sînică Adrian, Zdîrnă Eugen, Popescu Mircea, Morar Marin, Vlad Vasile, Stan Neculai, Petrache Olga, Baboi Constantin, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indicrect , pe nici o cale g) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. Stabileşte organ de supraveghere al inculpaţilor MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Braşov pentru inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN şi Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Bucureşti, sectorul 1 pentru inculpata Tănase Tatiana . Atrage atenţia inculpaţilor MIHALCEA CONSTANTIN şi TĂNASE TATIANA asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, în sensul că dacă vor încălca cu rea credinţă măsurile şi obligaţiile impuse, se va putea înlocui controlul judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Dispune comunicarea prezentei dispoziţii inculpaţilor şi instituţiilor menţionate în art. 215 al. 5 Cod procedură penală . Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul MIHALCEA CONSTANTIN. III. În baza art. 348 al. 1, 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală 242a l. 1 Cod procedură penală dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpatului ŞERBAN IULIAN TIBERIU, deţinut în prezenta cauză în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/15.10.2015 emis de Curtea de Apel Braşov în baza încheierii 13/F/UP/15.10.2015, în prezent aflat în executarea mandatului de executare a pedepsei nr.248/2015/18.11.2015 emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 202/05.02.2015 definitivă prin decizia penală nr. 784/ap/18.11.2015 a Curţii de Apel Braşov. IV. Admite cererea formulată de inculpatul Mihalcea Constantin de părăsire a domiciliului în data de 20.01.2016 pentru a se deplasa în această zi în intervalul orar 9,30-12,00 la medicul specialist Laura Constantinescu conform biletului d eprogramare depus la fila 15 vol. III. Dispoziţie care nu are cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în Camera de Consiliu , azi 18.01.2016 ora 18,30.

15 ianuarie 2016, ora 13:00
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărara a inculpatei Maior Florina

23 decembrie 2015, ora 09:30
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 348 şi 207 al. 6 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor : - LASCU HORIA LIVIU, ŞERBAN IULIAN TIBERIU, MORAŞANU VASILE, MAIOR FLORINA, şi COSTIN GEORGE, şi menţine măsura arestării preventive a acestor inculpaţi. În baza art. 348 şi 207 al.6 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu al inculpaţilor : MIHALCEA CONSTANTIN, şi TĂNASE TATIANA, şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de aceşti inculpaţi. Respinge cererile inculpaţilor Costin George , Maior Florina şi Lascu Horia Liviu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 23.12.2015.

27 noiembrie 2015, ora 10:00
Complet: PD4-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar penal nr. 4753/62/2015 DISPUNE: În baza art. 348 şi 207 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - LASCU HORIA LIVIU; - ŞERBAN IULIAN TIBERIU; - MORAŞANU VASILE. - MAIOR FLORINA, - COSTIN GEORGE, şi menţine măsura arestării preventive a acestor inculpaţi. În baza art. 348 şi 207 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu al inculpaţilor: - MIHALCEA CONSTANTIN, şi - TĂNASE TATIANA, şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de aceşti inculpaţi. Respinge cererea inculpatului Mihalcea Constantin de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi în subsidiar de înlocuire cu control judiciar. Respinge cererile inculpaţilor Moroşanu Vasile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererile inculpaţilor Costin George, Maior Florina de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Obligă pe inculpaţii Mihalcea Constantin, Moroşanu Vasile, Costin George şi Maior Florina la plata sumei de câte 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 27.11.2015.



Pagina principală