Informații dosare ce cuprind 4758/111/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4758/111/2017
Data înregistrării: 21 septembrie 2020, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 24 mai 2023, ora 14:43:53
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POP ADRIAN MARCEL - Apelant Inculpat
SC VEGALEX SRL SÎNMARTIN - Inculpat
BARNA PETRU GHEORGHE - Intimat Inculpat
CREŢ MARIA CARMEN - Intimat Inculpat
PASCA FLORIN - Intimat Inculpat
RUSU VERGIL - Apelant Inculpat
SC MAX HIDROCONST SRL - Inculpat
FOTACHE TEODOR OVIDIU - Inculpat
POPA CAMELIA FLORICA - Apelant Inculpat
SC VALCODOR SRL - Apelant Inculpat
LASCA FLORIAN ADRIAN - Apelant Inculpat
SC BEASTAR PREST SRL - Apelant Inculpat
SZABO MARIA GIZELLA - Intimat Inculpat
SC EUROPA - EUROPA SRL - Intimat Inculpat
SZENTKIRALYI IBOLYA ANNA - Inculpat
SC VELCRO PROD SRL - Inculpat
STANCU MARINELA CAMELIA - Inculpat
FUSCAŞ NICOLAE - Intimat Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- AJFP BIHOR - Apelant Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
MAIER VALERIU GELU - Petent
ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- AJFP BIHOR - Parte civilă
SC VEGALEX SRL PRIN ADM. JUD AREAL EXPERT IPURL SAFE - ARDELEAN GEORGETA - Inculpat
SC VALCODOR SRL - ADM. JUD. SERVICES MANAGEMENT AND INSOLVENCY - BOCHIŞ SILVIA FLORICA - Inculpat
SC MAX HIDROCONST SRL - ADM. JUD. EUREXPERT IPURL - Inculpat
SC BEASTAR PREST SRL - ADM. JUD. CII MOŢI LAURENŢIU - Inculpat
SC VELCRO PROD SRL - ADM. JUD. CII IAMBOR STELA EMILIA - Inculpat
SC VEGALEX SRL SÎNMARTIN PRIN LICHID. JUD. EUREXPERT - Inculpat

Ședințe:
10 mai 2023, ora 12:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza articolului 279 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de partea civilă Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor privind înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul Deciziei penale nr. 9/A/2023 pronunţată la data de 13.01.2023 de Curtea de Apel Oradea. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă partea civilă Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor la plata sumei de 1.500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 10 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa avocaţilor desemnaţi din oficiu, amână cauza pentru data de 10.05.2023

5 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Morgovan George având în vedere imposibilitatea de a se prezenta, precum şi faţă de lipsa unui membru al completului de judecată în raport de obiectul cauzei - cerere lămurire dispozitiv, amână cauza pentru data de 26.04.2023

13 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b cod procedură penală, respinge apelurile formulate de inculpaţii SC Beastar Prest SRL şi SC Valcodor SRL, împotriva sentinţei penale nr. 145/07.08.2020 a Tribunalului Bihor. În baza art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, partea civilă, Statul Român (prin A.N.A.F. – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca - A.J.P.F. Bihor), şi inculpaţii Lasca Florin Adrian, Popa Camelia Florica, Pop Adrian Marcel şi Rusu Vergil, împotriva sentinţei penale nr. 145/07.08.2020 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Conform art. 5 Cod penal, reţine ca lege penală mai favorabilă în cazul tuturor inculpaţilor, legea penală nouă, respectiv codul penal intrat în vigoare la 01.02.2014 - perioada cuprinsă între data de 25 iunie 2018 (data publicării în Monitorul Oficial al României a Deciziei nr. 297/2018) ?i data de 30 mai 2022 (data intrării în vigoare a dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?ă a Guvernului nr. 71/2022). Înlătură dispoziţiile de condamnare dispuse faţă de inculpaţii Pop Adrian Marcel, Lasca Florian Adrian, Rusu Vergil şi Popa Camelia Florica, precum şi dispoziţiile de achitare dispuse faţă de inculpaţii Creţ Maria Carmen, Barna Petru Gheorghe şi Fuscaş Nicolae. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. b) şi c Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor: -POP ADRIAN-MARCEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9, alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (pe relaţia SC MAX HIDROCONST SRL) şi evaziune fiscală în formă agravată prev. de art.9 alin.1, lit.c din Legea 241/2005 raportat la art. 9 alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea articolului 35 alin. 1 Cod penal (pe relaţia SC VEGALEX SRL), ambele cu aplicarea articolului 38 alin. 1 cod penal şi art. 5 cod penal. -RUSU VERGIL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu ref. la art.5 Cod penal. -POPA CAMELIA-FLORICA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu ref. la art.5 Cod penal. -LASCA FLORIAN-ADRIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev de -art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu ref. la art.5 Cod penal. -CRE? MARIA CARMEN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, fapta prevăzută ?i pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1Cod penal şi cu ref. la art. 5 Cod penal. -BARNA PETRU GHEORGHE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, fapta prevăzută ?i pedepsită de: prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu ref. la art. 5 Cod penal şi -FUSCA? NICOLAE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, fapta prevăzută ?i pedepsită de: prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu ref. la art. 5 Cod penal. Conform art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelurilor declarate în cauză şi faţă de inculpaţii Szabo Maria-Gizella, Szentkiralyi Ibolya-Anna şi Stancu Marinela-Camelia. Înlătură dispoziţiile de condamnare dispuse faţă de inculpaţii Szabo Maria-Gizella, Szentkiralyi Ibolya-Anna şi Stancu Marinela-Camelia. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) şi b Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal, cu privire la inculpaţii: - SZABO MARIA-GIZELLA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu ref. la art.5 Cod penal. -SZENTKIRALYI IBOLYA-ANNA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu ref. la art.5 Cod penal şi -STANCU MARINELA-CAMELIA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu ref. la art.5 Noul Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 cod procedură penală, văzând şi dispoziţiile art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, reformează modul de soluţionare a laturii civile în sensul că: Obligă pe inculpa?ii SC VEGALEX SRL, Pop Adrian Marcel, Fuscaş Nicolae, în solidar, la plata sumei de 1.107.907 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului şi în solidar şi cu inculpata Creţ Maria Carmen la plata sumei de 410.394 lei, reprezentând debit principal, precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă inculpa?ii SC MAX HIDROCONST SRL, Rusu Vergil, Pop Adrian Marcel şi Fuscaş Nicolae, în solidar, la plata sumei de 100.881 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă inculpatele SC VALCODOR SRL, Popa Camelia Florica şi Fuscaş Nicolae, în solidar, la plata sumei de 25.038 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului, şi în solidar şi cu inculpatul Barna Petru Gheorghe, la plata sumei de 29.550 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală, precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă inculpa?ii SC BEASTAR PREST SRL, Lasca Florian Adrian şi Fuscaş Nicolae, în solidar, la plata sumei de 216.829 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă inculpatele SC EUROPA-EUROPA SRL, Szabo Maria Gizella şi Fuscaş Nicolae, în solidar, la plata sumei de 71.808 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului, precum şi a accesoriilor aferente prejudiciului achitat în sumă de 247.990 lei, calculat de la data scadenţei şi până la data plăţii. Obligă pe inculpaţii Szentkiralyi Ibolya Anna şi Fuiscaş Nicolae în solidar, la plata sumei de 93.119 lei cu titlu de obliga?ii fiscale accesorii, din care 76.087 lei-majorări ?i 17.032 lei-penalită?i de întârziere (calculată până la data de 04.10.2019, la prejudiciul ini?ial de 113.535 lei) ?i 32.743 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală restantă precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula până la momentul achitării debitului restant. Obligă pe inculpaţii Stancu Marinela şi Fuscaş Nicolae în solidar la plata sumei de 196.827 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.(6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin.(1) Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor din oficiu Morgovan George (delegaţie nr. 3639/25.09.2020), Lung Adina (delegaţie nr. 3648/25.09.2020) şi Egri Diana (delegaţie nr. 3645/25.09.2020) în cuantum de câte 1253 lei fiecare, precum şi onorariile parţiale ale avoca?ilor din oficiu Vîntu Bogdan (delegaţie nr. 3647/25.09.2020), Oros Amalia (delegaţie nr. 3638/25.09.2020), Petruş Monisa (delegaţie nr. 3646/25.09.2020), Crăciun Ana Maria (delegaţie nr. 3644/25.09.2020), Ardelean Raluca (delegaţie nr. 3643/25.09.2020), Brînduş Claudia (delegaţie nr. 3642/25.09.2020), Codrean Ramona (delegaţie nr. 3641/25.09.2020) şi Pop Felicia (delegaţie nr. 3640/25.09.2020), în cuantum de câte 350 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Conform art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii SC Beastar Prest SRL şi SC Valcodor SRL la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, câte 2500 lei fiecare. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi 13 ianuarie 2023.

21 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 13.01.2023

14 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2022

19 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare prntru data de 14.12.2022

7 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Prin rezolu?ia din data de 22.06.2022 s-a stabilit termen intermediar pentru verificarea măsurilor asiguratorii. Faţă de lipsa dosarului care se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, amână cauza pentru data de 19.10.2022

12 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 250/2 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 754/P/2012, astfel cum au fost determinate prin sentinţa penală nr.145/P/07.08.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4758/111/2017 asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor: - Pop Adrian Marcel până la concuren?a sumei de 1.518.301 lei ?i a accesoriilor fiscale - Rusu Vergil ?i Pop Adrian Marcel până la concuren?a sumei de 100.881 lei ?i a accesoriilor fiscale - SC VALCODOR SRL ?i Popa Camelia Florica până la concuren?a sumei de 54.588 lei ?i a accesoriilor fiscale - SC BEASTAR PREST SRL ?i Lasca Florian Adrian până la concuren?a sumei de 216.829 lei ?i a accesoriilor fiscale - SC EUROPA-EUROPA SRL ?i Szabo Maria Gizella până la concuren?a sumei de 71.808 lei ?i a accesoriilor fiscale Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12 iulie 2022.

16 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti, în baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală. Fixează termen de judecată pentru data de 07 septembrie 2022, orele 12.00, sala de şedinţă nr. 4 subsol pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2022.

27 mai 2022, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 16.06.2022.

13 mai 2022, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 27.05.2022.

15 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 13.05.2022.

16 martie 2022, ora 12:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să poată formula concluzii pe fondul cauzei amână cauza pentru data de 15.04.2022.

2 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea audierii martorilor incuviintati în cauză si pentru asigurarea continuitătii completului de judecata amana cauza pentru data de 16.03.2022 ora 12.00

24 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 02.02.2022 faţă de lipsa martorului citat în cauză şi având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Paşca Florin, inculpat care din motive medicale nu s-a putut prezenta.

13 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de inculpata Creţ Maria Carmen şi faţă de lipsa martorului Fechete Dacian, în vederea recitării acestuia cu mandat de aducere, amână cauza pentru data de 24.11.2021, ora 11,00

1 septembrie 2021, ora 9:30
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului Fechete Dacian, în vederea recitării acestuia cu mandat de aducere, amână cauza pentru data de 13.10.2021. ora 10,00

15 iulie 2021, ora 11:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 250/2 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 754/P/2012, astfel cum au fost determinate prin sentinţa penală nr. 145/P/07.08.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4758/111/2017 asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor: - Pop Adrian Marcel până la concurenţa sumei de 1.518.301 lei şi a accesoriilor fiscale - Rusu Vergil şi Pop Adrian Marcel până la concurenţa sumei de 100.881 lei şi a accesoriilor fiscale - SC VALCODOR SRL şi Popa Camelia Florica până la concurenţa sumei de 54.588 lei şi a accesoriilor fiscale - SC BEASTAR PREST SRL şi Lasca Florian Adrian până la concuren?a sumei de 216.829 lei şi a accesoriilor fiscale - SC EUROPA-EUROPA SRL şi Szabo Maria Gizella până la concurenţa sumei de 71.808 lei şi a accesoriilor fiscale Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 iulie 2021.

16 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului Fechete Dacian, în vederea recitării acestuia, amână cauza pentru data de 1.09.2021

14 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi amână cauza pentru data de 16.06.2021

3 martie 2021, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza pentru data de 14.04.2021

20 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei pentru data de 03.03.2021, ora 10.00

11 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.

21 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de inculpata Popa Camelia în vederea angajării unui avocat ales şi pentru pregătirea apărării, amână cauza pentru data de 11.11.2020



2. Numărul dosarului: 4758/111/2017
Data înregistrării: 27 iulie 2017, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2020, ora 17:57:51
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP ADRIAN MARCEL - Inculpat
SC VEGALEX SRL SÎNMARTIN - Inculpat
BARNA PETRU GHEORGHE - Inculpat
CREŢ MARIA CARMEN - Inculpat
PASCA FLORIN - Inculpat
RUSU VERGIL - Inculpat
SC MAX HIDROCONST SRL - Inculpat
FOTACHE TEODOR OVIDIU - Inculpat
POPA CAMELIA FLORICA - Inculpat
SC VALCODOR SRL - Inculpat
LASCA FLORIAN ADRIAN - Inculpat
SC BEASTAR PREST SRL - Inculpat
SZABO MARIA GIZELLA - Inculpat
SC EUROPA - EUROPA SRL - Inculpat
SZENTKIRALYI IBOLYA ANNA - Inculpat
SC VELCRO PROD SRL - Inculpat
STANCU MARINELA CAMELIA - Inculpat
FUSCAŞ NICOLAE - Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- AJFP BIHOR - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
MAIER VALERIU GELU - Petent
ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- AJFP BIHOR - Parte civilă
SC VEGALEX SRL PRIN ADM. JUD AREAL EXPERT IPURL SAFE - ARDELEAN GEORGETA - Inculpat
SC VALCODOR SRL - ADM. JUD. SERVICES MANAGEMENT AND INSOLVENCY - BOCHIŞ SILVIA FLORICA - Inculpat
SC MAX HIDROCONST SRL - ADM. JUD. EUREXPERT IPURL - Inculpat
SC BEASTAR PREST SRL - ADM. JUD. CII MOŢI LAURENŢIU - Inculpat
SC VELCRO PROD SRL - ADM. JUD. CII IAMBOR STELA EMILIA - Inculpat
SC VEGALEX SRL SÎNMARTIN PRIN LICHID. JUD. EUREXPERT - Inculpat

Ședințe:
19 august 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorilor materiale.

7 august 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. 1. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală, cu referire la art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Fotache Teodor cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. 2. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală, cu referire la art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC VELCRO PROD SRL cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. 3. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală cu aplic. art.122 alin.1 ind.1 lit.b ?i art.124 Cod penal din 1969, cu referire la art.9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC VEGALEX SRL cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. 4. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală cu aplic. art.122 alin.1 ind.1 lit.b ?i art.124 Cod penal din 1969, cu referire la art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC MAX HIDROCONST SRL cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. 5. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală cu aplic. art.122 alin.1 ind.1 lit.b ?i art.124 Cod penal din 1969, cu referire la art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC VALCODOR SRL cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. 6. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală cu aplic. art.122 alin.1 ind.1 lit.b ?i art.124 Cod penal din 1969, cu referire la art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC BEASTAR PREST SRL, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. 7. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 lit.f Cod procedură penală cu aplic. art.122 alin.1 ind.1 lit.b ?i art.124 Cod penal din 1969, cu referire la art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata SC EUROPA-EUROPA SRL cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. 8. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.1 lit.b ?i alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal ?i cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. pen. – condamnă pe inculpata Szentkiralyi Ibolya-Anna, la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatei exerciţiul drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81 Cod penal din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale, pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 3 luni, stabilit în conformitate cu art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce va fi adiţionată la pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. 9. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.1 lit.b ?i alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal ?i cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc. pen. – condamnă pe inculpata Szabo Maria-Gizella la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatei exerciţiul drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81 Cod penal din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în conformitate cu art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce va fi adiţionată la pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. 10. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal – condamnă pe inculpatul Lasca Florian Adrian la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81 Cod penal din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 4 luni, stabilit în conformitate cu art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce va fi adiţionată la pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În temeiul art.88 Cod penal din 1968, deduce măsura re?inerii de 24 ore, din data de 16 decembrie 2014, din pedeapsa principală. 11. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal – condamnă pe inculpata Popa Camelia la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatei exerciţiul drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81 Cod penal din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în conformitate cu art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce va fi adiţionată la pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. 12. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal – condamnă pe inculpata Stancu Marinela Camelia la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatei exerciţiul drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (director societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81 Cod penal din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 4 luni, stabilit în conformitate cu art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce va fi adiţionată la pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. 13. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal – condamnă pe inculpatul Rusu Vergil la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81 Cod penal din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în conformitate cu art.82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, se va revoca suspendarea condiţionată a executării pedepsei, urmând ca acesta să execute în întregime pedeapsa ce va fi adiţionată la pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. 14. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal – condamnă pe inculpatul Pop Adrian Marcel la o pedeapsă de 1 an închisoare(pe rela?ia SC MAX HIDROCONST SRL). În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art.74 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit.c Cod penal din 1969, cu re?inerea dispoz. art. 5 Cod penal – condamnă pe inculpatul Pop Adrian Marcel la o pedeapsă de 3 ani închisoare.(pe rela?ia SC VEGALEX SRL) În baza art. 65 alin.2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.33 alin.1 lit.a-art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, contope?te cele două pedepse, în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 65 alin.2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pe o durată de 5 ani. În baza art. 71 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (administrator societate comercială), prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei rezultante. În baza art. 861 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Pop Adrian Marcel pe durata unui termen de încercare de 6 ani, termen stabilit în condiţiile art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969, obligă pe inculpatul Pop Adrian Marcel să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune Bihor: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Se atrage atenţia inculpatului Pop Adrian Marcel asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 864 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, se suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru o durată de 24 ore, de la data de 16.12.2014 la 17.12.2014. În temeiul art.88 Cod penal din 1969, deduce măsura preventivă a re?inerii de 24 ore, de la data de 16.12.2014 la data de 17.12.2014, din pedeapsa principală aplicată inculpatului. 15. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.c Cod procedură penală, cu referire la art.26 Cod penal din 1969 - art.9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune achitarea inculpatului Pa?ca Florin cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. Constată că inculpatul Pa?ca Florin a fost re?inut pentru 24 ore, de la data de 16.12.2014 la data de 17.12.2014. Constată, prin raportare la Decizia nr. 15/2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în solu?ionarea recursului în interesul legii, că la data dispunerii măsurii preventive a re?inerii, erau întrunite condiţiile legale pentru luarea acesteia. 16. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.c Cod procedură penală, cu referire la art.26 Cod penal din 1969 - art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune achitarea inculpatei Cre? Maria Carmen cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. Constată că inculpata Cre? Maria Carmen a fost re?inută pentru 24 ore, de la 17.10.2012 la 18.10.2012. Constată, prin raportare la Decizia nr. 15/2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în solu?ionarea recursului în interesul legii, că la data dispunerii măsurii preventive a re?inerii, erau întrunite condiţiile legale pentru luarea acesteia. 17. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.c Cod procedură penală, cu referire la art.26 Cod penal din 1969 - art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune achitarea inculpatului Barna Petru Gheorghe cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. Constată că inculpatul Barna Petru Gheorghe a fost re?inut pentru 24 ore, de la 17.10.2012 la 18.10.2012. Constată, prin raportare la Decizia nr. 15/2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în solu?ionarea recursului în interesul legii, că la data dispunerii măsurii preventive a re?inerii, erau întrunite condiţiile legale pentru luarea acesteia. 18. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 lit.c Cod procedură penală, cu referire la art.26 Cod penal din 1969 - art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i a dispoz. art.5 Cod penal, dispune achitarea inculpatului Fusca? Nicolae, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. Constată că inculpatul Fusca? Nicolae a fost re?inut pentru 24 ore, de la 17.10.2012 la 18.10.2012. Constată, prin raportare la Decizia nr. 15/2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în solu?ionarea recursului în interesul legii, că la data dispunerii măsurii preventive a re?inerii, erau întrunite condiţiile legale pentru luarea acesteia. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.1357 Cod civil cu aplicarea art.174 ?i art.176 Cod procedură fiscală, admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile Statul Român prin A.N.A.F. ?i pe cale de consecin?ă: Obligă pe inculpa?ii SC VEGALEX SRL ?i Pop Adrian Marcel, în solidar, la plata sumei de 1.518.301 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă pe inculpa?ii SC MAX HIDROCONST SRL, Rusu Vergil ?i Pop Adrian Marcel, în solidar, la plata sumei de 100.881 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă pe inculpatele SC VALCODOR SRL ?i Popa Camelia Florica, în solidar, la plata sumei de 54.588 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă pe inculpa?ii SC BEASTAR PREST SRL ?i Lasca Florian Adrian, în solidar, la plata sumei de 216.829 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă pe inculpatele SC EUROPA-EUROPA SRL ?i Szabo Maria Gizella, în solidar, la plata sumei de 71.808 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. Obligă pe inculpata Szentkiralyi Ibolya Anna la plata sumei de 93.119 lei cu titlu de obliga?ii fiscale accesorii, din care 76.087 lei-majorări ?i 17.032 lei-penalită?i de întârziere (calculată până la data de 04.10.2019, la prejudiciul ini?ial de 113.535 lei) ?i 32.743 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală restantă precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula până la momentul achitării debitului restant. Obligă pe inculpata Stancu Marinela la plata sumei de 196.827 lei cu titlu de obliga?ie fiscală principală precum ?i la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere ce se vor calcula de la scaden?ă până la momentul achitării debitului. În temeiul art.11 din Legea nr./241/2005, men?ine măsurile asiguratorii instituite în cursul urmăririi penale, asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor: - SC VEGALEX SRL ?i Pop Adrian Marcel până la concuren?a sumei de 1.518.301 lei ?i a accesoriilor fiscale - SC MAX HIDROCONST SRL, Rusu Vergil ?i Pop Adrian Marcel până la concuren?a sumei de 100.881 lei ?i a accesoriilor fiscale - SC VALCODOR SRL ?i Popa Camelia Florica până la concuren?a sumei de 54.588 lei ?i a accesoriilor fiscale - SC BEASTAR PREST SRL ?i Lasca Florian Adrian până la concuren?a sumei de 216.829 lei ?i a accesoriilor fiscale - SC EUROPA-EUROPA SRL ?i Szabo Maria Gizella până la concuren?a sumei de 71.808 lei ?i a accesoriilor fiscale - Szentkiralyi Ibolya Anna până la concuren?a sumelor de 93.119 lei ?i 32.743 lei ?i a accesoriilor fiscale aferente acesteia din urmă - Stancu Marinela până la concuren?a sumei de 196.827 lei ?i a accesoriilor fiscale Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonan?ele din data de 16.10.2012, 17.10.2012 ?i 18.10.2012 asupra bunurilor apar?inând inculpa?ilor Cre? Maria Carmen, Barna Petru Gheorghe ?i Fusca? Nicolae . În temeiul art.274 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe inculpa?ii POP ADRIAN MARCEL, RUSU VERGIL, POPA CAMELIA FLORICA, LASCA FLORIAN ADRIAN, SZABO MARIA GIZELLA, SZENTKIRALYI IBOLYA ANNA ?i STANCU MARINELA CAMELIA la plata sumei de 3000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc. penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.2 Cod proc. penală, dispune virarea din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Bihor, a sumelor reprezentând onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu: Pop Maria Daniela, Pinţa Diana, Morar Ioan, Drăgan Lavinia, Romoşan Florica, Vârtop Marius, Nemţeanu Andrei şi Ţenţ Ioana, în cuantum de câte 520 lei, fiecare, conform delegaţiilor nr. 3186/2 august 2017, nr. 3184/2 august 2017, nr. 3156/2 august 2017, nr. 3162/2 august 2017, nr. 3178/2 august 2017, nr. 3182/2 august 2017, nr. 3152/2 august 2017 şi nr. 3174/2 august 2017. În temeiul art.22 alin.2 din OG 2/2000 stabile?te onorariul definitiv al expertului judiciar Iancu Liviu Ovidiu la suma de 2000 lei. Obligă pe inculpatele Popa Camelia Florica ?i SC VALCODOR SRL la plata în solidar a sumei de 1000 lei către Biroul local de expertize Bihor, pentru expertul judiciar Iancu Liviu Ovidiu. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, a unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti, la rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.08.2020.

31 iulie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 7 august 2020.

27 iulie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 31 iulie 2020.

13 iulie 2020, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2020.

15 iunie 2020, ora 10:30
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru audierea inculpatilor ?i pentru citarea martorului M.V.G.

4 iunie 2020, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu inc. B. P.

23 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În baza art. 43 alin. (2) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 din data de 16.03.2020, raportat la Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 din data de 14.04.2020, procesul penal se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă.

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea avoca?ilor inculpatului P.A.M.

30 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a hotărât men?inerea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, în sensul suspendării activită?ii judiciare a Tribunalului Bihor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, cu excep?ia: cauzelor urgente în materie penală prevăzute de lege, a cauzelor civile având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, măsura plasamentului de urgen?ă, ordinul de protec?ie, suspendarea provizorie a executării silite, grevă, precum activitatea Biroului de executări penale.

12 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru emiterea unor adrese, pentru citarea martorului lipsă, pentru atasarae fiselor de cazier ale inculpatilor ?i pentru ca av. inc. P.C.F. să se pronunte asupra obiectiunilor la raportul de expertiza.

14 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor lipsă.

17 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare.

25 iulie 2019, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor încuviinţaţi, efectuării expertizei judiciare încuviinţate şi emiterii unei adrese către partea civilă ANAF, amână judecarea cauzei pentru data de 17.10.2019, orele 12:00

13 iunie 2019, ora 13:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor ?i pentru emiterea unei adrese.

16 mai 2019, ora 11:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.

21 martie 2019, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru administrarea proba?iunii.

7 februarie 2019, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauză la solicitarea apărătorului inculpatelor Popa Camelia ?i Valcodor.

29 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la solicitarea inculpatei Szabo Maria Gizela.

5 februarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlăturarea declara?iei inculpatei Cre? Maria din data de 28.12.2012, aflată la pag.135-138, vol.XX, ca urmare a excluderii acestui mijloc de probă prin Încheierea din 03.05.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Oradea. Respinge excepţiile formulate de către inculpa?ii Pop Adrian Marcel, Fotache Teodor Adrian, Lasca Florian Adrian, Pa?ca Florin ?i SC Beastar Prest SRL, ca neîntemeiate. În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.754/D/2012 din data de 26.07.2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpa?ii: 1. SC VEGALEX SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă agravată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2-art.42 din V.C.pen. ?i art.33 lit. a din V.C.pen.?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 2. POP ADRIAN-MARCEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor : - evaziune fiscală, prev. de art.9, alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41, alin.2 -art.42 V.Cod penal (ptr. SC MAX HIDROCONST SRL) -evaziune fiscală în formă agravată prev. de art.9 alin.1, lit.c din Legea 241/2005 raportat la art.9 alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea articolului 41 alin.2 - art.42 V.Cod penal (ptr.SC VEGALEX SRL), ambele cu aplicarea articolului 33 lit.a - art.34 V.Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.pen. 3. SC MAX HIDROCONST SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 4. RUSU VERGIL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 5. SC VALCODOR SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 6. FOTACHE TEODOR-OVIDIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 – art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 7. POPA CAMELIA-FLORICA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 8. SC BEASTAR PREST SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 9. LASCA FLORIAN-ADRIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 10. SC EUROPA-EUROPA SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 11. SZABO MARIA-GIZELLA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 12. SC VELCRO PROD SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 13. SZENTKIRALYI IBOLYA-ANNA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 14. STANCU MARINELA-CAMELIA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin. 2 - art.42 V. Cod penal ?i cu ref. la art.5 N.C.Pen. 15. PA?CA FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă agravată, prev. de art.26 V.Cod penal raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 raportat la art.9 alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 – art.42 Cod penal şi cu cu ref. la art. 5 N. C. pen. 16. CRE? MARIA CARMEN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, fapta prevăzută ?i pedepsită de: prev. de art.26 V.Cod penal raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 – art.42 Cod penal şi cu cu ref. la art.5 N. C. pen. 17. BARNA PETRU GHEORGHE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, fapta prevăzută ?i pedepsită de: prev. de art.26 V.Cod penal raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 – art.42 Cod penal şi cu cu ref. la art. 5 N. C. pen. 18. FUSCA? NICOLAE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, fapta prevăzută ?i pedepsită de: prev. de art.26 V.Cod penal raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 – art.42 Cod penal şi cu cu ref. la art. 5 N. C. pen. Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală dispune virarea, din fondurile Ministerului de Justiţie, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu Vârtop Marius, Pop Maria Daniela, Pinţa Diana, Drăgan Lavinia, Romoşan Florica, Morar Ioan, Ţenţ Ioana şi Nemţeanu Adrian, în cuantum de câte 230 lei, conform delegaţiilor nr. 3181/02.08.2017, 3185/02.08.2017, 3183/02.08.2017, 3161/02.08.2017, 3177/02.08.2017, 3155/02.08.2017, 3173/02.08.2017 şi nr. 3151/02.08.2017, precum şi onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu, Chişbora Andra, Nastea Bogdan, Popa Sorina, Brînduş Claudia, Pop Anamaria, Paşcu Simona, Cristea Cătălin şi Munteanu Dacian, în cuantum de câte 175 lei, conform delegaţiilor nr. 3179/02.08.2017, 3163/02.08.2017, 3169/02.08.2017, 3165/02.08.2017, 3159/02.08.2017, 3175/02.08.2017, 3167/02.08.2017 şi nr. 3157/02.08.2017. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05.02.2018.

1 februarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 05.02.2018.

19 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area în cauză la data de 01.02.2018

14 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA LEGALEI ÎNDPELINIRI A PROCEDURII DE CITARE AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATAD E 19.01.2018

15 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 342 şi urm. Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul Maier Valeriu Gelu. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 15 noiembrie 2017.

10 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area în cauză la data de 15.11.2017

27 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area în cauză la data de 10.11.2017



Pagina principală