Informații dosare ce cuprind 4772/828/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4772/828/2024/a1.2
Data înregistrării: 20 ianuarie 2025, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2025, ora 14:36:48
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENI - Contestator
MACE JIRI - Intimat
SC ALLIANTZ TIM SRL - Parte civilă

Ședințe:
21 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 17.01.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topoloveni în dosarul nr. 4772/828/2024/a1.2. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul-intimat Mace Jiri, cetă?ean ceh. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia parchetului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul interpretului de limbă cehă desemnat în cauză, în cuantum de 61,82 lei, potrivit decontului şi facturii fiscale nr. DOT0551/21.01.2025, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 21.01.2025.



2. Numărul dosarului: 4772/828/2024/a1.2
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 09:02:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2025, ora 14:54:21
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MACE JIRI - Inculpat
SC ALLIANTZ TIM SRL - Parte civilă

Ședințe:
17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a inculpatului Mace Jiri, ....., a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive existentă faţă de inculpatul Mace Jiri cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi urm. C.p.p., pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei soluţii. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului Mace Jiri obligaţia ca pe perioada determinată de mai sus să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv Hotelul Metropol din Pite?ti, strada Panselelor nr.1, jud. Argeş, fără permisiunea judecătorului care a dispus măsura şi în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului Mace Jiri următoarele obligaţia de a se prezenta în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul indicat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (6) C. proc. pen., acordă inculpatului Mace Jiri, pe durata măsurii arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a imobilului în care execută măsura, în următoarele condiţii: în zilele de luni şi vineri, între orele 09.00-11.00, pentru a se deplasa la magazinul alimentar în vederea procurării de alimente şi la farmacie în vederea procurării de medicamente. Traseul şi durata deplasării de la domiciliu către magazin şi farmacie, vor fi stabilite de către organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Argeş-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. 8 C.p.p., copia minutei judecătorului de cameră preliminară prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.01.2025, ora 10:10.



Pagina principală